blwhask

Bei dem fakt das die transfer historie gezeigt hat das offensivspieler mehr ablösen als ihre verteidigenden Kollegen bringen  ,bin ich völlig bei dir. 10 Mio wären schon ein Brett und es müßten schon viele  Faktoren optimal laufen 
Mir ging es es nur um sie Einschätzung der Leistungen von andrade. Hier sehe ich ihn heuer unter den top3-4 aller defensiv  Spielern der gesamten  Liga. Daher statistisch und  für mein empfinden bundesweit  absolut herausragend.
Am aller wohlsten wäre mir aber sowieso andrade legt auch nächste Saison  den schwarz weißen Zwirn an. Defensive Säulen finde ich wesentlich  schwerer zu kompensieren. Beim trauner Abgang haben wir auch eine  ganze Saison  gelitten. 
Sturm zeigt das auch gut vor. Offensivspieler kommen und gehen aber das Defensive grundgerüst um stankovic und wütherich bleibt bestehen .

Also ich habe lieber die Hartberger in unserem Stadion als die Blau Weißen... 
von Hartberg bekommst vermutlich dann wenigstens etwas kohle bei BW kannst das geld anschließend in die Renovierung stecken

Dieses Bild einfach 

 
einfach ein cooler Typ! 
wenn auch nicht als Cheftrainer, wichtig dass er in einer anderen Funktion (Akademieleiter) im Verein bleibt, scheint gut mit den „Burschen“ umgehen zu können und hat einen feinen Schmäh drauf!

Von Seiten der Sponsoren ist dies nicht gewünscht und wird sogar ausdrücklich erwähnt. Vertragsdetails haben in der Öffentlichkeit nichts zu suchen.  
Ich weiß das, weil mir das schon mal von einem Geschäftsleiter eines großen LASK-Sponsors ausführlich erklärt wurde.

Von Seiten der Sponsoren ist dies nicht gewünscht und wird sogar ausdrücklich erwähnt. Vertragsdetails haben in der Öffentlichkeit nichts zu suchen.  
Ich weiß das, weil mir das schon mal von einem Geschäftsleiter eines großen LASK-Sponsors ausführlich erklärt wurde.

Von Seiten der Sponsoren ist dies nicht gewünscht und wird sogar ausdrücklich erwähnt. Vertragsdetails haben in der Öffentlichkeit nichts zu suchen.  
Ich weiß das, weil mir das schon mal von einem Geschäftsleiter eines großen LASK-Sponsors ausführlich erklärt wurde.

Wie sympathisch kann ein Fußballtrainer sein? Sein Nachfolger tritt da schon nach kurzer Zeit in große Fußstapfen. Und wie Darasz auf der PK wünsche ich mir für den LASK einen sehr guten, erfahrenen Trainer zu dem alle aufschauen und von dem sie etwas lernen können. Wenn das nicht möglich ist dürfen Darasz/Ritscher gerne in ihren aktuellen Funktionen bleiben.

Vier Spiele sind keine große Stichprobe, aber Salzburg und Rapdi haben noch nicht viele LASK-Trainer insgesamt mit 8:1 heimgeschickt. In den Interviews wirkt er sehr klar und überzeugend und das heutige Spiel erinnerte auch in der Art und Weise an bessere Tage.
Kann gut sein, dass er sich langfristig nicht als Cheftrainer eines Bundesligisten sieht, aber bevor man eine komplizierte Alibi-Lösung holt, wäre das Duo Darazs/Ritscher nicht die schlechteste Idee.

Hab soeben die PK nach dem Match geschaut. 
Darasz ist einfach sehr authentisch und scheint auch einen gesunden Zugang zum Fußball zu haben. Ich denke, dass er die Mannschaft damit gut erreicht, mich erreicht er mit dem Gesagten auf jeden Fall. 
Wirklich eine Wohltat ihm beim Reden zu zuhören und ich verstehe es, dass es der Mannschaft unter seiner Führung (wieder) Spaß macht. 
 

Vorrangig freu ich mich für jene Personen, deren willkürliche Hausverbote aufgehoben worden. 
In zweiter Instanz freu ich mich für uns alle, dass man nun wieder positive Energie ins Stadion bringen kann und zu guter Letzt freu ich mich für die Mannschaft, die so hoffentlich nochmals einen extra Schub fürs Saison Finish bekommt. 
Ich glaub zwar nach wie vor nicht, dass sich Menschen wie ein Siegmund Gruber von Grund auf ändern, daher bin ich Mal noch vorsichtig optimistisch was die mittel- bis langfristige Zukunft anbelangt. Umso wichtiger wird sein, dass Johannes Lehner, der zwar ein eiskalter Rechtsanwalt, aber eben auch "echter" LASKler ist, dem LASK an der Seite von Siegmund Gruber als Kontrollinstanz möglichst lange erhalten bleibt. 
Auf jeden Fall kann man beiden Seiten nur danken und auch gratulieren. Beide Seiten haben ihr Gesicht gewahrt und im besten Fall nähert man sich dem Vereins Slogan nun Schritt für Schritt an. Offene Kommunikation ist die Basis für ein ehrliches Miteinander. 
Danke Jungs und Mädls aus der Szene, danke aber auch an die Obrigkeiten beim LASK. 

Nachdem beide Seiten lt. OÖ Nachrichten, stillschweigen vereinbart haben wirst du auch hier wahrscheinlich keine Insiderinfos bekommen
Aber wie schon zuletzt werden die Landstrassler sicher wieder zeitgerecht vor dem Spiel über eine mögliche Wiederaufnahme der Stimmung oder Beibehalt des Verzichts informieren

würde dir dringend raten, dich mit Muslic intensiver zu beschäftigen, auch wenn der Herr keinesfalls meine Wunschlösung darstellt 

Namensänderung  ok aber  EL Maestro  als beste Lösung  zu präsentieren, hat schon etwas von einer massiven  persönlichkeitstörung .

Es ist natürlich unmöglich dass nahezu alle Stadionbesucher und LASK-Fans ein Verständnis für die Anliegen der Fanszene haben. Aber es ist genauso evident dass sehr viele außerhalb der Fanszene das sehr gut nachvollziehen und verstehen können. Ich verstehe die Diskussionen der letzten Tage teilweise nicht. 
Lasst uns das nüchtern betrachten. Die Fanszene hat gute Gründe dass sie derzeit keine Lust auf organisierten Support hat. Die einen verstehen es. Andere wollen es nicht verstehen. Aber es ist in Wahrheit auch scheissegal weil es einfach so ist wie es ist. Und es ist geradezu irrwitzig wenn irgendjemand meint „das können die nicht machen“. Woher soll diese „Verpflichtung zum Support“ rühren?
Faktum ist - der Stimmungsverzicht hat natürlich eine massive Wirkung. Wenn irgend jemand im Verein glauben würde dass das nicht so ist dann lügt er sich selber an. Der LASK kann auf die Landstrassler nicht verzichten. Die Gleichung ohne Unterstützung der aktiven Fanszene bei Heimspielen geht einfach nicht auf. Und der LASK wäre wirklich naiv wenn er das nicht eingestehen würde. Jede Woche in der die Emotionen über der Vernunft stehen schadet man sich selbst.

Wurde von der vereinsführung   praktisch ausgeschlossen.
Thalhammer, Sageder,Wieland...Am besten hat es mit einen gestandenen Kühbauer funktioniert. 
Mein Gefühl würde wesentlich besser sein wenn der neue Trainer schon unter Beweis gestellt  hat einen Erstligisten nachhaltig  gut zu führen .

Der Verein bzw. Gruber steht momentan mit dem Rücken zur Wand (ich kann mich nicht an so viel Gegenwind, selbst im schwindlig Facebook, erinnern), die Fanszene hat nun alle Asse im Ärmel und wäre selten dämlich sich nur auf das kleinste Malheur einzulassen, auf das würden die Verantwortlichen nur warten und hoffen.

Vollste Unterstützung für die, wie ich meine, sehr kreativen und bewusst nicht-agressiven, Protestformen!
Was es noch gut brauchen könnte:
LASK-Legenden, die sich öffentlich zur Thematik der Trikotfarben/Sponsoreinfluss äußern. Solidaritätsbekundungen der Fanclubs unserer Konkurrenten immer wieder betonen, dass man zu (konstruktiven) Gesprächen bereit ist Wenn man sich die OÖN, speziell die Kommentar-Section, so durchliest, kommt einem ja fast das speiben. Sollen sie heute mal schauen, die werten Leser, wie ein LASK ohne Stimmung so ist. Beidln!

Wenn man die ganze Sache neutral bewertet und mit journalistischer Sorgfalt vorgeht würde jeder zu dem Entschluss kommen, dass die Hausverbote reine Willkür sind. Für Journalisten die ihren Job noch ernst nehmen und sich ihrer Verantwortung bewusst sind tut mir das echt Leid.

Weil der LASK bzw. Fußball mehr ist als 11 Spieler am Feld, 90 Minuten und womöglich 3 Punkte. Es ist das GEMEINSAME was einen Verein ausmacht und die essenzielle Grundidee dahinter. Es sind die über Jahre gewachsenen Freundschaften und Bekanntschaften, die geteilte Leidenschaft und der Fanatismus, das zusammen Erlebte und die daraus resultierenden Geschichten, das Teilen von Leid und Freud, das gemeinsame Aufraffen nach Niederlagen und das Zelebrieren von Siegen. Und es darf nicht einfach zur Tagesordnung übergegangen werden, wenn Personen dieser Gemeinschaft willkürlich entrissen werden. 

wird wohl heute ein Minusrekord werden, rechne da mit maximal 12000. hat sich der Mag. auch verdient, vielleicht öffnet es ihm die Augen wenn gegen Salzburg die Hütte 1/2 leer bleiben wird. Ich werde mir jetzt solidarisch keinen Merch mehr vom Verein kaufen, nur mehr von den Landstrasslern. Zum Spiel, wird wohl wie immer sein, wir halten gut mit uns am Ende gewinnen die Dosen mit 0:2. wer soll schon Tore schießen, und auf Eigentore kannst auch net hoffen der Salzburger. Irgendwie habe ich heute so gar keine Lust auf das Spiel, bin seit 40 Jahren Stadiongeher aber es fühlt sich gerade an wie unter PMR, das wollte ich eigentlich nie wieder erleben. 

Ich glaube sogar, dass mit offener und ehrlich Kommunikation irgendwie ein Weg gefunden werden hätte können, wie die Fans das rosa Trikot vielleicht zwar nicht akzeptiert, aber geduldet hätten.
Wenn da offen gesprochen worden wäre, wie „sry, mit dem Stadion haben wir da jetzt auf x Jahre einen Vertrag abschließen müssen. Ich freu mich ja selber auch nicht drüber, und wir werden wirklich nur wenn’s nicht anders geht mit denen auflaufen, usw.“ - dann wäre mit unserer sehr disziplinierten und sensibilisierten Fanszene sicher auch zu reden gewesen.
Hau dann noch den versprochenen Verkaufsstand, die (von Fans vl auch gezahlten) Rollstuhlplätze im Sektor dazu. Und dann eventuell noch direkte Kommunikation mit vl Workshops für andere Ideen wie Fandorf, oder Fantribüne gestaltet (geschmackvoll besprüht) werden könnten.
Und da müsstest ja als Verein auch nicht „Ja und Amen“ sagen. Aber einfach ehrliche und respektvolle Gespräche haben.
 
Wenn Gruber sowas zugelassen hätte, dann hätten wir glaub ich auch trotz rosa (Ausweich-)Trikots eine mehr als tragbare Situation im Verein wo alle zusammen für eine positive Zukunft in ihren Möglichkeiten gearbeitet hätten.
 
Aber das ist vielleicht auch nur meine Sicht auf die Dinge.

Dann verzupf dich nach Salzburg, es ist ja nicht mehr zum aushalten. So unkritisch, eindimensional und verbohrt wie du kann doch bitte keiner sein. 
Grad bei Fanthemen bin ich normal mehr als ruhig, weil ich einfach nicht so tief drin bin, wie manch anderer. Aber du bringst mein persönliches Fass zum Überlaufen. 
Der Geschäftsführer der LASK GmbH spricht Hausverbote gegen Personen für ein Stadion aus, das zu einem nicht kleinen Teil aus Steuergeldern (sprich auch von den jetzt belangten Personen) finanziert worden ist. Weil sie Funktionen in einem Fanclub inne haben (und einer bei der ISW). Ned weil sie nachweislich in Graz was aufs Feld geschmissen haben. Ned weil sie nachweislich Waschmaschinen vorm Stadion aufgestellt haben (das zu belangen ist ned mal mehr absurd, das ist unendlich peinlich). Nein, sie werden mit Hausverboten belangt, weil sie Teil einer Gruppierung sind. Also Sippenhaftung. Einer war ja nachweislich nicht mal im Stadion gegen Graz. 
Der Verein müsste dementsprechend ja jetzt konsequent sein und alle vom Stehplatz mit einem Hausverbot belangen. Stehen ja hinter einem großen "Landstrassler"-Fetzn. 
Wir werden uns von einem organisiertem Support für lange Zeit verabschieden dürfen. Und das alles aufgrund des eskalativen Kurses einer einzigen Person, die sich als Alleinherrscher vom LASK sieht. 
Und irgendwann wird es auch der letzte rückständige Bauernschädl kapieren, dass ein Verein von den Fans lebt, und nicht (nur) von ein paar gierigen Geldgeiern. 
Keine organisierte Szene = weniger Stimmung = weniger Interesse für Sponsoren 
Es braucht sowohl potente Sponsoren, als auch positiv verrückte Fans. Aber letztere will man beim Verein offenbar nicht. Das wird noch gewaltig nach hinten los gehen. 

Ich sags ja ungern, aber wer in 25 Ligaspielen magere 27 Treffer erzielt und zusätzlich seinen Topscorer verletzt vorgeben muss, wird in den sieben verbleibenden Runden nicht zur Tormaschine mutieren. Im letzten Drittel fehlt es schlicht und ergreifend an Qualität, speziell an Qualität vor dem Tor und der notwendigen Kaltschnäuzigkeit. Da wurde in den vergangenen zwei, wenn nicht sogar drei Transferperioden ein Fehler begangen, der auch gut und gerne so kommuniziert werden darf. 

Die Krone suggeriert wieder mal, dass es sich nur um den Protest von ein paar Chaoten handelt und sich dieser explizit gegen BWT richtet. Schade, aber nicht anders zu erwarten. Dabei ist das Spruchband in Linz mehr als deutlich artikuliert. Ein älterer LASK-Fan und Krone-Leser ist schon wieder auf diesen Zug aufgesprungen und hat mir heute Morgen eine entsprechende Nachricht geschickt. 

Die aktuelle Aktion war überragend! Bei der nächsten sollte man vielleicht überlegen, wie man ganz klar rüberbringt, dass man den Sponsor BWT nicht vertreiben will. Das ist nämlich der Knackpunkt bei den sogenannten neutralen Fans. Und es wäre aufgrund der aktuellen Gemengelage wohl lange nicht mehr so einfach diese noch mehr auf unsere Seite zu ziehen, was den Protest auf das nächste Level heben würde. 

Die Ergebnisse der bisherigen neun Spiele im unteren Playoff dieser Saison:
5x 0:0
3x 1:1
1x 1:2
Da würden wir mit unseren Ergebnissen der letzten sechs Runden (3x 0:0, 2x 0:1, 1x 1:0) auch nicht wirklich auffallen