Plasocro

Der Terminus "ausmisten" ist wenns um Menschen geht nicht angebracht. Umso weniger, wenns um Rapidler geht. Egal wie gut, schlecht, hilfreich oder sportlich unbrauchbar ein Kicker ist.

Endlich spricht einmal ein Trainer auch unsere langsame Passgeschwindigkeit an. Ein Thema das mich schon jahrelang nervt.
Man kann ohne weiteres auch hintenrum quer spielen, wenn es nur schneller gehen würde. Wir machen es dadurch dem Gegner ziemlich einfach, seine Formationen zeitgerecht zu verschieben und frieren unseren Aufbau dadurch ein. Wäre schön wenn Klauß das endlich schaffen würde bei uns.

Sehe ich auch so. Im Gegenteil hoffe ich, dass Klauß es schafft, dass Kühn sich noch eine Stufe entwickelt. 

Das wird Gott sei dank nicht passieren. Weiß nicht wie man Kühn seinen Platz absprechen kann 

Also in dieser Saison kann man sich über Oswald eigentlich ned beschweren. 

Ja man hat hier offensichtlich bei den Bundesligazahlen die Rückstellungen (3,1 Mio) und Rechnungsabgrenzungsposten (5,7 Mio) zu den Verbindlichkeiten hinzugezählt. 

Du, er hat schmähhalber den Weg der Austria vorgeschlagen.

in erster Linie müssen wir gewinnen, alles andere kommt dann schon von selbst

Ich denke man konzentriert sich bei der Beurteilung des gestrigen Spiels zu sehr auf Trainer und Taktik. Die entscheidenden Faktoren waren gestern eher die Spieler und ihr Rucksack. An denen geht das Tamtam nicht spurlos vorbei. Einerseits die Überzeugung, mit ZoBa gut gearbeitet zu haben und daraus das schlechte Gewissen, auch Mitschuld daran zu haben, andererseits der Wille, es in Zukunft besser machen zu wollen, dazu aber eine Art Zwittervorstellung zum Erreichen des 3ers abliefern zu müssen.
Es wurde gestern mehrfach betont, dass uns die Kreativität gefehlt hat. Das war natürlich ein Produkt dieser Voraussetzungen. Insofern hat unser „mäßiges“ Spiel verständliche Gründe und wird sich heuer auch nicht mehr großartig ändern.
Ich würde sagen, dass sie es angesichts des äußeren und inneren Drucks doch recht passabel erledigt haben. More to come next year …

Gestern war das einzige Ziel, von der Bank kommend, den Sieg festzuhalten.

Wo kpmmt diese Erwartungshaltung plötzlich her? BWL hat in den letzten Spielen wenig Gegentore bekommen und auch gestern wieder 80 Minuten feinsten Inter Mailand 2010 Terrorball gespielt. Unterschied zu den letzten Wochen? Wir haben dieses Spiel beim Tor das Glück auf unserer Seite gehabt. Kein Sonntagsschuss des Gegners eingefangen und nach dem Führungstreffer nicht mental zusammengebrochen. Lag letzteres auch an Klauß, der 90 Minuten unterstützend am Spielfeldrand stand? Wer weiß... 
Wichtiger Sieg gegen einen unangenehmen Gegner.
Alles Gute an Blau Weiss, toll gefangen nach katastrophalem Start in die Saison. In der Verfassung jetzt sieht man sich nächste Saison sicher wieder. 

koid wors, bis zum nächsten mal 

Erste Hälfte war wie erwartet ob des Gegners, der natürlich keinen Grund hatte, allzu früh allzu viel Risiko zu nehmen. Sattlberger auffällig "schlampig", jedenfalls mit ungewöhnlichen Abspielfehlern. Eventuell ein Indiz dafür, dass er öfter direkt nach vorne spielen sollte und weniger in die Breite? In einigen Phasen war natürlich schon ein Bemühen um ein aktiveres sowie geschlossenes Gegenpressing zu sehen. Vor allem Grgic hat sich dabei hervorgetan. Das könnte schon funktionieren, wenn es erst einmal besser eingeübt wurde. Insgesamt wartet aber immer noch viel Arbeit, es waren dann doch wieder ganz massiv die alten Schwächen zu sehen (Abstände, Zurückziehen, schleppendes Spiel in die Breite).
Eine Revolution war das noch nicht, aber ein Herantasten an eine Idee, die mehr Balance verspricht. Defensiv war es weitgehend stark und konsequent. Was jetzt der dritte Trainer hintereinander in Strunz sieht, entzieht sich langsam meiner Geduld. Bis auf einen misslungenen Versuch ein Foul zu ziehen, war da quasi nichts. Aber die Entscheidung, Mayulu aufgrund der Trainingsleistung nicht einmal einzuberufen, kann man eventuell auch als langfristigen Schachzug sehen. Klauß hat hier wohl einen taktischen Nachteil in Kauf genommen, um ein Signal zu senden. Ich hoffe, dass es ankommt. Ganz im Sinne von: Arbeit unter der Woche > Leistung > Punkte > Tabelle. 

Deutliche Verbesserung war die Aufteilung der Zwischenräume. Man hat bei den Offensivaktionen sofort auf Defensive zurückschalten können, mittels kürzerer Abstände zur Vordergruppe. Wir waren defensiv heute auch sehr gut, der Sieg war nie in Gefahr. Das ist m.A.n. deutlich hervorzuheben. 
Und ich freu mich für Klauß, dass er einem geglückten Einstand hatte. Das hilft enorm. 
Jetzt auf den nächsten Gegner vorbereiten und fleißig an uns arbeiten.
Aber auch freuen darf man sich! 

Hast erwartet, dass Klauß jetzt in max 5 Tagen Training ( bei dem teilweise Sattelberger, Querfeld, Nana und Seidl ) später eingestiegen sind, alles bisherige komplett übern Haufen Haut - dann muss ich dich enttäuschen. Wir haben keinen Zauberer engagiert 
 

wenn BW schwächelt, werden wir da sein!

Das wichtigste sind mal die 3 Punkte, im Gegensatz zu vielen hier finde ich schon, das wir nicht so schlecht gespielt haben, BW es uns aber schwer gemacht hat mit ihren Catenaccio. 
Ein paar kleine Änderungen von RK konnte man mMn auch schon erkennen. 

Klauß übrigens mit einem rekordverdächtigen Punkteschnitt bisher, alles richtig gemacht seitens der Verantwortlichen. 

Will um eine längere Diskussion zu vermeiden gar nicht länger drauf eingehen. Für mich streichst du eigentlich nur logische negative Faktoren heraus die ohnehin klar sind und womöglich zu einem Scheitern führen. Aber sich in der ersten Woche der Trainerbestellung nur mit etwaigen Ursachen zu befassen warum er scheitert, darf halt auch keine Herangehensweise sein. Da hat die Gegenfrage "und was wenn wir gewinnen" jedenfalls seine Berechtigung.
Und nur ein Punkt: Klauß war bei Nürnberg in den letzten 30 Jahren der am 3t längsten dienende Trainer. Das wäre er nicht, wenn er gescheitert wäre. Wenn du das als Scheitern bezeichnest dann ist jeder Trainer der Welt gescheitert. Denn über kurz oder lang ist jeder Trainer bei jedem Klub wieder Geschichte. Die einen eben nach kurzer Zeit die anderen nach längerer Zeit (so wie er in Nürnberg z.b.).

Naja... Puma logo viel zu groß mmn

Stimmt ja. 20 Spiele, 10 Tore, 6 Assists. Wozu brauchen wir solche Spieler 

Gerne möchte ich auch mit einer kurzen Einschätzung - abseits des Sportlichen, dafür gibt es andere Threads - meinerseits starten:
- Die Statutenänderung wurde in einem wirklich breiten Beteiligungsprozess erarbeitet, der aus meiner Sicht vorbildlich für einen Mitgliederverein ist. Inhaltlich wurde an einigen Schrauben gedreht, hervorheben möchte ich den Wegfall der Antragszulassungskommission, die Pflicht zur schriftlichen Begründung und Einbindung des Ethikrates bei abgelehnten Anträgen, die Verankerung des neuen Beirats und der von den Mitgliedern gewählten Beiratsmitgliedern in den Statuten, die Wahl zum Ethikrat durch die Mitglieder, sowie die um 1 Jahr versetzte Wahl für Präsidium und andere Gremien. 
Wie immer bei Prozessen, an dem so viele Menschen beteiligt sind, wird es im Endergebnis einzelne Punkte geben, über die man weiterhin diskutieren kann. Ich sehe aber in den neuen Statuten einen großen Fortschritt in die richtige Richtung, und werde daher dem Antrag zustimmen. 
- Dem Antrag zur Erweiterung der bargeldlosen Bezahlmöglichkeiten im Stadion werde ich ebenfalls zustimmen, wobei meines Wissens bereits im Hintergrund in diese Richtung gearbeitet wurde.
- Im Vorfeld wurde bekannt, dass Laurin Rosenberg vom Präsidium für den Ethikrat nominiert wurde. Ich halte ihn für eine ausgezeichnete Wahl, und hoffe, er wird auch nächstes Jahr kandidieren, wenn wir Mitglieder die Besetzung des Ethikrates bestimmen können.
- In dem Zusammenhang möchte ich auch meine Enttäuschung darüber ausdrücken, dass unser Legendenclub es offenbar nicht als wichtig erachtet, Vertreter in den Ethikrat zu entsenden und die seit dem Tod von Alfred Körner und dem Wechsel von Michi Hatz ins Präsidium freien Plätze zu besetzen. Wertschätzung für den Verein und seine Mitglieder sieht, meine Herren, anders aus!
- Um bei den Enttäuschungen zu bleiben: Der Geschäftsbericht 2022/23 ist leider hinsichtlich Transparenz ein Rückschritt anstelle der erhofften -  und versprochenen - Fortschritts. Die GuV zeigt nur noch größtmöglich aggregierte Werte, aus denen keinerlei Rückschlüsse über die Ergebnistreiber, Fort- und Rückschritte in den einzelnen Bereichen, etc. geschlossen werden kann. Somit ist leider - auf Basis des Geschäftsberichts - keine effektive Kontrolle und Prüfung möglich. Das vorgebrachte Argument, dies aus Gründen des Konkurrenzschutzes zu machen, kann ich nicht nachvollziehen.
- Ich bin daher besonders gespannt, welche Informationen wir auf der HV zu den finanziellen Themen bekommen. Ich hoffe sehr, dass wir hier einen deutlich tieferen Einblick bekommen werden und das Versprechen nach Transparenz somit zumindest auf diesem Weg eingelöst wird.
Ich hoffe, dass viele Mitglieder den Weg zur HV schaffen und freue mich, euch dort zu sehen.

dann hast du eine andere Sicht als ich... ich fand er hat bei Altach sehr gute Arbeit geleistet. Die haben unter ihm sehr ansehlichen Fussball gespielt und man konnte erkennen das er es durchaus versteht an der ein oder anderen Schraube zu drehen. Es war letztlich Altach mit sehr begrenzten Mitteln und biederer Qualität. 

Seine bisher besten Taten waren die Vertragsverlängerungen von Hedl, Auer, Querfeld. Da hat er seinen Vorgängern schon jetzt was voraus und das gehört bei der Bewertung als Pluspunkt ganz oben angesiedelt. Sein Meisterstück wäre eine Vertragsverlängerung von Grüll.
Die Sommertransfers sind soweit in Ordnung. Sowohl aktuell als auch perspektivisch. 
Der Start von Katzer ist gelungen, generell wird er sich natürlich auch weiterentwickeln. Hoffentlich im positiven Sinne.
Weiter so. 

Also ich hab darin eigentlich alles verstanden (glaube ich zumindest). Ich bin aber sicher auch nicht der 0815-Fan, der alle zwei Wochen ein Spiel sieht. Wenn ich das verstehe, dann erwarte ich von einem Profispieler, dass er das auch versteht oder in kürzester Zeit verstehen lernt.