doncerebro

Wen stellen wir denn so in die Raupe heute?
 
Die 2 Kopfballungeheuer eh klar und dazu? Schiestl und Zirngast? Oder doch Mayer? 
Gespannt ich bin....

Bei MC99 darf man seine Leistungen nicht nur an Toren festmachen.
Er ist ein kreativer Spieler, den wir bitter nötig haben. Der rührt ordentlich um und bringt viel Unruhe im gegnerischen Strafraum.

Punkt eins, mit mir is gar nix los. Ich bin nur bemüht, dass wir hier in geordneten Bahnen diskutieren können. 
Punkt zwei, ich lösche (oder verstecke) nur Beiträge, die gegen die Boardregeln verstoßen. Was über PN geht is mir herzlich wuascht. 
Ich sag es nicht gern aber du bist und bleibst ein Störfaktor. Du bist der Juran im roten Kanal. 
Spiel dein Spiel, aber ich spiele es länger! 
 

Leihvertrag bis Sommer 25

@Rota - Es ist nie zu spät den Pflichtschulabschluss nachzuholen. 

Auch ich habe Perchtold vor der Saison schon ein wenig abgeschrieben gehabt. Vor allem auch, weil es in die Richtung kommuniziert wurde, dass er sich mit seiner Backup Rolle abfindet. 
Aber seine Leistungen in dieser Saison sind extrem stark. Seine fehlende Geschwindigkeit macht er definitiv mit anderen Fähigkeiten wett und dass er keinen Zweikampf gewinnt ist nicht korrekt. Als Backup-6er in der BL --> sehr gerne.
Lukas Graf als 4. IV passt auch, MG wird dann wohl Nummer 3.
Einen Top IV und einen neuen 6er für die Start-11 braucht´s halt trotzdem noch

Die letzten Matches, wo den anderen die berüchtigte "Düse" gegangen is, war der MP13 der wertvollste Mann auf dem Platz. Wer das nicht gesehen hat, der hat andere Spiele gesehen.

ganz ehrlich, jedem seine meinung, aber bitte fokussiere dich bei einem spiel mal auf perchtold, dann wirst hoffentlich sehen, dass er der mannschaft enorm hilft, auch wenn er nicht mehr der schnellste ist!

Ich versuche eine Diskussion zu dem Thema zu starten.

Seit GM-Trainer ist gibt es für jeden Spieler klare Aufgaben, d.h. die Defensive macht hinten zu und Offensive versucht vorne Tore zu erzielen.

Gantschnigs Offensivdrang - den er unter Plassnegger zum Beispiel ausleben konnte, weil der sowieso gerne Hollywood gespielt hat - gibts somit nicht mehr und das ist auch gut so...eh schon wissen defensive Stabilität.
Bei allen von Dir genannten Spielern darf man eines nicht vergessen, die Kosten/Nutzen Rechnung.
Du weist, was Gantschnig und Graf können und was nicht, DE weis auch was die beiden kosten....holst Du Dir am Papier einen besseren Kicker, wird der auch teurer sein, kann aber auch ein Rohrkrepierer sein (ich nehme an mal einen Michi Huber her - bestes Beispiel).

Die genannten vier Spieler sind auch keine, die auf Basis der aktuellen Situation riesige Forderungen stellen können oder mit einem Abgang drohen...wohin denn? Sicher nicht in eine andere, über uns ligende Liga.

Die Mannschaft ist vom Klima her - was man so hört - absolut vorbildlich unterwegs - keiner ist wichtiger als das Team....mit vielen Ab- und Zugängen stellst Du dieses Klima wieder ins Risiko. Schau mal was es in St. Pölten trotz etlicher "Superstars" gibt...die haben Einzelkämpfer, wir haben eine Mannschaft.
Ich bin der vollen Überzeugung, dass wir für die kommende Saison (da muss eine Prämisse dafür erfüllt sein - Ligenwechsel) drei oder vier Unterschiedsspieler für die erste Elf holen werden, die werden nicht billig sein. Dahinter werden sich einige derzeitige Stammspieler auf die Bank setzen müssen. Dann hast die Frage wie Du den restlichen Kader auffüllst.
Wenn Du Spieler wie Graf, Gantschnig, Perchtold, Rusek nimmst, bei denen Du genau weist was Du von denen hast, denen Du klar sagen kannst wie oft sie in der Startelf / Bank / Tribüne sietzen werden und die eben nicht aufmucken....dann hast grundsätzlich mal alles richtig gemacht.
Ein BWL Schicksal in den ersten fünf Runden erwarte ich nicht...warum?

a.) Fangen wir jetzt schon an ein System zu erproben, dass in einer anderen Liga gut funktionieren kann - sei es das 4-2-3-1, das 4-2-2-2 oder auch das 5-3-2...wenn man die Systeme in der Sommerpause trainiert und die richtigen Spieler dazu holt (welche das auch immer sein werden), wird man in den ersten fünf Runden nicht die Schießbude der Liga sein wie BWL heuer.
b.) Wir legen es im Vergleich zu BWL immer auf die defensive Stabilität aus....die (BWL) waren heuer Hollywood, das kann uns nicht passieren, weil wir das nicht so spielen
 

Finde ich nicht. So geht unser Erfolg wieder mal unter. Ein 2011 brauche ich nicht noch einmal und schon gar nicht in dem Jahr auf jenes wir schon seit 17 Jahren warten. Das soll unser Jahr werden, da brauche ich keinen Titel von den ewigen Zweitgeborenen.

Manche glauben an ein revival wie 1995 als man sicher direkt nach dem aufstieg für den EC qualifizierte 

Sollten wir es schaffen, dann darf sich keiner wundern, dass man mit Messner verlängert. Wäre fast schräg, wenn nicht.
Sehe ich ähnlich, weil ich Gantschnig für die Bundesliga auch nicht in der Stammelf sehen würde. Hier wären 2x IV mit Qualität überragend gewesen. Aber einer mit höherer Qualität wäre schon ok. 

Wennst Fokus auf 4-2-3-1 legst - wovon ich ausgehe wenn man weiterhin defensiv stabil sein will - dann wird man nicht mehr als 3 oder Stürmer brauchen...Maderner ist da gesetzt, Cheukoua ist kein echter Stürmer, gleich wie Stefanon es nicht ist, Milla traut man es anscheinend nicht zu...somit ist da dann doch wieder Handlungsbedarf
Bin aber auch der Meinung, Fokus auf die defensive Stabilität (IV, LV, DM) und dann schauen was sich noch ausgeht.

Eh. Ramsebner, Monschein, Friesenbichler oder Alar würden sich auch noch anbieten als überaltete "Sympathieträger" aus der Liga. Wobei natürlich keiner so eine schöne Wampe hat wie Tadic.
Im Ernst: ich hoffe doch stark, dass solche Leute keine Option darstellen für uns. Passen weder alters- noch leistungs- und vor allem nicht sympathiemäßig.

Koller sieht beim Elferfoul net gut aus...
https://on.orf.at/video/14223393/15625374/bw-linz-steht-vor-klassenerhalt
 

War bisher kein Thema. Ist auch net so leicht in Infrastruktur zu investieren die einem nicht gehört. Ist kein Mieter Thema.
Wollte Behörde und Polizei nicht. Wäre die favorisierte Variante der Vereine gewesen und im übermittelten Konzept.  

auf alle fälle, aber trotzdem glaube ich, dass es vom gegner her etwas leichter ist. weiters haben wir wieder einen sieg erspielt und einen kleinen schritt richtung aufstieg gemacht!

Glaube jetzt realisieren auch die letzen "2-Stadien-Forderer", dass es in absehbarer Zeit kein zweites Stadion geben wird. 

Wir sind wieder gut auf Schiene. Da man jetzt schon fast auch rechnerisch den FAC und den SKN ausschliessen kann (da müssten wir schon alles verlieren und die alles gewinnen) habe ich auf Anregung von @Casino Stadion die Formel geändert und berücksichtigt, dass wir gegen den DSV und Ried auch bei Punktegleichheit aufsteigen würden. Wir benötigen einen Rest-Schnitt von 1,16 Punkten pro Spiel, also alles unentschieden und einen Sieg. Erledigen wir dann den schnell mal den nötigen Sieg und kümmern uns dann um den Rest, würde ich vorschlagen.

Ja, in die Geschichte eingegangen als eine der schlechtesten Ideen im Marketing.

Ja, in die Geschichte eingegangen als eine der schlechtesten Ideen im Marketing.

Das war ja kein zu belegender Fakt sondern nur eine launige subjektive Einschätzung.
Ich hab mich mit dem Teufel einfach nie anfreunden können. Damit haben wir uns marketingtechnisch in eine Nische manövriert, das war aus meiner Sicht nicht klug. 
Viele schimpfen eh im Stadion als ob sie unfreiwillig in der Hölle gelandet wären.

Ja, in die Geschichte eingegangen als eine der schlechtesten Ideen im Marketing.

Das Problem ist/war nie der Sepp, sondern dass der Verein (zuerst Fischl) das übernommen und einfach falsch ausgeschlachtet hat. 
W.

Ja, in die Geschichte eingegangen als eine der schlechtesten Ideen im Marketing.