-grünweiß-

Der Zehennagel ist eher die Ausnahme. Das Spiel ist zu schnell für 3-4 Schiedsrichter, die Augen kommen da nicht mehr mit. Viel fürchterlicher sind klare Abseitsentscheidungen welche offensichtlich nicht gesehen werden und dafür ist der VAR perfekt. Die Technologie, welche bei der WM benutzt wurde die war super.
Keine Ahnung warum es das nur bei der WM gibt.
Bis die Abseitsregel so geschaffen wurde wie sie heute ist hat es Jahrzehnte gedauert. Leider glaubt man, daß in der heutigen Welt sofort alles perfekt sein muss.

Der Zehennagel ist eher die Ausnahme. Das Spiel ist zu schnell für 3-4 Schiedsrichter, die Augen kommen da nicht mehr mit. Viel fürchterlicher sind klare Abseitsentscheidungen welche offensichtlich nicht gesehen werden und dafür ist der VAR perfekt. Die Technologie, welche bei der WM benutzt wurde die war super.
Keine Ahnung warum es das nur bei der WM gibt.
Bis die Abseitsregel so geschaffen wurde wie sie heute ist hat es Jahrzehnte gedauert. Leider glaubt man, daß in der heutigen Welt sofort alles perfekt sein muss.

Der Zehennagel ist eher die Ausnahme. Das Spiel ist zu schnell für 3-4 Schiedsrichter, die Augen kommen da nicht mehr mit. Viel fürchterlicher sind klare Abseitsentscheidungen welche offensichtlich nicht gesehen werden und dafür ist der VAR perfekt. Die Technologie, welche bei der WM benutzt wurde die war super.
Keine Ahnung warum es das nur bei der WM gibt.
Bis die Abseitsregel so geschaffen wurde wie sie heute ist hat es Jahrzehnte gedauert. Leider glaubt man, daß in der heutigen Welt sofort alles perfekt sein muss.

Der Zehennagel ist eher die Ausnahme. Das Spiel ist zu schnell für 3-4 Schiedsrichter, die Augen kommen da nicht mehr mit. Viel fürchterlicher sind klare Abseitsentscheidungen welche offensichtlich nicht gesehen werden und dafür ist der VAR perfekt. Die Technologie, welche bei der WM benutzt wurde die war super.
Keine Ahnung warum es das nur bei der WM gibt.
Bis die Abseitsregel so geschaffen wurde wie sie heute ist hat es Jahrzehnte gedauert. Leider glaubt man, daß in der heutigen Welt sofort alles perfekt sein muss.

Der Zehennagel ist eher die Ausnahme. Das Spiel ist zu schnell für 3-4 Schiedsrichter, die Augen kommen da nicht mehr mit. Viel fürchterlicher sind klare Abseitsentscheidungen welche offensichtlich nicht gesehen werden und dafür ist der VAR perfekt. Die Technologie, welche bei der WM benutzt wurde die war super.
Keine Ahnung warum es das nur bei der WM gibt.
Bis die Abseitsregel so geschaffen wurde wie sie heute ist hat es Jahrzehnte gedauert. Leider glaubt man, daß in der heutigen Welt sofort alles perfekt sein muss.

Ein Problem ist die unregelmäßige Qualifikation für die Gruppenphase, wenn man es wirtschaftlich so sieht. Das Hauptproblem von "unserem täglich Brot" also Bundesliga ist das wir im Nationalen Bewerb jährlich ein Minus schreiben und das wohlgemerkt mit der größten Fanbase.
Weil je nachdem richtet es sich, ob wir den Kader abbauen müssen oder einen größeren Kader benötigen. Ich kann mich noch gut erinnern, daß es vor nicht zu langer Zeit hieß, daß wir den Kader verkleinern müssen. Was uns im Laufe der Meisterschaft eigentlich so gut wie immer auf den Kopf fällt. Was natürlich klar ist.

Bist du 12?
Worin der Sinn liegt? Er ist mehr als ein durchschnittlicher Bundesliga Kicker.
Wenn man das nicht sieht ist es unnötig darüber zu diskutieren.

Ich frage mich ernsthaft was sich der Schiedsrichterpräsident bei so etwas denkt.
Immer und immer wieder und nie gibt es eine klare Stellungnahme, Schwamm drüber und es kommt der nächste eklatante Fehler, wo keiner weiß was Sache ist.
In der Zusammenfassung heißt es danach: "Und das Tor zählt nicht." oder "zählt". Was denkt man sich dabei, ja selbst der Schiedsrichter, das VAR Team, der Linienrichter, was ist mit denen? Der vierte Schiri? ....
Drei Punkt, immer gerne gegen das Konstrukt! Danke!

Ich frage mich ernsthaft was sich der Schiedsrichterpräsident bei so etwas denkt.
Immer und immer wieder und nie gibt es eine klare Stellungnahme, Schwamm drüber und es kommt der nächste eklatante Fehler, wo keiner weiß was Sache ist.
In der Zusammenfassung heißt es danach: "Und das Tor zählt nicht." oder "zählt". Was denkt man sich dabei, ja selbst der Schiedsrichter, das VAR Team, der Linienrichter, was ist mit denen? Der vierte Schiri? ....
Drei Punkt, immer gerne gegen das Konstrukt! Danke!

Was genau? Für mich ist da wenig Gehaltvolles dabei.
Die Spieler in der Kaderbreite dürfen in dieser Form nicht ansatzweise Thema sein. Wir sind hinter Hartberg. Bezweifle, dass die mehr Möglichkeiten haben als Rapid. Diese elende Ausredensucherei - dann sollen die Zahlen klipp und klar offen gelegt werden. Dann glaube ich es ihnen- vorher kann mir keiner erzählen, dass wir nicht mit dem LASK finanziell auf Augenhöhe sind. Sportlich sind wir es aber wieder einmal nicht. Dass man mit weniger Geld auch mal überperformen dürfte, mal ganz abgesehen. 

Ich frage mich ernsthaft was sich der Schiedsrichterpräsident bei so etwas denkt.
Immer und immer wieder und nie gibt es eine klare Stellungnahme, Schwamm drüber und es kommt der nächste eklatante Fehler, wo keiner weiß was Sache ist.
In der Zusammenfassung heißt es danach: "Und das Tor zählt nicht." oder "zählt". Was denkt man sich dabei, ja selbst der Schiedsrichter, das VAR Team, der Linienrichter, was ist mit denen? Der vierte Schiri? ....
Drei Punkt, immer gerne gegen das Konstrukt! Danke!

Ich frage mich ernsthaft was sich der Schiedsrichterpräsident bei so etwas denkt.
Immer und immer wieder und nie gibt es eine klare Stellungnahme, Schwamm drüber und es kommt der nächste eklatante Fehler, wo keiner weiß was Sache ist.
In der Zusammenfassung heißt es danach: "Und das Tor zählt nicht." oder "zählt". Was denkt man sich dabei, ja selbst der Schiedsrichter, das VAR Team, der Linienrichter, was ist mit denen? Der vierte Schiri? ....
Drei Punkt, immer gerne gegen das Konstrukt! Danke!

Ich frage mich ernsthaft was sich der Schiedsrichterpräsident bei so etwas denkt.
Immer und immer wieder und nie gibt es eine klare Stellungnahme, Schwamm drüber und es kommt der nächste eklatante Fehler, wo keiner weiß was Sache ist.
In der Zusammenfassung heißt es danach: "Und das Tor zählt nicht." oder "zählt". Was denkt man sich dabei, ja selbst der Schiedsrichter, das VAR Team, der Linienrichter, was ist mit denen? Der vierte Schiri? ....
Drei Punkt, immer gerne gegen das Konstrukt! Danke!

Ich frage mich ernsthaft was sich der Schiedsrichterpräsident bei so etwas denkt.
Immer und immer wieder und nie gibt es eine klare Stellungnahme, Schwamm drüber und es kommt der nächste eklatante Fehler, wo keiner weiß was Sache ist.
In der Zusammenfassung heißt es danach: "Und das Tor zählt nicht." oder "zählt". Was denkt man sich dabei, ja selbst der Schiedsrichter, das VAR Team, der Linienrichter, was ist mit denen? Der vierte Schiri? ....
Drei Punkt, immer gerne gegen das Konstrukt! Danke!

Mir gehts darum, dass kein einziges Medium in den letzten Wochen bei uns davon gesprochen hat, dass es für einen Trainer schwierig ist wenn er nie mit einer eingespielten Mannschaft antreten kann. Sogar die eigenen Fans vergleichen dann mit Vorgängern die Statistikwerte ohne zu berücksichtigen, dass der halbe Stamm fehlt, wenn einer zurück kommt, gleich der nächste gesperrt oder verletzt ist. Aber beim Ligakrösus mit millionenschweren Ersatzleuten wird öffentlich gejammert. Unser Team hat vor jedem Spiel eine Verletztenliste heraus gegeben, ganz normal, das wird jetzt von dir mit der Jammerei Salzburgs verglichen. Machen sie es nicht, hast du 50 negative posts zu unserer „miserablen“ Kommunikation. 

Weißt du was nichts heißt?
Öfter bei Rapid aufgelaufen als du Mehr Tore für Rapid in der KM geschossen als du Mehr Scorer für Rapid als du Drei Punkte aus dem Stehgreif.

Weißt du was nichts heißt?
Öfter bei Rapid aufgelaufen als du Mehr Tore für Rapid in der KM geschossen als du Mehr Scorer für Rapid als du Drei Punkte aus dem Stehgreif.

Weißt du was nichts heißt?
Öfter bei Rapid aufgelaufen als du Mehr Tore für Rapid in der KM geschossen als du Mehr Scorer für Rapid als du Drei Punkte aus dem Stehgreif.

Weißt du was nichts heißt?
Öfter bei Rapid aufgelaufen als du Mehr Tore für Rapid in der KM geschossen als du Mehr Scorer für Rapid als du Drei Punkte aus dem Stehgreif.

Weißt du was nichts heißt?
Öfter bei Rapid aufgelaufen als du Mehr Tore für Rapid in der KM geschossen als du Mehr Scorer für Rapid als du Drei Punkte aus dem Stehgreif.

Weißt du was nichts heißt?
Öfter bei Rapid aufgelaufen als du Mehr Tore für Rapid in der KM geschossen als du Mehr Scorer für Rapid als du Drei Punkte aus dem Stehgreif.

Weißt du was nichts heißt?
Öfter bei Rapid aufgelaufen als du Mehr Tore für Rapid in der KM geschossen als du Mehr Scorer für Rapid als du Drei Punkte aus dem Stehgreif.

Weißt du was nichts heißt?
Öfter bei Rapid aufgelaufen als du Mehr Tore für Rapid in der KM geschossen als du Mehr Scorer für Rapid als du Drei Punkte aus dem Stehgreif.

Aus der langjährigen Erfahrung: Je schlechter die Vorzeichen, desto besser der Kick. Wird ein X.

Das sind eher die Ausnahmen.
Ein gutes Beispiel ist Mayulu. Wurde geholt, um ihn ranzuführen und als Burgi Ablöse. Jetzt klopft wer an und er könnte gehen. Was indirekt auch wieder heißt, daß wir wieder eine neue Lücke aufreißen.