haistapaska

schwierig wirds mit einem trainer, wenn die mannschaft nicht mehr von seinen kompetenzen vollends überzeugt ist. das kann zum einen an den fehlenden fähigkeiten des trainers liegen (taktik, motivation, teamgefüge etc. - all das würde ich auch bei hütter kritisieren...), aber genauso liegts auch an einer zumindest schwammigen aufgabenteilung. hütter ist nur eine marionette von rangnick - das war schon relativ klar wie er als nachfolger präsentiert wurde. zumindest in entscheidenden spielen mutiert rangnick zum eigentlichen trainer (er kanns nicht lassen / kann wenig "macht" neben sich zulassen). und kann man als spieler in dieser konstellation noch vertrauen / respekt hütter entgegenbringen? eine ziemlich verfahrene situation ohne aussicht auf besserung mit dem gespann hütter/rangnick

wer sich in die erste elf gespielt hat, ist aufgrund der spiele (und mageren berichterstattung) in der vorbereitung kaum zu sagen. was ich jedoch aus den aufstellung herauslese, ist das geplante spielsystem bzw. taktische ausrichtung, die jener (hochgegriffen) von barcelona mmn ähnelt. sehr offensive av, tiefer defensiver mf, davor zwei zentrale mf - ein verbinder vertikal ("stratege") und einer etwas offensiver ("spielmacher"). in der sturmreihe sehe ich einen hängenden mittelstürmer und zwei sehr offensive außenstürmer (mit zug nach innen). gemäß dem jetzigen kader würde ich die positionen in etwa so besetzt sehen: klein/schwegler - schiemer/dibon - vorsah/rodnei - svento/ulmer hinteregger/ilsanker leitgeb/kampl - berisha/lazaro alan/teigl - soriano/hierländer - mane/nielsen mendes habe ich - trotz seiner unbestrittener qualitäten - mal außen vor gelassen, da seine zukunft bei uns sehr begrenzt ist. er wird aber sicher auch zu seinen einsätzen kommen (dm oder zm). byitiqui wird sich bei der dichte des kaders hingegen im frühjahr mit wenigen spielminuten begnügen müssen. und natürlich sind einige spieler vielseitig einsetzbar (position von kampl? etc)...

Schliesse mich zu 100 % mr bonheur an. Von spielanlage und personal. Natuerlich gibts da - zum glueck - noch 4 oder 5 spieler die nah dran sind. Bei den iv wirds eng. Da wird zu beginn wohl rodnei spielen. Fuer mich auch ok. und nielsen... Lazaro moecht ich auch hin und wieder sehn...

in einer welt die nur aus schwarz und weiß besteht, gibt es keinen zweifel an einer notwendigen neuverpflichtung eines 6er... diese position auf ilsanker zu beschränken ist nicht zulässig - der wird wohl nicht mehr als ein backup werden (da müsste ich mich oder wir uns schon schwer irren). aber bei hinteregger auf der 6er position sind wir wohl unterschiedlicher meinung. da sehe ich großes entwicklungspotenzial und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass er hier seinen weg machen wird. man kann noch etwas weiter ausholen und hinterfragen wie schmidt/rangnick die 6er position generell inerpretiert sehen wollen. da gehe ich davon aus, dass es a la busquets sein soll (als verbinder - aber vor allem als absicherung der offensiven av und zm durch zurückrücken in eine 3er verteidigung). bei dem aktuellen kader würde das am meisten sinn machen. und gerade dafür erscheint mir hinteregger prädestiniert. lange rede kurzer sinn. für mich ist die notwendigkeit einer verpflichtung auf der 6 keinesfalls festgeschrieben - eher hoffe und glaube ich an einen qualitätssprung von hinteregger im frühjahr (wenn nicht kann und muss man reagieren). die vorrangige unsicherheit im kader hängt für mich in erster linie eng mit der zukunft von leitgeb zusammen. ps zur ms-position: hier gibts soriano, nielsen und den noch fraglichen alan (mane kanns auch spielen) - also unterbesetzt ist man da nicht unbedingt.

Stimmt auf Nielsen habe ich vergessen - da gibts ja zumindest schon eine Aussage von Schmidt, dass er ihn als MS sieht (also noch weniger Bedarf auf der MS Position). Otubanju und Edomwonyi seh ich eher als AS. Aber etwas Genaues weiß man nicht... (sind für mich auch die größten "Wackelkandidaten" - täusch mich aber gerne). Und die 2 Spieler werden in Norwegen beobachtet?

Vorsah, Rodnei und Dibon sind schon mal 3 sehr Gute. Wenn Hinteregger auch noch bleiben sollte, sehe ich selbst bei einem Abgang von Schiemer (viel Glück!) in der IV absolut keinen Bedarf. Wenn ich mir den derzeitigen Kader ansehe, muss in erster Linie ein sehr starker DM her (bestenfalls bereits im Winter). Falls Leitgeb im Sommer gehen sollte, dann auch noch ein ZM. Ob mit Schwegler als Klein Ersatz weiter geplant wird, weiß ich nicht - auch nicht ob Klein den internationalen Ansprüchen genügt. Wenn nicht - könnte (im Sommer) noch ein rechter AV. Links außen wird wahrscheinlich ebenfalls mal abgewartet werden, ob Svento diese Position ausfüllen kann - wenn nicht - kommt auch hier ein Neuer. Bleibt noch das Sturmzentrum. Hier kommt Alan hoffentlich (stark) zurück. Bei Soriano gibts zumindest Gerüchte, dass er im Sommer wechseln möchte. Im Winter könnte vielleicht schon statt Maierhofer eine Nachwuchshoffnung (Veton Berisha zum Beispiel) kommen. Wenn Alan nicht einschlägt und Soriano auch noch wechseln sollte, wird im Sommer zugeschlagen...

@dm/zm - hier ist jetzt schon bedarf und bei einem wechsel von leitgeb noch zusätzlich. irgendwann gab es ja bereits ein gerücht um vladimir darida von pilsen. der würde perfekt passen...

Der SN Artikel über den bereits im Winter bevorstehenden Wechsel von Leitgeb zu Hannover liest sich schon sehr konkret. Ich bin dabei zwiegespalten. Zum einen würde ich Leitgeb noch sehr gerne bei Salzburg sehen, zum anderen ist ein etablierter Mittelständler der deutschen Liga, wie eben Hannover, eine hervorragende Adresse für ihn (noch lieber hätte ich ihn jedoch bei der Österreich-Filiale Bremen gesehen). Falls er verletzungsfrei bleibt, werden die 96er viel Freude mit ihm haben...

Seh ich auch so. Bei 3 Stürmern (Teigl, Nielsen, Mane), deren Stärken eher im Abschluss als im Zusammenspiel liegen, tut ein spielerisch starkes Mittelfeld gut - daher eher Mendes für Ilsanker/Hinteregger. Hinteregger könnte ich mir zwar noch vorstellen, aber den möchte ich in der Verteidigung sehen. Ich gehe aber dennoch davon aus, dass Schmidt mit Ilsanker im Mittelfeld beginnt. Wenn er sieht dass offensiv nichts geht, bringt er Mendes in der zweiten Hälfte...

Noch interessanter wäre für mich gewesen, Leitgeb + Alaba vor einem absichernden 6er (Baumgartlinger) spielen zu sehen - dafür mit sehr offensiven Außenstürmern. Auch ein zentrales Dreieck mit Junuzovic-Alaba-Leitgeb hätte aus meiner Sicht mehr gebracht. Als defensivster Mann im Mittelfeld ist Leitgeb, ob seiner riskanten Spielanlage (und auch Fehleranfälligkeit) weniger zu gebrauchen. Aber auch da bin ich bei dir - mittlerweile ist es mir egal ob Leitgeb im Nationalteam spielt oder auch nicht. Seine Leistungen für RB müssen stimmen. Nur befürchte ich leider, dass sich Leitgeb das Spiel bzw. die Kritik an ihm zu sehr in einem negativen Sinne zu Herzen nehmen wird und das ist die Meisterschaft mitnimmt... Das ist ja auch ein Manko von ihm. Funktioniert die Mannschaft, passt die Stimmung im Umfeld und das Vertrauen, dann läufts auch bei ihm. Einer, der die Mannschaft "rausreißt" wird er wohl nicht mehr werden.

@ leitgeb: kann deine Beurteilung nur unterstreichen. Es war mit Sicherheit kein gutes Spiel von ihm (Ballverlust zum Gegentor, Positionierung neben Alaba einige male unklar), hat dennoch auch offensiv aus meiner Sicht mehr gezeigt als die nach ihm Eingewechselten. Vor allem hat er sein Dynamik aufblitzen lassen (die fehlt einem Kavlak oder Baumgartlinger), sich auch ins Kombinationsspiel eingebunden (trotz Übermacht der linken Seite Arnautovic-Alaba) und Pässe durch die schmale Gasse versucht... Die sehr kritische Bewertung von Leitgeb, sieht man aber selbst im Red Bull Forum oder bei der Bewertung seiner Spiele im RB-Dress. Oft kritisiert, gute Leistungen mit Schweigen bedacht und selten herausgestrichen (letzte Saison als er im Herbst gefehlt hat wars kurz so und die letzten 2-3 Wochen auch). Es haben ja nicht wenige, nach seinem (vor allem körperlich bedingten) durchwachsenen Saisonauftakt bereits seinen Abschied gefordert... Woran es liegt? Womöglich an der "Verbinderposition", auf der er weniger im Fokus steht als die Stürmer/Außenstürmer, Fehler zu schnellen Gegenstößen führen bzw. der "vorletzte Pass" von ihm meist untergeht? Aufgrund der generell kritischeren Betrachtung von RB-Spielern in der österreichischen Medienlandschaft - Stichwort weggekauft und stagniert (obwohl ich das nicht so sehe)? An der Kluft zwischen Potenzial und Wirklichkeit (hier fehlts meiner Meinung nach vor allem am Selbstvertrauen - auch trägt die Verletzungsanfälligkeit dazu bei)? An der nicht vorhandenen medialen Präsenz (Ja und nein Interviews fördern nicht unbedingt die Identifikation etc.)? Wird auf alle Fälle interessant, wie es mit ihm weitergeht. Ich würde ihn ja gerne weiterhin bei RB sehen...

Auch interessant, dass Adjei nun schon zum zweiten mal als Linksverteidiger ausprobiert wurde. Ja auch einer der nicht so weit weg von der ersten Mannschaft ist und eine zusätzliche Option auf dieser Position sein könnte. Links vorne seh ich für ihn wenig Land. Ilsanker rechts war wohl nur eine "Notlösung". Wär auch neugierig darauf, ob man Edomwonyi eher als MS oder AS sieht. Nachdem Schmidt bereits rausgelassen hat, dass er Nielsen mittelfristig als MS sieht, Soriano (noch) da ist und hoffentlich Alan wieder kommt, seh ich auf der MS Position zumindest transfermäßig wenig Handlungsbedarf. Aktuell spannend wird natürlich sein ob und wo er seinen Kapitän Mendes in die Mannschaft integriert. Im Test auf der Leitgeb Position - da wirds derzeit kein vorbeikommen geben.

natürlich halten große mannschaften auch taktisch anders dagegen. gleichzeitig werden große mannschaften auch immer versuchen (oder sind dazu verdammt) das spiel zu machen und das kommt wiederum der spielanlage von metalist entgegen... lassen wir uns überraschen.

zu lernen gabs heut genug. "alles scheiße" bringt aber auch nichts. charakter und entwicklung müssen sie in der meisterschaft zeigen.

würd viel dafür geben der moniz/douglas nachbesprechung zu lauschen. vom vermeintlichen fels ein derartiger ??? nach 20 sekunden war nach dem leitgeb/schiemer ausfall bereits das ende. ohne av gehts natürlich auch nicht. mal schauen wie sie sich da raus ziehen... kharkiv hat mir hingegen sehr imponiert. selten eine derart schnelle und kompakte mannschaft gesehen. die werden weit kommen...