Michael Gregoritsch
#1 OFFLINE
Geschrieben 28. January 2011 - 17:38
Mich würde interessieren, ob jemand tatsächlich glaubt, dass Michael Gregoritsch auch in der Kampfmannschaft wäre, würde sein Vater nicht Trainer sein. Ich habe den Jungen einige Male bei den Amateuren gesehen. Ich denke, wäre sein Vater nicht bei der KSV, würde er nicht einmal am Schirmitzbühel spielen. Schade um die "echten" Talente.
#2 OFFLINE
Geschrieben 28. January 2011 - 17:48
Insider09 sagte am 28. January 2011 - 17:38:
Mich würde interessieren, ob jemand tatsächlich glaubt, dass Michael Gregoritsch auch in der Kampfmannschaft wäre, würde sein Vater nicht Trainer sein. Ich habe den Jungen einige Male bei den Amateuren gesehen. Ich denke, wäre sein Vater nicht bei der KSV, würde er nicht einmal am Schirmitzbühel spielen. Schade um die "echten" Talente.
#4 OFFLINE
Geschrieben 28. January 2011 - 19:41
derFalke sagte am 28. January 2011 - 17:48:
sein erstes Tor gegen die Wiener Austria hätte auch ein dort zufällig vorhandener Wasserhydrant gemacht. Bei den anderen Toren, na ja. Ein Großteil war immer noch die Vorarbeit seiner Mitspieler. Ich sage trotzdem, diese Tore hätte ein jeder Schirmitzbühler gemacht, wenn nicht mehr.
#5 OFFLINE
Geschrieben 28. January 2011 - 19:52
Insider09 sagte am 28. January 2011 - 19:41:
#6 OFFLINE
Geschrieben 28. January 2011 - 20:25
Insider09 sagte am 28. January 2011 - 19:41:
Wahrscheinlich schon, ja... aber wirklich wissen kann mans ned. Gibt andere Spieler, die sicherlich wesentlich mehr verdienen und ich mich frag, warum die ned am schirmitz spielen, also von dem her...
#7 OFFLINE
Geschrieben 29. January 2011 - 14:31
wenn er mal eine 0 tore - Saison hinlegt, kann man darüber reden, aber so wie er sich bisher präsentiert (was ich so von ihm sehe), ist er mMn eine absolute verstärkung für die mannschaft und eine gute ergänzung zu alar.
Quote
#8 OFFLINE
Geschrieben 29. January 2011 - 14:39
little beckham sagte am 29. January 2011 - 14:31:
wenn er mal eine 0 tore - Saison hinlegt, kann man darüber reden, aber so wie er sich bisher präsentiert (was ich so von ihm sehe), ist er mMn eine absolute verstärkung für die mannschaft und eine gute ergänzung zu alar.
es geht wahrscheinlich darum, ob er überhaupt die chance bekommen hätte, wenn er nicht der trainersohn wär.
#9 OFFLINE
Geschrieben 29. January 2011 - 14:53
REDS-Kapfenberg sagte am 29. January 2011 - 14:39:
ja, was aber im endefffekt egal is - wenn er die chance nützt (und das hat er mMn getan), is es egal, ob er sie verdient hat oder nicht. Und auch in Kapfenberg ist es jungen Spielern nicht verboten, in die Erste zu drängen.
Nach meinen Erfahrungen macht ein "großer" Name eine Karriere eher schwerer als leichter.
Quote
#10 OFFLINE
Geschrieben 29. January 2011 - 15:12
little beckham sagte am 29. January 2011 - 14:53:
Nach meinen Erfahrungen macht ein "großer" Name eine Karriere eher schwerer als leichter.
wie dir vl schon aufgefallen ist, spielen in kapfenberg sehr sehr viele junge.
ich bin trotzdem der meinung, dass er so jung nicht in die kampfmannschaft gekommen wäre, wenn er net der trainersohn wär. aber ich streit net ab, dass er seine leistungen bringt.
#13 OFFLINE
Geschrieben 14. February 2011 - 13:23
1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0



Nach oben














