John_McClane Yippie-Ya-Yeah Schweinebacke Beitrag melden Geschrieben 25. März 2014 Ich frage mich gerade ob eine Smartwatch denn Wasserfest ist. Wasserfest im Sinne von es ist wurscht ob ich jetzt paar Minuten im Regen gehe, und nicht 10m tief tauche. Smartwatch 2 von Sony Fällt für mich ganz klar in die Kategorie Dinge die, die Welt nicht braucht. Für was brauch ich eine Smartwatch wenn eh fast jeder immer sein Smartphone dabei hat? Zwingend notwendig ist es sicherlich (wie ein Smartphone) nicht. Hat halt den ein oder anderen Vorteil. Ist wohl auch eine sinnvolle Ergänzung zu Phablets. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
danninho27 ¡Hala Madrid! (hijos de puta) Beitrag melden Geschrieben 25. März 2014 (bearbeitet) Die werden ja hauptsächlich über Sprachbefehl bedient oder? Der Touchscreen falls es überhaupt einer ist, wäre ja sehr klein. bearbeitet 25. März 2014 von danninho27 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuxxl jung, dynamisch, erfolglos Beitrag melden Geschrieben 25. März 2014 ich hab ja zB den erfolg des iPads vorausgesehen (Sag ich jetzt nicht um zu prahlen, sondern nur damit man sieht dass ich nicht von vornherein sag "alles neue is a bledsinn") aber bei den Uhren seh ich wirklich keinen usecase, wofür man das bräuchen könnte.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
John_McClane Yippie-Ya-Yeah Schweinebacke Beitrag melden Geschrieben 25. März 2014 Die werden ja hauptsächlich über Sprachbefehl bedient oder? Der Touchscreen falls es überhaupt einer ist, wäre ja sehr klein. Nein nein, die heutigen Geräte sind schon für Toucheingabe ausgelgt und mit dem Google wear support wird die Sache in Zukunft noch einfacher. Ist halt natürlich ein reduzierter Funktionsumfang und entsprechend abgespeckt um es sinnvoll am kleinen Diplay zu bedienen. Einfach mal Bilder zur smartwatch von Sony oder das Video zu Google wear (letzte Seite) ansehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
John_McClane Yippie-Ya-Yeah Schweinebacke Beitrag melden Geschrieben 25. März 2014 (bearbeitet) ich hab ja zB den erfolg des iPads vorausgesehen (Sag ich jetzt nicht um zu prahlen, sondern nur damit man sieht dass ich nicht von vornherein sag "alles neue is a bledsinn") aber bei den Uhren seh ich wirklich keinen usecase, wofür man das bräuchen könnte.... Ich betrachte es wie eine Bluetooth Freisprecheinrichtung. (also optionales Zubehör)Es hat seine Funktionen und es gibt Leute die das nützlich finden. Ein Markt wie Tablets wird es sicher nicht. Für ausreichend Umsatz wird es aber schon sorgen. Bei Google Glass wird es wohl an der Privatsphäre scheitern. bearbeitet 25. März 2014 von John McClane 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CounterKreuzi No Fuchs Given Beitrag melden Geschrieben 25. März 2014 Moto 360 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
John_McClane Yippie-Ya-Yeah Schweinebacke Beitrag melden Geschrieben 25. März 2014 Moto 360 Soll ja wie beim Moto X (auch bald in Europa) in vielen Variationen kommen. Stichwort Moto Maker. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
danninho27 ¡Hala Madrid! (hijos de puta) Beitrag melden Geschrieben 25. März 2014 Nein nein, die heutigen Geräte sind schon für Toucheingabe ausgelgt und mit dem Google wear support wird die Sache in Zukunft noch einfacher. Ist halt natürlich ein reduzierter Funktionsumfang und entsprechend abgespeckt um es sinnvoll am kleinen Diplay zu bedienen. Einfach mal Bilder zur smartwatch von Sony oder das Video zu Google wear (letzte Seite) ansehen. Kann ich mir jetzt nicht ansehen in der Arbeit. Naja wenigstens ist sind sie dann ja hauptsächlich auf Toucheingabe ausgelegt aber ein paar Sachen werden wohl nur über Spracheingabe funktionieren. Allein die Vorstellung jemanden zu sehen der seiner Uhr per Spracheingabe "Befehle" gibt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CounterKreuzi No Fuchs Given Beitrag melden Geschrieben 25. März 2014 (bearbeitet) Wenn es preiswert - sprich < 150 € - ist, für mich ein Must-Have. Die Optik und FUnktionalität zusammen einfach nur bearbeitet 25. März 2014 von CounterKreuzi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
John_McClane Yippie-Ya-Yeah Schweinebacke Beitrag melden Geschrieben 25. März 2014 Kann ich mir jetzt nicht ansehen in der Arbeit. Naja wenigstens ist sind sie dann ja hauptsächlich auf Toucheingabe ausgelegt aber ein paar Sachen werden wohl nur über Spracheingabe funktionieren. Allein die Vorstellung jemanden zu sehen der seiner Uhr per Spracheingabe "Befehle" gibt Man stelle sich vor da kann man die Stimme von KITT einstellen.... Knight Rider feeling "Kumpel, mach mir einen Kalendereintrag" "Alles klar Michael!" Wenn es preiswert - sprich < 150 - ist, für mich ein Must-Have. Die Optik und FUnktionalität zusammen einfach nur Ich glaub die wird eher in die Richtung 300 gehen...leider. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
danninho27 ¡Hala Madrid! (hijos de puta) Beitrag melden Geschrieben 25. März 2014 Man stelle sich vor da kann man die Stimme von KITT einstellen.... Knight Rider feeling "Kumpel, mach mir einen Kalendereintrag" "Alles klar Michael!" Also wenn jemand neben mir zu seiner Uhr sagt "Kumpel, mach mir einen Kalendereintrag" würd ich einen Lachkrampf bekommen und mich ernsthaft fragen ob der noch ganz dicht ist. BTW braucht man für das Teil ja eigentlich eine ständige Internetverbindung für den Großteil der Funktionen also WLAN oder per SIM-Karte (was noch einmal zusätzlich kostet) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
John_McClane Yippie-Ya-Yeah Schweinebacke Beitrag melden Geschrieben 25. März 2014 Also wenn jemand neben mir zu seiner Uhr sagt "Kumpel, mach mir einen Kalendereintrag" würd ich einen Lachkrampf bekommen und mich ernsthaft fragen ob der noch ganz dicht ist. BTW braucht man für das Teil ja eigentlich eine ständige Internetverbindung für den Großteil der Funktionen also WLAN oder per SIM-Karte (was noch einmal zusätzlich kostet) In erster Linie benötigt man Bluetooth. Für den Rest werden die gleichen Verbindungen benötigt wie es auch am Telefon selbst der Fall ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
danninho27 ¡Hala Madrid! (hijos de puta) Beitrag melden Geschrieben 25. März 2014 In erster Linie benötigt man Bluetooth. Für den Rest werden die gleichen Verbindungen benötigt wie es auch am Telefon selbst der Fall ist. Also benötigt man eine eigene SIM wenn ich sie voll nutzen will und kein WLAN in der Nähe ist? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der ಠ╭╮ಠ Beitrag melden Geschrieben 25. März 2014 Also benötigt man eine eigene SIM wenn ich sie voll nutzen will und kein WLAN in der Nähe ist? Tippe eher auf Bluetooth-Tethering, also nur in Verbindung mit einem Smartphone sinnvoll nutzbar... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
danninho27 ¡Hala Madrid! (hijos de puta) Beitrag melden Geschrieben 25. März 2014 Tippe eher auf Bluetooth-Tethering, also nur in Verbindung mit einem Smartphone sinnvoll nutzbar... Das macht das Ding aber nur noch sinnloser als ich zuvor dachte. Was hat das dann echt für einen Nutzen ? Ist das dann für Leute die zu faul sind das Handy aus der Hosentasche zu nehmen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.