Vereine mit Weltrang

[Maulinho]

Genau auf das wollt ich hinaus. CL-Finale ist ja kein Titel

haben ja eh eines gewonnen (geile Truppe damals eigentlich, Vialli/Ravanelli/junger Del Piero war schon eine sehr feine Offensive)

[dialsquare]

als ich den threadtitel gelesen habe, dachte ich mir welcher asb-neuling startet da schon wieder einen schwanzvergleich-thread, überraschte mich dann doch sehr

vereine mit weltrang

hier muss man sich erstmal auf die betrachtungsdauer einigen

dann gibt es 3 kategorien in all jenen dieser verein zu den besten gehören muss

1. nationale wie internationale erfolge

2. wirtschaftliche stärke

3. weltweite bekanntheit, strahlkraft

rein aus dem gedächtnis würden mir hier nur 3 vereine einfallen

barcelona, real madrid und manchester united

bearbeitet 1. Januar 2014 von AxxL

[fenix]

haben ja eh eines gewonnen (geile Truppe damals eigentlich, Vialli/Ravanelli/junger Del Piero war schon eine sehr feine Offensive)

Ja, aber du hast ja mit 3 Finali argumentiert. Seis drum

[CRUCHOT]

Die Top 8 (LFC, Man Utd, Barca, Real, Juve, Milan, Inter, Bayern)

Nationale Meistertitel:

32 Real

29 Juve

23 Bayern

22 Barca

20 Man Utd

18 LFC

18 Inter

18 Milan

13 Arsenal

Nationaler Pokal:

26 Barca

18 Real

16 Bayern

11 Man Utd

10 Arsenal (OK)

9 Juve

7 LFC

7 Inter

5 Milan

Meistercup & Champions L.:

9 Real

7 Milan

5 LFC

5 Bayern

4 Barca

3 Inter

3 Man Utd

2 Juve

?? Arsenal (!!!)

UEFA Cup & Euro L.:

7 Barca

3 Juve

3 Inter

3 LFC

2 Real

1 Bayern

?? Man Utd

?? MIlan

?? Arsenal

Europapokal der Pokalsieger (nur zur vollstänigkeitshalber)

4 Barca

2 Milan

1 Arsenal

1 Man Utd

1 Juve

1 Bayern

?? LFC

?? Real

??Inter

Wenn man sich europäischer Topklub nennt und wenn man mit denn 8 anderen in eine zug genannt werden will dann muß ein CL Titel her. Ein Titel alleine zählt mehr als wie zwei dutzend Viertelfinalteilnahmen oder Halbfinalteilnahmen, überhaupt in der mordernen CL wo der 4. der nationalen Liga noch mitspielt.

Genau auf das wollt ich hinaus. CL-Finale ist ja kein Titel Und Arsenal in den letzten 15 Jahren immer über die Gruppenphase der CL gekommen, wenn ich micht nicht täusch.

Besser CL-Viertelfinale als League Cup title

NJET!

[dialsquare]

Wenn man sich europäischer Topklub nennt und wenn man mit denn 8 anderen in eine zug genannt werden will dann muß ein CL Titel her. Ein Titel alleine zählt mehr als wie zwei dutzend Viertelfinalteilnahmen oder Halbfinalteilnahmen, überhaupt in der mordernen CL wo der 4. der nationalen Liga noch mitspielt.

is doch lächerlich, ein titel sagt nichts aus, ist so ein verein höher zu sehen als ein verein der 16 mal in folge !! im achtelfinale is?

und seit eben solanger zeit im ersten topf der cl-teams?

bearbeitet 1. Januar 2014 von AxxL

[Feanor]

wann hat monaco die CL gewonnen?

e:

bearbeitet 1. Januar 2014 von Feanor

[dialsquare]

wann hat monaco die CL gewonnen?

e:

wo steht das

[dialsquare]

ich finde generell diese titelfixierung dämlich, valencia hat im elfer schießen gegen die bayern verloren, deshalb kein weltklub?

wie gesagt konstant erfolge, wirtschaftliche stärke, und strahlkraft über zeitraum x

mmn sinds nur 3 vereine und die bayern vielleicht in ein paar jahren

wenn man den kreis weiter zieht muss man aber arsenal auch dazu nehmen

[CRUCHOT]

is doch lächerlich, ein titel sagt nichts aus, ist so ein verein höher zu sehen als ein verein der 16 mal in folge !! im achtelfinale is?

und seit eben solanger zeit im ersten topf der cl-teams?

Ein Titel ist alles!

[dialsquare]

Ein Titel ist alles!

aha, also sind die erfolgreichen spiele von einem verein der im finale im elfer oder wegen einer fehlentscheidung verliert nichts wert

[OoK_PS]

aha, also sind die erfolgreichen spiele von einem verein der im finale im elfer oder wegen einer fehlentscheidung verliert nichts wert

auch wenns hart ist, aber unterm strich: ja.

[fenix]

auch wenns hart ist, aber unterm strich: ja.

Einfach: Nein!

Wenn ich 5 mal hintereinander ins CL-Halbfinale komm und ein anderer Verein hat einen Ausreißer nach oben und gwinnt sie einmal, ist der trotzdem kein größerer Club. Und bad obsession, wer in 20 Jahren 26x Meister wird, musst mir mal zeigen

bearbeitet 1. Januar 2014 von fenix

[cmo]

Oh my, war ja klar. Ich hab ja gehofft das keiner von euch hier her findet. Die ganzen frischen Arsenal Fans fühlen sich gleich wieder angegriffen und machen schon wieder eine Schwanzlängendiskussion daraus.

Dabei hatte ja der Ook_PS seine Kriterien eh deutlich gemacht (ich zitiere: "internationale spitze" & "über Jahrzehnte hinweg").

bearbeitet 1. Januar 2014 von cmo

[OoK_PS]

Einfach: Nein!

Wenn ich 5 mal hintereinander ins CL-Halbfinale komm und ein anderer Verein hat einen Ausreißer nach oben und gwinnt sie einmal, ist der trotzdem kein größerer Club.

aber ein wesentlich erfolgreicherer. und wenn man wie Arsenal halt noch gar nix gewonnen hat (was den CWC nicht abwerten soll!), tu ich mir einfach schwer, sie der allerhöchsten kategorie zuzuordenen.

@cmo:

das ist ja nur meine definition . die ist natürlich nicht in stein gemeißelt und womöglich gar nicht perfekt.

bearbeitet 1. Januar 2014 von OoK_PS

[dialsquare]

auch wenns hart ist, aber unterm strich: ja.

man kann und soll also den gesamten status eines klubs auf ein spiel reduzieren?

da fragt man sich wofür man noch fußball schaut, wenn am schluß eh nur interessant ist "wer" gewonnen hat, und das "wie" nicht interessiert, kann man ein tag später auch in der zeitung lesen und den verein dann zum weltklub ernennen

aber ein wesentlich erfolgreicherer. und wenn man wie Arsenal halt noch gar nix gewonnen hat (was den CWC nicht abwerten soll!), tu ich mir einfach schwer, sie der allerhöchsten kategorie zuzuordenen.

in die allerhöchste kategorie gehören sie eh nicht aber ein einmaliger cl-sieger auch nicht