sefraim Tribünenzierde Geschrieben 11. Dezember 2013 Für deine Siegesambitionen aber kontraproduktiv, wenn du deinen Konkurrenten indirekt mitteilst, dass für die Antwort keine stundenlange Recherche notwendig ist Mag's sein Heiki, oder sie bekommen Respekt vor seinem Kombinationssinn Hab's auch, muss mir nur die Antwort richtig überlegen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heikki Perkele! Geschrieben 11. Dezember 2013 muss mir nur die Antwort richtig überlegen Wehe die Beistrichsetzung, ist falsch! Dann gibts nämlich keinen, Punkt! Ich poste morgen (nach Tag 12) übrigens wieder einen neuen Zwischenstand. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derp ?? Geschrieben 11. Dezember 2013 Gibt es die Lösung von gestern noch? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Evilken blablabla Geschrieben 11. Dezember 2013 Ge leck, da kann ich wieder den ganzen Tag dabei sitzen, dass ich auf die richtige Lösung komm 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sefraim Tribünenzierde Geschrieben 11. Dezember 2013 Wehe die Beistrichsetzung, ist falsch! Dann gibts nämlich keinen, Punkt! Ich poste morgen (nach Tag 12) übrigens wieder einen neuen Zwischenstand. Genau davor hab ich Angst 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heikki Perkele! Geschrieben 11. Dezember 2013 Gibt es die Lösung von gestern noch? 2. Minute. Sam Widdowson. PS: Spätestens morgen (13.12.) wird sich das Feld der Spitzenreiter ordentlich lichten. Glaub ich zumindest. Happy ACAB-Day. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derp ?? Geschrieben 11. Dezember 2013 Sam Widdowson. Patentnummer? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heikki Perkele! Geschrieben 11. Dezember 2013 Patentnummer? Patentnummer 5Ch13N-I3e1N-s<H0n3|2 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derp ?? Geschrieben 11. Dezember 2013 Patentnummer 5Ch13N-I3e1N-s<H0n3|2Eh lustig.Allerdings steht in der englischen Wikipedia nichts von einem Patent. Und die deutsche Version gibt als Quelle auch nur eine wirre Seite an, auf welcher von einem Patent gesprochen wird. Vom Patent selbst oder wie es genau heißt ist nirgendwo die Rede. Mmn ein Patzer in der Übersetzung und dann immer weiter verbreitet... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dr.Dave Spitzenspieler Geschrieben 11. Dezember 2013 Wenn Barcelona den Titelverteidiger schlägt, wird Torres nicht gegen Wolfsburg spielen. Begründe diese Aussage! Und ich dachte, dein Post hier wäre ein Joke. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Geschrieben 12. Dezember 2013 ha, ich habs diesmal auch innerhalb weniger minuten gehabt...heikki, ich liebe dich 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dr.Dave Spitzenspieler Geschrieben 12. Dezember 2013 (bearbeitet) ha, ich habs diesmal auch innerhalb weniger minuten gehabt...heikki, ich liebe dich Stimmt, ein Geistesblitz und schon gehts ganz schnell. bearbeitet 12. Dezember 2013 von Dr.Dave 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
breksn Ship it 4 Kids! Geschrieben 12. Dezember 2013 hab die antwort auch nach 1 minute und 28 sekunden gehabt 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
W1ese1 Bester Mann im Team Geschrieben 12. Dezember 2013 Zuerst verzweifelt, dann nochmal gelesen, dann gedacht und schon die Lösung gehabt. Sollte also auch 12/12 ergeben 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 12. Dezember 2013 Eh lustig. Allerdings steht in der englischen Wikipedia nichts von einem Patent. Und die deutsche Version gibt als Quelle auch nur eine wirre Seite an, auf welcher von einem Patent gesprochen wird. Vom Patent selbst oder wie es genau heißt ist nirgendwo die Rede. Mmn ein Patzer in der Übersetzung und dann immer weiter verbreitet... Seit wann ist IFFHS eine wirre Seite? Ansonsten: The shin guard was incorporated into the FA’s Laws of the Game in 1881. By that time Widdowson, now an England international, had registered his invention, and was selling his own range of ‘new improved shin guards’ via Daft’s catalogues. http://www.victorianfootball.co.uk/sam-weller-widdowsons-shinpads/ "Wie es genau heißt". Wen interessiert's ... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts