9. Spieltag

[#25]

"Ich darf ihnen allerdings sagen, dass Felix Brych in seiner Eigenschaft als FIFA Schiedsrichter... " und dann is SkyGo abgereckt. Wie ging der Satz weiter?

[Dahoo]

was für eine kuriose Szene.

Das Spiel muss wiederholt werden. Alles andere wäre ein Wahsinn.

Jap.

[60gerTOM]

"Ich darf ihnen allerdings sagen, dass Felix Brych in seiner Eigenschaft als FIFA Schiedsrichter... " und dann is SkyGo abgereckt. Wie ging der Satz weiter?

Es wurde Brych von der FIFA verboten irgendeine Aussage zum Spiel zu machen.

Die Hoffenheimer sollen jetzt mal ein bisschen runterkommen denn das Spiel wird eh wiederholt,jede Wette.

Beim Helmer seinem Tor habens damals auch wiederholt....

[Doena]

Es wurde Brych von der FIFA verboten irgendeine Aussage zum Spiel zu machen.

Die Hoffenheimer sollen jetzt mal ein bisschen runterkommen denn das Spiel wird eh wiederholt,jede Wette.

Beim Helmer seinem Tor habens damals auch wiederholt....

Ja aber ich glaube das wurde nur wiederholt weil die Bayern auch zugestimmt haben.

kA wie Leverkusen reagieren wird

[Glubbberer]

mit spiele wiederholen hab ich schlechte erfahrungen gemacht...

[fußboller]

Beim Helmer seinem Tor habens damals auch wiederholt....

Hier die Geschichte von damals:

http://www.abseits.at/fusball-international/deutschland/football-at-its-best-die-bemerkenswertesten-kuriosesten-legendaersten-fussballspiele-aller-zeiten-teil-6/

Die Nürnberger legten nach dem Spiel Protest gegen das Ergebnis ein. Es gab keine Zweifel, dass die Entscheidung des Schiedsrichter-Gespanns falsch war. Aber eine Korrektur einer solchen Tatsachenentscheidung sah das Regelwerk der FIFA nicht vor. Dass es dennoch zur Neuansetzung des Spiels kam, lag daran, dass das deutsche Sportgericht einen Regelbruch des Schiedsrichters erkannt haben wollte.

Da der Haupt-Schiedsrichter bei seiner Torentscheidung sich nicht sicher war ob der Ball im Tor gewesen sei, habe er Blickkontakt mit seinem Assistenten gehalten, welcher ihm dann Tor signalisiert habe. Die dann unterlassene Kontaktaufnahme zwischen Schiedsrichter und Assistenten begründe einen Regelbruch. So jedenfalls die etwas konstruiert wirkende Begründung des Sportgerichts.

Da bei einem solchen Regelbruch nun eine Neuansetzung des Spiels möglich war, gab der DFB dem Protest der Nürnberger statt und ordnete ein Wiederholungsspiel an. Die FIFA protestierte gegen diese Entscheidung und der DFB erhielt einen Rüffel vom Weltfußballverband. Doch es gab keine weiteren Konsequenzen und das Wiederholungsspiel fand statt. Dieses war dann eine klare Sache für die Bayern, die das Spiel mit 5:0 gewannen.

war damals nicht ganz astrein, dass das damals wiederholt wurde. bin gespannt wie sie jetzt verfahren...

[60gerTOM]

Ja aber ich glaube das wurde nur wiederholt weil die Bayern auch zugestimmt haben.

kA wie Leverkusen reagieren wird

Kann mir nicht vorstellen das Leverkusen da nein sagen wird,der Schaden wäre für Leverkusen vom Sponsoring und vom Ansehen her wesentlich größer als evtl 3 Punkte weniger

Hier die Geschichte von damals:

http://www.abseits.at/fusball-international/deutschland/football-at-its-best-die-bemerkenswertesten-kuriosesten-legendaersten-fussballspiele-aller-zeiten-teil-6/

war damals nicht ganz astrein, dass das damals wiederholt wurde. bin gespannt wie sie jetzt verfahren...

hmmm??dann wird die sache natürlich interessant,mal schauen was die FIFA dazu sagt.

[#25]

Es wurde Brych von der FIFA verboten irgendeine Aussage zum Spiel zu machen.

Danke. In seiner Haut möcht ich aber jetzt auch nicht stecken.

bearbeitet 18. Oktober 2013 von #25

[60gerTOM]

Danke. In seiner Haut möcht ich aber jetzt auch nicht stecken.

Den werdens sauber rasieren,ist ja Schiri des Jahres 2012/13 gewesen und FIFA Schiri und(wäre) wohl auch ziemlich sicher in Brasilien dabei(gewesen).

[Doena]

Brych wurde aber schon von Sky interviewt ...

[60gerTOM]

Brych wurde aber schon von Sky interviewt ...

Dann habens ihn evtl noch vor dem Maulkorb erwischt,vorher wurde nochmal betont das er keine Aussagen machen darf auf Anordnung der FIFA.

Oder die FIFA hat ihn schon abgeurteilt

[hausverstand]

Ja Wahnsinn. Bin sehr gespannt, was da noch alles passieren wird. Ich wäre ja für eine Wiederholung, aber mich würde es nicht wundern, wenn es bei diesem Ergebnis bleibt.

Auf jeden Fall ein toller Start nach der Länderspielpause.

[KSCler]

Dann habens ihn evtl noch vor dem Maulkorb erwischt,vorher wurde nochmal betont das er keine Aussagen machen darf auf Anordnung der FIFA.

Oder die FIFA hat ihn schon abgeurteilt

Den Maulkorb haben FIFA-Schiedsrichter ganz allgemein. Das war keine Fall-Entscheidung.

Kießling leider etwas unsportlich mit seiner Aussage "habe es nicht genau gesehen".

Äh klar, dreht sich frustriert nach dem Kopfball weg... hat es aber nicht gesehen? Jaja...

[Doena]

Kießling leider etwas unsportlich mit seiner Aussage "habe es nicht genau gesehen".

Äh klar, dreht sich frustriert nach dem Kopfball weg... hat es aber nicht gesehen? Jaja...

Sehe das auch so.

Finds auch seltsam dass man sich Interviewer und Kießling einig waren dass sich Kießling gleich nach dem Kopfball wegdreht und gar nicht mehr genau hinschaut, meiner Meinung nach sieht der genau wo der Ball hingeht und sein Blick bleibt lange genug dort um zu erkennen dass das ein paar cm neben der Außenstange ist

[Neocon]

Also Wiederholungsspiel find ich eigentlich ziemlich unangebracht. Auch wenns natürlich eine schlimme Fehlentscheidung war, ist es im Prinzip auch nix anderes als wenn der Ball vor der Linie gerettet wird und der Schiri trotzdem Tor gibt.