piranha023 Postinho Geschrieben 28. Oktober 2013 Da wird die FIFA wohl im Vorhinein fest Druck gemacht haben, dass es kein Wiederholungsspiel gibt. Aus Fairnessgründen wäre so eines auch angebracht gewesen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Geschrieben 28. Oktober 2013 Da wird die FIFA wohl im Vorhinein fest Druck gemacht haben, dass es kein Wiederholungsspiel gibt. Aus Fairnessgründen wäre so eines auch angebracht gewesen. Woraus leitest du das ab? Dann müsste man jeden Dreck wiederholen, aus Fairnessgründen, denn andere, weniger klare Entscheidungen, können auch ziemlich unfair und spielentscheidend sein. Der Fehler beim DFB war viel mehr damals zwischen Bayern und Nürnberg ein Wiederholungsspiel zu erlauben. Ein gänzlich falscher Präzedenzfall. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KSCler Postinho Geschrieben 28. Oktober 2013 Der Fehler beim DFB war viel mehr damals zwischen Bayern und Nürnberg ein Wiederholungsspiel zu erlauben. Ein gänzlich falscher Präzedenzfall. Das ist kein Präzedenzfall für heute, da damals das Regelwerk anders aussah. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fenix навсегда Geschrieben 28. Oktober 2013 Woraus leitest du das ab? Dann müsste man jeden Dreck wiederholen, aus Fairnessgründen, denn andere, weniger klare Entscheidungen, können auch ziemlich unfair und spielentscheidend sein. Der Fehler beim DFB war viel mehr damals zwischen Bayern und Nürnberg ein Wiederholungsspiel zu erlauben. Ein gänzlich falscher Präzedenzfall. Mehr gibts dazu nicht zu sagen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Glubbberer ASB-Gott Geschrieben 28. Oktober 2013 Das ist kein Präzedenzfall für heute, da damals das Regelwerk anders aussah. inwiefern? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KSCler Postinho Geschrieben 28. Oktober 2013 inwiefern? Der DFB hat damals die Spielwiederholung damit begründet, dass der Linienrichter auf Tor entschied, und der Schiedsrichter sich dem Anschloss. Linienrichter durften damals aber nicht "Tor" anzeigen. Das legte der DFB als Regelverstoß des Schiedsrichter aus, nicht als Tatsachenentscheidung. Heute dürfen sie das. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Glubbberer ASB-Gott Geschrieben 28. Oktober 2013 klingt eher nach winkeladvokaten-manöver. denn dann hätte man auch jede menge reguläre tore aberkennen müssen, bei denen der liri ähnlich involviert war - und die gab es damals durchaus. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KSCler Postinho Geschrieben 28. Oktober 2013 Das war damals ja auch ein Kniff um drei Ecken, um das Spiel wiederholen zu können Dieses Schlupfloch gibts heute eben nicht einmal theoretisch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 15. Januar 2014 (bearbeitet) Brych fliegt nach Brasilien. bearbeitet 15. Januar 2014 von revo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Glubbberer ASB-Gott Geschrieben 15. Januar 2014 wär ja nicht das erste Phantom-Tor bei ner WM 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.