lovehateheRo RIP Kentaro Miura Geschrieben vor 5 Stunden Stadionheld schrieb vor 3 Minuten: Er (Ilzer) hat eine marode Mannschaft übernommen (zum Glück genug Zeit bekommen) und daraus ein überdurchschnittliches Team geformt. Zudem hat er (Schicker) einen Machtkampf im Management überlebt. Beide haben bewiesen, dass sie nicht nur in Ö. wissen was zu tun ist. Also, nein: Kein Satire. Er hat nicht wirklich das vorhandene Team viel geformt, sondern hat in der zweiten Saison eine Mannschaft bekommen, die zu ihm passt. Das muss bei Ilzer einfach sein, wenn er ein Team hat, welches das spielen kann, was er sich vorstellt, dann wirds sehr gut, aber er kann sich nicht auf ein Team einstellen, welches das nicht kann. Eindimensional, aber diese eine Dimension ist absolut top. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
miffy23 V.I.P. Geschrieben vor 4 Stunden lovehateheRo schrieb vor 7 Minuten: Das muss bei Ilzer einfach sein, wenn er ein Team hat, welches das spielen kann, was er sich vorstellt, dann wirds sehr gut, aber er kann sich nicht auf ein Team einstellen, welches das nicht kann. Eindimensional, aber diese eine Dimension ist absolut top. Das trifft aber schon auf viele gute Trainer zu. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wolfinho so shuffle your feet Geschrieben vor 1 Stunde Die Frage ist halt wie gut sie ohne den jeweils anderen sind, bei Schicker glaub ich schon dass er ein sehr guter Sportdirektor ist. Bei Ilzer ist das schon schwieriger zu beantworten, weil ohne Schickers Rückhalt hätte man ihn wohl bei Hoffenheim bereits letzte Saison rausgeworfen und damit wäre er in Deutschland verbrannt gewesen. Aber solche Unwägbarkeiten gehören halt zum Fussball. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.