RenZ Ich bin /root, ich darf das! Beitrag melden Geschrieben 7. Februar 2013 (bearbeitet) Du liegst aber da schon falsch. Wasser hat kein Gedächtnis. Muss nachsehen ob ich den Artikel noch finde. War in einem PM Magazin. Gelesen als ich im Dezember beim Arzt war. Hast dafür eine Quelle? Finde aktuell nur das Gegenteil. bearbeitet 7. Februar 2013 von RenZ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Beitrag melden Geschrieben 7. Februar 2013 (bearbeitet) edit bearbeitet 7. Februar 2013 von RenZ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rooster Mostly harmless Beitrag melden Geschrieben 7. Februar 2013 (bearbeitet) Muss nachsehen ob ich den Artikel noch finde. War in einem PM Magazin. Gelesen als ich im Dezember beim Arzt war. Na wenns im PM steht... Ich halte mal mit Wikipedia dagegen, Stichwort Wassercluster: Wassercluster sind instabile, meist kurzlebige Zusammenschlüsse von Wassermolekülen zu größeren Molekülverbünden.[...] Auch für die angebliche Übertragung von Informationen im Wasser bei der Homöopathie sollen Wassercluster verantwortlich sein. [...] Allerdings sind die genannten Gebilde instabil und keinesfalls fest gefügte Molekülverbünde. Bei den Wassermolekülen, die durch Wasserstoffbrückenbindungen aneinander gebunden sind, herrscht eine ständige Fluktuation. Die Lebensdauer einer Wasserstoffbrückenbindung liegt dabei typischerweise im Bereich von 1-20 ps (ps = Pikosekunde = 10-12 Sekunden), was die experimentelle Erforschung von Wasserclustern erschwert. 20 Pikosekunden sind jetzt nicht unbedingt das, was ich als "sehr lange Zeit" bezeichnen würde. Im Wikipediaartikel Belebtes Wasser - das sich auf dieselben Informationsspeicherungsmechanismen wie die Homöopathie beruft - ist das auch ganz gut erklärt. Und warum vergisst es dann nie, nass zu sein, ha? Hast letzte Woche mal aus dem Fenster geschaut? Da lag jede Menge Wasser rum das vergessen hatte, nass zu sein. bearbeitet 7. Februar 2013 von Rooster 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neuling Postaholic Beitrag melden Geschrieben 7. Februar 2013 Bist du echt für alles offen? Also auch für geisterheilung, regentanz, Engelslichter, channeling,...? Wo fängst du an und wo hörst du auf? Ich bin nur offen für Dinge, die auch ihre Wirksamkeit bewiesen haben. Es gibt natürlich Grenzen. Das versuch ich aber dann mehr aus dem Bauch heraus zu entscheiden - Abzocker findet man ja leider überall. Grundsätzlich bin ich aber mehr der Typ, der sich selbst ein Bild darüber verschaffen will, bevor er darüber urteilt. Jedenfalls brauch ich keinen wissenschaftlichen Beweis - eine persönliche Referenz samt Bauchgefühl reicht zumeist. Wenn es mir hilft das aktuelle Problem zu lösen, ist es mir jedoch wurscht, wenn ich Placebo-Kugerl zu mir genommen habe... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PjotrTG V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 7. Februar 2013 Funktioniert, aber auch nicht bei jedem. Wenn du das falsch machst erzielst das Gegenteil. Hab selbst einige Dinge ausprobiert und auch fürs tägliche Leben übernommen. Viele davon wirklich nun NLP ist und wieviel aus der Kommunikation kommt weiss ich selber nicht. Um eines klar zu stellen: ich hab nie gesagt das Homöopathie funktioniert, lediglich das Wasser sehr lange Zeit die Struktur beibehält. Nicht aber, dass der Körper daraus einen Nutzen zieht! Gib mir ein Beispiel - ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass mich jeder dahergelaufene NLPler manipulieren kann. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Beitrag melden Geschrieben 7. Februar 2013 Besuch einfach mal ne Veranstaltung, dann siehst es. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PjotrTG V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 7. Februar 2013 Mei Danke Ich bin zu skeptisch, um da Geld zu investieren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rooster Mostly harmless Beitrag melden Geschrieben 7. Februar 2013 Es gibt natürlich Grenzen. Das versuch ich aber dann mehr aus dem Bauch heraus zu entscheiden - Abzocker findet man ja leider überall. Grundsätzlich bin ich aber mehr der Typ, der sich selbst ein Bild darüber verschaffen will, bevor er darüber urteilt. Jedenfalls brauch ich keinen wissenschaftlichen Beweis - eine persönliche Referenz samt Bauchgefühl reicht zumeist. Wenn es mir hilft das aktuelle Problem zu lösen, ist es mir jedoch wurscht, wenn ich Placebo-Kugerl zu mir genommen habe... Dass du keinen wissenschafltichen Beweis brauchst - gut, ist dein Kaffee, für welche Verarsche du dein Geld rauswirfst. Aber werde nie verstehen, warum jemand ignoriert wenn etwas bewiesenermaßen NICHT funktioniert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Beitrag melden Geschrieben 7. Februar 2013 Mei Danke Ich bin zu skeptisch, um da Geld zu investieren. Es gibt so eine Art "kennenlern" Veranstaltungen, die kosten gar nix. Es gibt auch Psycho..... die das anbieten und auch dort kann man sich die erste Stunde gratis ansehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.