bentheman Anfänger Beitrag melden Geschrieben 29. Januar 2013 Kurz und bündig: Beschäftigt euch lieber mit der Mondlandung wenn ihr Verschwörungstheorien spinnen wollt. ich beschäftige mich lieber mit 09/11, wenn ich spannende verschwörungstheorien nachlesen will! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EmmetBrown Austria Wien und Harley Davidson, was sonst? Beitrag melden Geschrieben 29. Januar 2013 Also wenn man den Gockel oder Wike füttert spuckt keiner was davon aus das man nur 7 Spieler verleihen darf!! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Owls HALA MADRID Beitrag melden Geschrieben 29. Januar 2013 Also wenn man den Gockel oder Wike füttert spuckt keiner was davon aus das man nur 7 Spieler verleihen darf!! Das steht auch nirgend wo. Einzig Nice Matin hat dies in die Welt gerufen. Vielleicht hat auch nur einer falsch übersetzt 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fak-ler Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 29. Januar 2013 Der Stand mal in Traiskirchen jop gegenüber der volksbank 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gary Lineker legendärer Striker Beitrag melden Geschrieben 29. Januar 2013 bezüglich Kritik an meinem sachlichen Posting: Das ist mir bewusst, dass der Artikel vom 8. Jänner ist, macht es aber für die Austria nicht besser, sondern zeigt eigentlich nur, wie die Austria von Monaco verarscht wird, wenn schon seit 8.Jänner das Kontigent an zu verleihenen Spieler aufgebraucht ist. Was ich nicht verstehe: Warum geht ihr eigentlich gegen mich los jetzt, ich habe doch nur sachlich recherchiert, warum es zu einer Verzögerung bzw keinen Abschluss gekommen ist! (weil mir das ganze schon spanisch vorkommt) und meine Erkenntnisse sind doch schlüssig, was sowohl den gescheiterten Leihtransfer von K betrifft als auch die nicht- Konkretisierung von B. ich wollt dich jetzt nicht zu stark kritisieren. aber der von dir zitierte artikel wurde schon über gefühlte 30 seiten diskutiert. und jetzt kommt er schon wieder. und dieses spiel wiederholt sich - weil andere user das ja auch machen - ständig. und dann schieben wieder andere 3 seiten panik bis wieder einer schreibt, dass der artikel wochen bis jahre (hatten wir auch schon!) alt ist. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Leo Löwe Veilchen Beitrag melden Geschrieben 29. Januar 2013 bezüglich Kritik an meinem sachlichen Posting: Das ist mir bewusst, dass der Artikel vom 8. Jänner ist, macht es aber für die Austria nicht besser, sondern zeigt eigentlich nur, wie die Austria von Monaco verarscht wird, wenn schon seit 8.Jänner das Kontigent an zu verleihenen Spieler aufgebraucht ist. Was ich nicht verstehe: Warum geht ihr eigentlich gegen mich los jetzt, ich habe doch nur sachlich recherchiert, warum es zu einer Verzögerung bzw keinen Abschluss gekommen ist! (weil mir das ganze schon spanisch vorkommt) und meine Erkenntnisse sind doch schlüssig, was sowohl den gescheiterten Leihtransfer von K betrifft als auch die nicht- Konkretisierung von B. Lies dir bitte die letzten 300 Seiten an Müll durch und behaupte noch immer, dass dein Post sich in irgendeiner Form davon abhebt. Warum soll jetzt Monaco die Austria bitte verarschen - gehts no? Dieses Theater ist ja wirklich zum speibn. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pr00fed Dauer-ASB-Surfer Beitrag melden Geschrieben 29. Januar 2013 (bearbeitet) bezüglich Kritik an meinem sachlichen Posting: Das ist mir bewusst, dass der Artikel vom 8. Jänner ist, macht es aber für die Austria nicht besser, sondern zeigt eigentlich nur, wie die Austria von Monaco verarscht wird, wenn schon seit 8.Jänner das Kontigent an zu verleihenen Spieler aufgebraucht ist. Was ich nicht verstehe: Warum geht ihr eigentlich gegen mich los jetzt, ich habe doch nur sachlich recherchiert, warum es zu einer Verzögerung bzw keinen Abschluss gekommen ist! (weil mir das ganze schon spanisch vorkommt) und meine Erkenntnisse sind doch schlüssig, was sowohl den gescheiterten Leihtransfer von K betrifft als auch die nicht- Konkretisierung von B. Ja, danke vielmals für deine Hilfe und deine Recherchen, wir wollen trotzdem lieber aktuelle Artikel lesen statt welche vom 8.1. die noch dazu total aus dem Zusammenhang gerissen sind - Unser Vorstand arbeitet seit Jahren professionell, dann glaubst du echt sie verhandeln Wochen mit Monaco wenn das Kontingent bereits erschöpft ist? bearbeitet 29. Januar 2013 von pr00fed 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mickey69 Superstar Beitrag melden Geschrieben 29. Januar 2013 Ich kann mir nicht vorstellen – so die Verpflichtung von Barazite fixiert wird – dass er als möglicher Hosiner-Ersatz geholt wurde. Würde Hosiner um eine Millionenablöse, bei der man aus wirtschaftlicher Sicht einfach nicht nein sagen kann, die Austria verlassen, hätten wir das gleiche Problem wie jetzt nach dem Linz-Abgang. Was ist, wenn Hosiner weg ist und Barazite länger (warum auch immer) ausfällt? Dann haben wir die gleiche Situation wie jetzt und müssten uns wieder um einen Stürmer umsehen. Desweiteren bin ich der Meinung, dass bei der möglichen Präsentation des Spielers sehr wohl der Sportvorstand und der Trainer dabei sein soll (ist eigentlich üblich). D.h. vor Mittwoch oder eher Donnerstag wird sich nichts abspielen. Bei einer 6-monatigen Leihe denke ich mir, dass Barazite ohnehin wieder weg wäre; schlägt er bei uns ein holt sich ihn Monaco zurück und wenn nicht würde ich die Kaufoption nicht ziehen. Und eins noch: Ich kenne TP schon viele Jahre (nicht persönlich) und behaupte, dass er ein ganz ausgekochtes Schlitzohr ist, einer der sich nicht so leicht das Geld aus der Tasche ziehen lässt und ein beinharter Verhandler ist. Wir können uns glücklich schätzen einen solchen Sportvorstand zu haben!!! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pr00fed Dauer-ASB-Surfer Beitrag melden Geschrieben 29. Januar 2013 Ich kann mir nicht vorstellen – so die Verpflichtung von Barazite fixiert wird – dass er als möglicher Hosiner-Ersatz geholt wurde. Würde Hosiner um eine Millionenablöse, bei der man aus wirtschaftlicher Sicht einfach nicht nein sagen kann, die Austria verlassen, hätten wir das gleiche Problem wie jetzt nach dem Linz-Abgang. Was ist, wenn Hosiner weg ist und Barazite länger (warum auch immer) ausfällt? Dann haben wir die gleiche Situation wie jetzt und müssten uns wieder um einen Stürmer umsehen. Desweiteren bin ich der Meinung, dass bei der möglichen Präsentation des Spielers sehr wohl der Sportvorstand und der Trainer dabei sein soll (ist eigentlich üblich). D.h. vor Mittwoch oder eher Donnerstag wird sich nichts abspielen. Bei einer 6-monatigen Leihe denke ich mir, dass Barazite ohnehin wieder weg wäre; schlägt er bei uns ein holt sich ihn Monaco zurück und wenn nicht würde ich die Kaufoption nicht ziehen. Und eins noch: Ich kenne TP schon viele Jahre (nicht persönlich) und behaupte, dass er ein ganz ausgekochtes Schlitzohr ist, einer der sich nicht so leicht das Geld aus der Tasche ziehen lässt und ein beinharter Verhandler ist. Wir können uns glücklich schätzen einen solchen Sportvorstand zu haben!!! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Owls HALA MADRID Beitrag melden Geschrieben 29. Januar 2013 Ich glaub ja überhaupt, dass sies erst am 31.01 spät am Abend bekanntgeben werden. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AW1911 ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 29. Januar 2013 Bei einer 6-monatigen Leihe denke ich mir, dass Barazite ohnehin wieder weg wäre; schlägt er bei uns ein holt sich ihn Monaco zurück und wenn nicht würde ich die Kaufoption nicht ziehen. nur so eine frage. aber die kaufoption liegt doch in solchen fällen bei uns oder ? das heißt, selbst, wenn der barazite kommen würde und sich noch den goldenen schuh holt, ziehen wir die option und monaco kann ihn genau nicht mehr zurückholen. oder wie meinst du das ? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mickey69 Superstar Beitrag melden Geschrieben 29. Januar 2013 Du Vogel, kannst des begründen oder kannst ned schreib'n? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fak-ler Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 29. Januar 2013 Ich glaub ja überhaupt, dass sies erst am 31.01 spät am Abend bekanntgeben werden. ja wenn sie jetzt "erst" beim juristischen ausverhandeln sind wird das hinkommen ... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Owls HALA MADRID Beitrag melden Geschrieben 29. Januar 2013 Du Vogel, kannst des begründen oder kannst ned schreib'n? Der Satz ist einfach komplett falsch. Kaufoption heisst das noch immer wir entscheiden ob wir ihn danach haben wollen oder nicht, egal was Monaco sagt. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rata Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 29. Januar 2013 Du Vogel, kannst des begründen oder kannst ned schreib'n? Aw1911 hats eh schon beantwortet. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts