Stadion-Umbau in Lustenau!

[DerFremde]

Zitat

Austria Lustenau sucht ein Ausweichstadion

Von einem der erfolgreichsten Jahre in der Geschichte der Austria Lustenau spricht Bernd Bösch, Vorstandssprecher des Fußballvereins, im ORF Vorarlberg-Interview. Was bis zum neuen Stadion allerdings noch fehlt, ist ein Ausweichstadion. Da deutet einiges auf Bregenz hin.

Innsbruck wäre die teuerste und schwierigste Lösung, sagt Bösch, der sich einen Standort in Vorarlberg wünscht. Aus Altach habe es bisher nicht gerade positive Signale gegeben. Bösch räumt ein, dass es natürlich auch leichter wäre, wenn man mit dem Konkurrenten nicht im selben Stadion spielen würde.

Ausnahmegenehmigung der Bundesliga nötig

Deshalb deutet derzeit alles darauf hin, dass das Ausweichstadion Bregenz sein dürfte. Mit den Bregenzer führe man darüber auch gute Gespräche, betont Bösch. Allerdings braucht es für diesen Standort bezüglich der Rasenheizung einen Ausnahmegenehmigung der Bundesliga. 

Deshalb deutet derzeit alles darauf hin, dass das Ausweichstadion Bregenz sein dürfte. Mit den Bregenzer führe man darüber auch gute Gespräche, betont Bösch. Allerdings braucht es für diesen Standort bezüglich der Rasenheizung einen Ausnahmegenehmigung der Bundesliga. 

Zum Zeitplan sagt Bösch, dass bis spätestens Anfang März die Lizenzunterlagen abgegeben werden müssen. Man könnte aber auch danach noch ein anderes Stadion als Alternative wählen, als das in den Unterlagen angegebene.

 

Positiver finanzieller Ausblick

Nach dem Aufstieg in die Bundesliga und zwei Derby-Siegen gegen den SCR Altach spricht Bösch von einem der erfolgreichsten Jahre in der Geschichte der Austria Lustenau. Man könnte es sich nicht besser wünschen.

 

Auch bezüglich der Finanzen blickt Bösch trotz einem Minus von 820.000 Euro im abgelaufenen Geschäftsjahr positiv in die Zukunft. Und das deshalb, weil die Ursache des Abgangs einzig und allein im Aufstieg in die Bundesliga liege. Der Aufstieg wird sich nach Ansicht von Bösch aber auch mittelfristig finanziell rentieren. Heuer habe der Verein bereits einen Großteil des letztjährigen Minus wettmachen kö nnen.

https://vorarlberg.orf.at/stories/3186772/

Mario 7 schrieb vor 1 Minute:

Du widersprichst dir ja selber in einem Satz.

Man hat keine Ahnung was es kostet, oder warum gibt man nochmal 1,5 Mio seitens der Gemeinde aus?

Wo ist da der Widerspruch? 

[SCA 1914]

Mario 7 schrieb vor einer Stunde:

Weil es so in der Zeitung stand, zur Evaluierung werden nochmal 1,5 Mio ausgegeben.

Aber du weißt es bestimmt, oder?

Wo werden zusätzlich 1.5Mio. ausgegeben? Ihr erfindet wirklich immer etwas. Jetzt läuft das Planungs und  Auftragsvergabeverfahren und das kostet 1.5Mio und ist eine Etappe vom Stadionbau.

Und sollte das Stadion 22Mio kpsten dann wird es jeder Erfahren. Auch wer wieviel bezahlt hat.

Mario 7 schrieb vor 2 Stunden:

Altach hat in Etappen gebaut. Das Land gibt der Gemeinde Lustenau das Geld auch in Intervallen und nicht auf ein Mal.

Unser Projekt hat funktioniert, bei eurem weiß man nicht Mal nach 5 Jahren Planung, was es kosten wird.

Altach kann für eure inkompetente Planung nicht verantwortlich gemacht werden.

Mir würden die Mietkosten in einem fremden Stadion für mindestens 18 Monate mehr Sorgen machen.

So wir ihr gebaut habt würde heute auch nicht mehr funtionieren. Für das sind die Lizenzbedingungen viel zu scharf. Zu dieser Verschärfungen habt ihr immer zugestimmt. Auch ein Grund warum.wir gar nicht mehr in Etappen bauen können.

[Mario 7]

SCA 1914 schrieb vor 9 Minuten:

Wo werden zusätzlich 1.5Mio. ausgegeben? Ihr erfindet wirklich immer etwas. Jetzt läuft das Planungs und  Auftragsvergabeverfahren und das kostet 1.5Mio und ist eine Etappe vom Stadionbau.

 

Planung und Auftragsvergabe um 1,5 Mio sind unabhängig von den Baukosten. Damit du es verstehst, es sind zusätzliche Kosten.

[DerFremde]

Mario 7 schrieb vor 32 Minuten:

Planung und Auftragsvergabe um 1,5 Mio sind unabhängig von den Baukosten. Damit du es verstehst, es sind zusätzliche Kosten.

Ja und? Soll man Planung und Auftragsvergabe einsparen oder was genau willst du jetzt damit?

[SCA 1914]

Mario 7 schrieb vor 33 Minuten:

Planung und Auftragsvergabe um 1,5 Mio sind unabhängig von den Baukosten. Damit du es verstehst, es sind zusätzliche Kosten.

Errichtingskosten 18Mio +/- 10% alles Transparent dargelegt! Wenn die extra sind zahlt das Land auch nix da die 50% von den 18Mio zahlen. Meiner Meinung sind Errichtungskosten nicht die Baukosten.

[Mario 7]

SCA 1914 schrieb vor 4 Minuten:

Errichtingskosten 18Mio +/- 10% alles Transparent dargelegt! Wenn die extra sind zahlt das Land auch nix da die 50% von den 18Mio zahlen. Meiner Meinung sind Errichtungskosten nicht die Baukosten.

Das war vor 5 Jahren, dann sind das heute wohl eher plus 30%

Du liegst falsch, das Land bezahlt 8 Mio und nicht die Hälfte.

Der Fischer zahlt den Rest 

[DerFremde]

Mario 7 schrieb vor 18 Minuten:

Der Fischer zahlt den Rest 

Wieder falsch. Die Gemeinde. Die Gemeinde investiert in ein Gemeindestadion. Beschlossen von der Gemeindevertretung. 

[Mario 7]

DerFremde schrieb vor 2 Minuten:

Wieder falsch. Die Gemeinde. Die Gemeinde investiert in ein Gemeindestadion. Beschlossen von der Gemeindevertretung. 

Nein, nur der Fischer 🤣 

 

[I hald]

SCA 1914 schrieb vor 4 Stunden:

Ohne Landesgelder hättet ihr auch keine Lizenz mehr weil kein Stadion. Also ist das Land auch bei euch der hauptverantworliche Geldgeber für eure Lizenz. Wenn man Längle hört könnte man glauben der Verein hat den halben Stadionbau selber finanziert. Mit der Eigenleistung geht sich auch nicht mehr wie eine Rasenheizung aus. Deshalb muss und wird auch der grösste Geldgeber ein Mitspracherecht haben. Das Land wird hier im gesamten Landesinteresse intervenieren.

Ich kann mir gut vorstellen, dass vom Land noch was kommt in diese Richtung. Klar muss aber allen sein, dass für euch unsere Damen weichen müssten. Das würde dann zur nächsten Diskussion führen.

Innsbruck wäre wohl für alle die bessere Wahl. 

[DerFremde]

I hald schrieb vor 14 Minuten:

Innsbruck wäre wohl für alle die bessere Wahl. 

lol, für alle in Altach bestimmt. 

Mario 7 schrieb vor 21 Minuten:

Nein, nur der Fischer 🤣 

Zitat

Der Beschluss wurde mehrheitlich mit den Stimmen der ÖVP, Grünen, Neos und HaK gegen SPÖ und FPÖ (27:9) gefasst. Die Gesamterrichtungskosten belaufen sich auf rund 18,6 Millionen Euro. Die Vorarlberger Landesregierung hat Ende 2021 einen Beschluss gefasst zur Förderung der Errichtungskosten und eine Beteiligung von 50 % in Aussicht gestellt. 

https://www.lustenau.at/de/neuigkeiten/reichshofstadion-und-radbruecke-werden-konkret

[I hald]

DerFremde schrieb vor 52 Minuten:

lol, für alle in Altach bestimmt. 

Für uns sowieso, wobei ich persönlich euer Geld schon gerne in Altach sehen würde  Aber ich glaub auch beim Land Vorarlberg haben sie nicht den Mut, für euch unsere Frauen auf den Trainingsplatz zu verbannen. 

[DerFremde]

I hald schrieb vor 2 Minuten:

Für uns sowieso, wobei ich persönlich euer Geld schon gerne in Altach sehen würde /cdn-cgi/mirage/4414aacc8c6b661d3d85f4503ffe94e5a5eccf785016a962b01eeae6cbbbdc9d/1280/https://www.austriansoccerboard.at/uploads/emoticons/default_biggrin.gif Aber ich glaub auch beim Land Vorarlberg haben sie nicht den Mut, für euch unsere Frauen auf den Trainingsplatz zu verbannen. 

Was hat das mit Mut zu tun? 

bearbeitet 17. Dezember 2022 von DerFremde

[SCA 1914]

Mario 7 schrieb vor 11 Stunden:

Das war vor 5 Jahren, dann sind das heute wohl eher plus 30%

Du liegst falsch, das Land bezahlt 8 Mio und nicht die Hälfte.

Der Fischer zahlt den Rest 

2020

Ende des Jahres wurde dem Projektlenkungsausschuss die Kostenberechnung präsentiert. Die Kosten belaufen sich laut damaligem Stand insgesamt auf 18 Millionen Euro (inklusive einer Reserve von 10 Prozent)

https://www.austria-lustenau.at/club/stadionneubau.html#:~:text=Die Kosten belaufen sich laut,einer Reserve von 10 Prozent).

 

I hald schrieb vor 11 Stunden:

Ich kann mir gut vorstellen, dass vom Land noch was kommt in diese Richtung. Klar muss aber allen sein, dass für euch unsere Damen weichen müssten. Das würde dann zur nächsten Diskussion führen.

Innsbruck wäre wohl für alle die bessere Wahl. 

Wenn dann müssten wohl die Amateure weichen. In Innsbruck müssten übrigens auch vier Vereine funktionieren.

[I hald]

SCA 1914 schrieb vor 2 Stunden:

Wenn dann müssten wohl die Amateure weichen. In Innsbruck müssten übrigens auch vier Vereine funktionieren.

Nein, die Juniors waren nie fix im Stadion eingeplant. Die spielen auch immer wieder mal auf dem Nebenplatz.

Innsbruck ist eh ein super Beispiel, dass das einfach nicht geht, danke dafür. Schau dir den Rasen und die Bewertungen von diesem mal an...

DerFremde schrieb vor 12 Stunden:

Was hat das mit Mut zu tun? 

Du weißt auf was ich hinaus will. Das wäre eine Entscheidung gegen den Frauenfußball in Altach, das kannst du heute als Politiker nicht mehr einfach so machen.

[DerFremde]

I hald schrieb vor 25 Minuten:

Du weißt auf was ich hinaus will. Das wäre eine Entscheidung gegen den Frauenfußball in Altach, das kannst du heute als Politiker nicht mehr einfach so machen.

Es gibt für den Frauenfußball weder von der Zuschauermenge noch von den Vorgaben der Frauenbundesliga die Notwendigkeit, in der Cashpointarena zu spielen. Schau dir die Gstättn an, wo andere Vereine dieser Liga spielen. Ich bin sicher, man würde eine passende Alternative für die Frauen finden. 

Wenn du glaubst, in Vorarlberg gäbe ausgerechnet das einen Aufschrei der Öffentlichkeit oder irgendwelche Probleme für die Politik, dann dürfte das ein sehr kurzer Strohhalm sein. 

Es dürfte sehr schwer fallen, angesichts eines völlig leeren Stadions zu argumentieren, man dürfte den Damen nicht für eineinhalb Saisonen eine Alternative anbieten, insbesondere da der FFC Vorderland ja vorher schon in Röthis gespielt hat. 

bearbeitet 18. Dezember 2022 von DerFremde