Roland Garros 2012

[Xaverl Nick]

zähneknirschend gratuliere ich. dass der nadal einfach nicht zu biegen ist in paris, verwundert mich immer wieder aufs neue. ich denke, so einen überlegenen gs-triumph hats noch selten gegeben.. hoffentlich nimmt er die form jetzt nicht nach wimbledon mit..

Ich denke man hat durch Tsonga, JMDP und auch Seppi gesehen, dass Federer und Djokovic zu besiegen sind. Murray ist von allen Belägen auf Rasen sicher am stärksten. Meine Favoriten sind trotzdem Djokovic und Nadal, einfach weil der Bodenbelag so unwichtig geworden ist wie schon lange nicht mehr (oder gar noch nie)

[Purple Rain]

Ich denke man hat durch Tsonga, JMDP und auch Seppi gesehen, dass Federer und Djokovic zu besiegen sind. Murray ist von allen Belägen auf Rasen sicher am stärksten. Meine Favoriten sind trotzdem Djokovic und Nadal, einfach weil der Bodenbelag so unwichtig geworden ist wie schon lange nicht mehr (oder gar noch nie)

Murray wird erst ein Grand-Slam-Turnier gewinnen wenn Djokovic,Nadal und Federer in der Tennis-Pension sind. Entweder man hat das Siegergen im Tennis oder man(n) hat es nicht ! Ich hoff auf auf eine Wiederauferstehung von Federer in Wimbledon, obwohl es vermutlich eh wieder der Serbe gewinnen wird ! Im Notfall halt ich dann wieder zu Nadal, ist mir beim Popschal lieber als der der Djoker beim Gsicht (dieses fade "i spü so laung bis erm der gegner ins Out haut Tennis" reißt mi einfach ned vom Hocker....) sry

[Xaverl Nick]

Murray wird erst ein Grand-Slam-Turnier gewinnen wenn Djokovic,Nadal und Federer in der Tennis-Pension sind. Entweder man hat das Siegergen im Tennis oder man(n) hat es nicht ! Ich hoff auf auf eine Wiederauferstehung von Federer in Wimbledon, obwohl es vermutlich eh wieder der Serbe gewinnen wird ! Im Notfall halt ich dann wieder zu Nadal, ist mir beim Popschal lieber als der der Djoker beim Gsicht (dieses fade "i spü so laung bis erm der gegner ins Out haut Tennis" reißt mi einfach ned vom Hocker....) sry

Den Djokovic mag ich zwar auch überhaupt nicht. Dieses "ich spiel den Ball rein"-Tennis siehst aber nur du wenn du Djokovic zusiehst. An der Attraktivität von Djokovic' Spielweise gibts mMn gar nichts auszusetzen... Dieses von dir angesprochene "Reinspielen" praktiziert Nadal nämlich viel eher als Djokovic. (wobei an dieser Spielweise grundsätzlich nix auszusetzen ist)

Die Sache mit Murray ist natürlich auch Blödsinn...

[Purple Rain]

Den Djokovic mag ich zwar auch überhaupt nicht. Dieses "ich spiel den Ball rein"-Tennis siehst aber nur du wenn du Djokovic zusiehst. An der Attraktivität von Djokovic' Spielweise gibts mMn gar nichts auszusetzen... Dieses von dir angesprochene "Reinspielen" praktiziert Nadal nämlich viel eher als Djokovic. (wobei an dieser Spielweise grundsätzlich nix auszusetzen ist)

Die Sache mit Murray ist natürlich auch Blödsinn...

Ich find das Djokovic unattraktiv spielt, keine Ahnung wie man darauf kommt dass Nadal (der oft Powertennis bietet) nur den Ball reinschiebt, aber okay du lebst ja auch beim Fußball in deiner eigenen Welt. Bei Murray würd ich sogar Geld drauf wetten wenn´s möglich wäre. Entweder man hat´s drauf oder nicht, und im Vergleich zu den großen "Dreien" bringt er´s einfach nicht, und das merkt selbst der Lendl schön langsam. Aber okay, jedem seine Meinung

bearbeitet 15. Juni 2012 von Purple Rain

[Xaverl Nick]

Ich find das Djokovic unattraktiv spielt, keine Ahnung wie man darauf kommt dass Nadal (der oft Powertennis bietet) nur den Ball reinschiebt, aber okay du lebst ja auch beim Fußball in deiner eigenen Welt. Bei Murray würd ich sogar Geld drauf wetten wenn´s möglich wäre. Entweder man hat´s drauf oder nicht, und im Vergleich zu den großen "Dreien" bringt er´s einfach nicht, und das merkt selbst der Lendl schön langsam. Aber okay, jedem seine Meinung

Vielleicht praktiziert Djokovic dieses "reinschieben" gegen schwächere, bei denen das reicht. Gegen Nadal war er definitiv der Spieler mit den schnelleren Grundschlägen und mehr Risiko an den Linien. Seh ich das wirklich als einziger so? (andere Meinungen bitte)

Kann schon sein, dass Murray nie ein GS Turnier gewinnt, find die Aussage trotzdem extrem. Hat es Del Potro mehr drauf, weil er ein GS gewonnen hat? Oder hat es Roddick mehr drauf? Wenn du das gleiche über Ferrer gesagt hättest, der ähnlich wie Dawidenko wohl nie ein GS finale spielen wird, sag ich ok. Aber Murray war mehrmals nah drann und wirds auch irgendwann schaffen...

[Purple Rain]

Vielleicht praktiziert Djokovic dieses "reinschieben" gegen schwächere, bei denen das reicht. Gegen Nadal war er definitiv der Spieler mit den schnelleren Grundschlägen und mehr Risiko an den Linien. Seh ich das wirklich als einziger so? (andere Meinungen bitte)

Kann schon sein, dass Murray nie ein GS Turnier gewinnt, find die Aussage trotzdem extrem. Hat es Del Potro mehr drauf, weil er ein GS gewonnen hat? Oder hat es Roddick mehr drauf? Wenn du das gleiche über Ferrer gesagt hättest, der ähnlich wie Dawidenko wohl nie ein GS finale spielen wird, sag ich ok. Aber Murray war mehrmals nah drann und wirds auch irgendwann schaffen...

Gerade gegen schwächere Gegner probiert Djokovic offensiver und aggressiver zu agieren, gegen Federer und Nadal geht er meines Erachtens aber fast kein Risiko ein & 95% seines Spiels passieren dabei auf der Grundlinie. Einfach abwarten bis der Gegner einen Fehler macht oder eine Lücke frei wird und dann zuschlagen. Selbstverständlich eine gute Taktik, aber nicht das was ich mir von schönem Tennis vorstelle. Aber Geschmäcker sind ja (GsD) verschieden

Zu Murray:

Ich hab lediglich behauptet dass er keinen GL gewinnen wird, solange Djokovic, Federer & Nadal aktiv sind (ausgenommen sie fallen verletzungsbedingt aus), von NIEMALS war nie die Rede Da würd´ ich sogar Tsong eher den großen Wurf zutrauen.

So das war dann eigentlich alles was ich zu diesem Thema zu sagen habe, FrenchOpen sind Geschichte & ich brauch meine Zeit und meine Nerven für die Euro