FK Austria Wien - SK Sturm Graz 1:1

[forzaviola84]

wobei Leo gestern als LV auf jeden Fall besser war als jede LM leistung von ihm bis jetzt.

definitiv

[XSCHLAMEAL]

Auf Sutti fehlen ihm trotzdem noch Welten

[Joint]

noch was: dilaver mag in manchen aktionen ein bisserl holzgschnitzt wirken, aber gestern war das eine tadellose leistung, speziell in der 2. hz.

wer ihn wegen gestern basht, beurteilt aufgrund von ressentiment / image und hat von fussball keine ahnung.

danke!

[cockney]

und eine Rote fuer Lindner waer nur schlecht fuer unsere Gegner da wir dann einen richtigen Goalie ins Tor bekommen wuerden

Lindner war eh nur unser mit Abstand bester Mann bisher im Frühjahr...

[Joint]

wobei Leo gestern als LV auf jeden Fall besser war als jede LM leistung von ihm bis jetzt.

bis auf die paar abseits die er aufgehoben hat, nicht zuletzt beim gegentor :aaarrrggghhh:

schlecht geschlafen?

nein, aber welches spiel du gestern gesehen hast ist mir ein rätsel. und dein ständiges rapid wird meister geht mir schon ordentlich am oasch.

[XSCHLAMEAL]

bis auf die paar abseits die er aufgehoben hat, nicht zuletzt beim gegentor

verlang ned zu viel

[Joint]

verlang ned zu viel

ich verlange nur, dass solche antikicker kein fixleiberl bei meiner austria haben. der ist ja eine schande für den ganzen club hat aber a fixwäsch :aaarrrggghhh:

gut, dann habe ich wohl keine ahnung von fußball

this!

[AlfredoD.]

wobei Leo gestern als LV auf jeden Fall besser war als jede LM leistung von ihm bis jetzt.

auf Dilavers Leistung kann man aber positiv aufbauen

beides stimmt. ich kreide zwar Dilaver den Ausgleich an, weil er Weber einfach durchlaufen hat lassen anstatt mitzugehen*, aber sonst hatte er einige gute Momente. vor allem hat er sich ein paar mal offensiv mit "Gewalt" durchsetzen können, so dass man schon eine Idee bekommt, wie ein "guter" Dilaver spielen könnte. diesmal war er halt nicht so schlecht, ob das auf Dauer genug ist wird sich weisen.

Ich find überhaupt, dass man die 2 Sachen auseinander halten muss, das eine ist wen der Vastic wo aufstellt und das andere ist die Leistung der Spieler unter den Umständen. Leovac ist ein solider LV mit Potenzial für mehr (was man ja damals gegen Bremen auch sehen konnte), Dilaver hat sicher auch gute Anlagen, aber seine ideale Position noch nicht gefunden, Stankovic ... ok der war mal gut, aber irgendwas fehlt da - vor allem Durchsetzungsvermögen, jedenfalls kann keiner der Spieler was dafür was der Trainer macht und daher verdient sich keiner irgendwelche Hasstiraden. spielt ja keiner absichtlich suboptimal.

*) man könnte allerdings auch sagen Ortlechner hat zwischen sich und Rogulj viel zu viel Platz gelassen und als der dann mit seinem Gegenspieler nach außen gegangen ist, war die Mitte völlig offen. Timing in der Defensive stimmt also nach wie vor nicht, was wenn man hauptsächlich hinten steht ned so auffallt.

PS: dass Leovac beim Gegentreffer ein Abseits aufgehoben hätte ist ein Bledsinn. auch wenn er unnötigerweise zu weit hinten gestanden hat, spielt das in der Situation keine Rolle.

bearbeitet 25. März 2012 von AlfredoD.

[Joint]

keine ahnung was da herumdiskutiert wird. das tor geht einzig und alleine auf die kappe von leovac der 2 meter hinter der abwehr steht und das war nicht das einzige mal :aaarrrggghhh:

leovac hat potenzial? na servas, für die stadtliga vielleicht....

PS: dass Leovac beim Gegentreffer ein Abseits aufgehoben hätte ist ein Bledsinn. auch wenn er unnötigerweise zu weit hinten gestanden hat, spielt das in der Situation keine Rolle.

spielt also keine rolle. weil?

[AW1911]

auf Dilavers Leistung kann man aber positiv aufbauen

stimmt, auf dieser leistung kann man nur positiv aufbauen.

[t.m.]

keine ahnung was da herumdiskutiert wird. das tor geht einzig und alleine auf die kappe von leovac der 2 meter hinter der abwehr steht und das war nicht das einzige mal :aaarrrggghhh:

leovac hat potenzial? na servas, für die stadtliga vielleicht....

spielt also keine rolle. weil?

rogulj auch noch hinten stand

[AlfredoD.]

keine ahnung was da herumdiskutiert wird. das tor geht einzig und alleine auf die kappe von leovac der 2 meter hinter der abwehr steht und das war nicht das einzige mal :aaarrrggghhh:

leovac hat potenzial? na servas, für die stadtliga vielleicht....

spielt also keine rolle. weil?

ich mach ein Foto für dich. dauert aber ein bisserl.

[J.E]

wo war ein elfer?

handspiel

http://www.laola1.tv/de/at/fussball/aut-bundesliga/die-highlights-austria-wien-sturm-graz/video/281-1642-79825.html

min. ca. 2:40

[t.m.]

there you are

bearbeitet 25. März 2012 von t.m.

[AlfredoD.]

spielt also keine rolle. weil?

man beachte, dass sich da keiner mit Ruhm bekleckert, sondern alle die Orientierung verlieren und während 5 Leute fasziniert den ballführenden Sturmspieler betrachten, dahinter 3 Sturmspieler gg 2 Austria-Feldspieler stehen. das war unterm Daxe auch schon so, dass das Umschalten von Offensive auf Defensive ned klappt und hinten Unordnung entsteht. auch dass die defensiven Mittelfeldspieler es systematisch für unnötig befinden mit Gegenspielern die aus dem Mittelfeld durchlaufen mitzugehen und dadurch dem Gegner immer wieder Überzahlsituationen in unserer Verteidigungszone ermöglichen. wenn man dann eben nicht mit Abseitsfalle spielt hat man den Aufdrahten.

PS: oops.

PPS: das tm bild zeigt es noch besser weil direkt bei Ballgabe. man könnt allerdings auch zurecht sagen, dass Leovac trotzdem vorne stehen hätte müssen, denn wenn man auf Abseits gespielt hätte, dann hätte er es aufgehoben. also richtig verhalten hat er sich nicht. aber das haben alle andere da hinten offensichtlich auch nicht.

bearbeitet 25. März 2012 von AlfredoD.