FC Admira/Wacker - SK Sturm Graz 4:2

[gu01]

welchen fehler, nicht zu wissen , wie man schiris kauft???

[schallvogl]

welchen fehler, nicht zu wissen , wie man schiris kauft???

:keks?:

[Sturmfan31]

60 Minuten worns schwoch, aber in da Schlussphase hättens den Ausgleich verdient ghabt-aber da lieabe Schiri. No ans-das bitte ned falsch zu verstehen, i hab großen Respekt vor den organisierten Fans und danke ihnen für den Einsatz für unsern Club!

Aber unsere Fans sollten immer zusammenhalten, Verbalinjurien gegenüber dem eigenen Anhang bringen nix-scho gar ned bei Auswärtsspielen!

hät nicht erwartet, dass sturm die selben fehler wie die austria macht!! war ja bei den ersten 3 toren fast ohne gegenwehr möglich zum abschluss zu kommen

aber mir solls recht sein!?

Du meinst, dass wir auf faire Schiri-Entscheidungen gehofft ham-einbilden brauchts Eich gor nix auf de drei Punkte!!!

[schallvogl]

Du meinst, dass wir auf faire Schiri-Entscheidungen gehofft ham-einbilden brauchts Eich gor nix auf de drei Punkte!!!

:keks?:

[OoK_PS]

hammas dann mit den sinnlosposts wieder?

[Admira Fan]

Du meinst, dass wir auf faire Schiri-Entscheidungen gehofft ham-einbilden brauchts Eich gor nix auf de drei Punkte!!!

4 tore ham ma euch auch ohne schiri gemacht

[Vöslauer]

Das beste am Spiel war die geile Sängerin im Vorprogramm und der Beatboxer. Bei der ersten Halbzeit war man im Kopf ganz woanders, bereits nach 48 Sekunden hätte es klingeln müssen. Garnichts hat funktioniert, Burgstaller und Foda sind aus einem schwachen Kollektiv sogar negativ herausgestochen! Ich kann Burgstaller einfach nicht mehr sehen im Sturm-Dress.... so ein schleißiges Stellungsspiel und peinliches Aufbauspiel. Genauso fehl am Platz wie Sandro Foda, der Junge tut mir fast schon leid weil er wirklich alles versucht zu geben aber einfach so aufgeschmissen im Profifußball ist mit seinem Können. Warum Bodul beim Ing. nachplappert verstehe ich auch nicht. Für die gelb-rote verdient er sich a) eine Geldstrafe oder b) muss man vl. eher Foda in Frage stellen, dass er den Spieler nicht gewarnt hat. Bodul ist neu in AUT, so einen muss man vor Grubelnik warnen.

Feldhofer angeblich mit Ellenbogencheck gegen die schwarze Perle, hätte wohl auch Elfer sein können. Insofern lag es nicht unbedingt am Schiri, dass wir heute leer ausgegangen sind. Verdient ist die Niederlage allemal, wenn schlussendlich auch unglücklich.

[Sturmfan31]

4 tore ham ma euch auch ohne schiri gemacht

Wenns 3:3 steht machts Ihr ka Tor mehr, aber da Schiri wor halt auf Eurer Seite!

[HubertSF/95]

1) 60 Minuten worns schwoch, aber in da Schlussphase hättens den Ausgleich verdient ghabt-aber da lieabe Schiri.

2)Du meinst, dass wir auf faire Schiri-Entscheidungen gehofft ham-einbilden brauchts Eich gor nix auf de drei Punkte!!!

zu 1) also waren sie nur 30 Minuten gut und dass ist zu wenig!!

zu 2) wer gegen den amtierenden Meister so klar gewinnt, kann sich mMn sehr wohl was einbilden!

Lasset die Gegener zu uns kommen!!

[schallvogl]

hammas dann mit den sinnlosposts wieder?

Gut.

Wenn der regierende Meister zum Aufsteiger kommt und dann sein Schicksal von einem vermeintlichen Abseitstor in der 85. Minute abhängig ist, kann sich der Aufsteiger schon darauf sehr viel einbilden.

Wir haben Euch über weite Strecken des Spiels (60-70 Minuten) nach allen Regeln der Kunst zerlegt und daher ist der Sieg mehr als gerechtfertigt. Schiri hin oder her.

bearbeitet 10. September 2011 von schallvogl

[gu01]

was heisst sinnlospost??

darf man ned der meinung sein, das der schiri das spiel entschieden hat, was er auch gemacht hat???

gelb rot bodul: was hat er gemacht dem linienrichter gezeigt, das er falsch lag, was bei der 1ten situation klar falsch war!! so gesehen hätt vorher der ouedraogue ´2-3x gelb rot sehen müssen!!!!!!!!!!!!

elfer, waar schwer zu sehen, aber klar, das dieser schiri nix sieht, darf er ja ned

ja und der ausgleich zum 3:3, tja,........ hat halt auch nur der schiri gesehen, aber drüber zu schreiben, is nu a sinnlos-post?!!?

[OoK_PS]

Wir haben über weite Strecken des Spiels (60-70 Minuten) nach allen Regeln der Kunst zerlegt und daher ist der Sieg mehr als gerechtfertigt. Schiri hin oder her.

genau so sehe ich das auch.

mir ist das abseitstor wie bereits erwähnt komplett egal, wenn man sich nicht so dilletantisch angestellt hätte, müsste man auch nicht mit dem schiri hadern. Sturm hat sich heute keinen punkt verdient und völlig verdient verloren.

bearbeitet 10. September 2011 von OoK_PS

[HubertSF/95]

Feldhofer angeblich mit Ellenbogencheck gegen die schwarze Perle, hätte wohl auch Elfer sein können. Insofern lag es nicht unbedingt am Schiri, dass wir heute leer ausgegangen sind. Verdient ist die Niederlage allemal, wenn schlussendlich auch unglücklich.

...wenn meine Großmutter Radeln hätt´wär ich Autobusunternehmer!!

[OoK_PS]

ja und der ausgleich zum 3:3, tja,........ hat halt auch nur der schiri gesehen, aber drüber zu schreiben, is nu a sinnlos-post?!!?

nein, ein sinnlospost ist, wenn man sich similies hin und her schickt...

[schallvogl]

Feldhofer angeblich mit Ellenbogencheck gegen die schwarze Perle, hätte wohl auch Elfer sein können. Insofern lag es nicht unbedingt am Schiri, dass wir heute leer ausgegangen sind. Verdient ist die Niederlage allemal, wenn schlussendlich auch unglücklich.

Ich hab überhaupt nicht mitgekriegt, was in der Situation passiert ist. Zuerst hab ich auch geglaubt Ellbogencheck. dann hats so ausgeschaut, als hätte er nur simuliert. und nach dem Spiel kommt er humpelnd mit einem dicken Verband am Fuß.