DANKE Gericht DANKE Vater Staat!!!

[Mark Aber]

Man kann natürlich die Vaterschaft anfechten, wie eben Capo es getan hat. D.h. derjenige, der eine verheiratete Frau schwängert, hat nicht automatisch Glück gehabt, dass der Ehemann für ihn zahlt.

Capo war ja nicht verheiratet.

[Capo]

Capo war ja nicht verheiratet.

Ich nicht aber meine EX (wie gesagt war a scheinehe wovon keiner was wusste) und damit ist automatisch ihr scheinehemann der vater

[Mark Aber]

Ich nicht aber meine EX (wie gesagt war a scheinehe wovon keiner was wusste) und damit ist automatisch ihr scheinehemann der vater

arge Geschichte, aber was ich nicht kapiere, wieso du dann überhaupt Alimente zahlen hast müssen, die Ehe muss ja irgendwo aufscheinen.

[Capo]

arge Geschichte, aber was ich nicht kapiere, wieso du dann überhaupt Alimente zahlen hast müssen, die Ehe muss ja irgendwo aufscheinen.

das ist mir bis heute ein rätsel das fräulein hat es geschafft bis gestern damit durchzukommen wie gesagt hätte nicht mal die vaterschaft anerkennen dürfen und selbst dort ist es ned aufgefallen

[k3nny]

Gratuliere!

Zur Info:

Wenn Du verheiratet bist, dann bist Du von Gesetz her automatisch der Vater des Kindes. Das ist eine Rechtsvermutung, die eben, wie in capos Fall glücklicherweise, auch widerlegt werden. Prinzipiell gilt aber, das Du vor dem Gestz als Vater angesehen wirst, wenn deine Ehefrau bei aufrechter Ehe ein Kind bekommt, egal wer der leibliche Vater ist.

"pater vero is est, quem nuptiae demonstrant“

[Heffridge]

"pater vero is est, quem nuptiae demonstrant“

Jetzt weißt Du auch, warum Du auf der Uni röm. Recht lernst!

[k3nny]

Jetzt weißt Du auch, warum Du auf der Uni röm. Recht lernst!

mmm .. das ist eher rechtsgeschichte. familienrecht ist im römrecht quasi nicht vorhanden.

[flanders]

im asb lernt mal ja allerhand. um sicher zu gehen dass man keine alimente zahlen muss, darf man sich nur mehr an verheiratete frauen ran machen. werds mir merken

[Relii]

im asb lernt mal ja allerhand. um sicher zu gehen dass man keine alimente zahlen muss, darf man sich nur mehr an verheiratete frauen ran machen. werds mir merken

gratuliere! du hast den fred verstanden.

[k3nny]

im asb lernt mal ja allerhand. um sicher zu gehen dass man keine alimente zahlen muss, darf man sich nur mehr an verheiratete frauen ran machen. werds mir merken

nicht, wenn sie dann schwanger wird, und er (der ehemann) einen vaterschaftstest vor gericht durchbringt. dann zahlst auch dau.

[Heffridge]

mmm .. das ist eher rechtsgeschichte. familienrecht ist im römrecht quasi nicht vorhanden.

Gut, ist bei mir schon über zwölf Jahre her und ich habe es noch dazu parallel gelernt. Kann mich bei RG hauptsächlich an die mittelalterlichen Texte erinnern.

[SimonBolivar]

ich bekomme es vom statt zurück und ich denk der wirds von ihr wieder zurückfodern

Nur noch irr.

[Capo]

Nur noch irr.

naja wäre aber verständlich!!

Ob es wirklich so ist keine ahnung aber geh mal davon aus

[SimonBolivar]

naja wäre aber verständlich!!

Was hat der Staat damit zu tun?

[Admira Fan]

Was hat der Staat damit zu tun?

wenn er nicht gezahlt hätte, dann häts auch der staat bezahlt!? außerdem schreibt der start dir ja die summen vor