WAC/St.Andrä

[DerFremde]

In der Printausgabe steht viele Becherwerfer gerichtet gegen den Schiedsrichter und Schreiduelle mit den Kärntnern (!) die bei Lustenau spielen.

Ernsthaft? Landesverrat?

[up the Bohs]

Was gibts da zu jammer? 1. Gelbe für Kerhe gerechtfertigt, 2. Gelbe gerechtfertigt, Elfmeter ist absolut in Ordnung ...

Habe das Ganze zwar nur im ORF gesehen, aber mir pfiff der Schiri auch viel zu viel. Elfer war OK, aber mehrere Gelbe ein Witz. Der sah mir sehr jung aus, hatte offenbar Profilierungsnot. Was Kerhe betrifft: einerseits sollte er sich solche Aktionen sparen, andererseits ist für mich so ein reines "Aufhauen" des Balles noch lange keine Gelbe - obwohl es in letzter Zeit öfters so geahndet wird.

[halbe südfront]

jaja. die schiris sind schuld und die herren spieler dürfen sich alles erlauben ....

wennst dir das was die fußballer im allgemeinen sich erlauben beim rugby erlaubst, dann kannst dir ein saisonabo auf der haupttribüne besorgen, denn aufs spielfeld kommst nimmer so oft. das einzige was du dort zu einem ref sagst (zumindest im profibereich) ist "yes sir". den fußballern fehlt ganz einfach jeglicher respekt vor den refs. dabei haben sehr wohl alle fußballer das maul zu halten, einzig der kapitän ist für die kommunikation mit dem schiri vorgesehen.

das ganze gehört mal einige monate rigoros von ALLEN AUF ALLEN EBENEN strikt geahndet und durchgezogen, genauso wie bei den schwalben und kartenwinkern. dann is ruh mit diesen widerlichen disziplinlosigkeiten. bei rückpassregel, torraub und ähnlichem hats auch funktioniert.

und das ist bitte keine kritik an den wac'lern, sondern an die allgemeinheit der kickenden zunft gerichtet. aber trainer wie bjelica fördern dieses verhalten ja noch indem sie nur auf die schiris losgehen.

[DerFremde]

Die ganz große ÖFB-Verschwörung gegen Nenad Bjelica! Die Kleine Zeitung hat recherchiert:

Fakt ist, dass es Bjelicas vierter Ausschluss in seiner Amtszeit beim WAC war. Bei seiner vorherigen Verbannung in Linz musste er 1500 Euro Strafe zahlen. "Kein Trainer in Österreich bekommt solch hohe Strafen wie ich. Ich bin gespannt, wie viel es diesmal sein wird. Ihm zufolge zahle sogar Real-Trainer José Mourinho für ein ähnliches Vergehen "nur" 400 Euro. Fühlt sich Bjelica von den Schiris verfolgt? "Verfolgt würde ich nicht sagen. Aber sie wollen mir gegenüber Macht demonstrieren und mich mundtot machen. Aber das wird ihnen nicht gelingen. Ich werde in meiner Coaching-Zone weiterhin emotional sein und meine Spieler immer in Schutz nehmen."

mehr: http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/wac/2973762/bjelica-wettert-gegen-schiris.story

[joe280]

Ich würde mal sagen der oberösterreichische !! Schiedsrichter hat sich dem Niveau der Partie ganz gut angepasst.

Es war das schlechteste Heimspiel der WACler in dieser Saison und die Niederlage verdient. Schade ist es um den Kerhe, seine Gelbrote Karte war m.M. nach total überzogen. Elfer war gerechtfertigt, andererseits hätte es auch in der 1 Minute einen Elfer für den WAC geben müssen.

[antisymmetric]

Es war das schlechteste Heimspiel der WACler in dieser Saison und die Niederlage verdient. Schade ist es um den Kerhe, seine Gelbrote Karte war m.M. nach total überzogen. Elfer war gerechtfertigt, andererseits hätte es auch in der 1 Minute einen Elfer für den WAC geben müssen.

ad Kerhe: zwei Mal Kritik, zwei Mal gelb = rot.

zu den elfern: waren wohl beide keine (weder zu beginn, noch am ende). feichtinger aber sehr schwach. das spiel war nicht überhart und mit den 2 von kerhe 12 gelbe plus rot für den trainer...

[joe280]

ad Kerhe: zwei Mal Kritik, zwei Mal gelb = rot.

zu den elfern: waren wohl beide keine (weder zu beginn, noch am ende). feichtinger aber sehr schwach. das spiel war nicht überhart und mit den 2 von kerhe 12 gelbe plus rot für den trainer...

wo hast Du bei er zweiten Aktion eine Kritik gesehen. Das war der emotionale Ausdruck über eine Fehlentscheidung des Schiedsrichters.

Das ist aber ein typisch östereichisches Problem. Andersdenkende Menschen werden niedergehalten, der Österreicher ist ein Volk der Jasager und Mitschwimmer. Ich weiß es ist alles etwas weit hergeholt, aber so ist es nunmal

[antisymmetric]

wo hast Du bei er zweiten Aktion eine Kritik gesehen. Das war der emotionale Ausdruck über eine Fehlentscheidung des Schiedsrichters.

Das ist aber ein typisch östereichisches Problem. Andersdenkende Menschen werden niedergehalten, der Österreicher ist ein Volk der Jasager und Mitschwimmer. Ich weiß es ist alles etwas weit hergeholt, aber so ist es nunmal

immer mit der ruhe. ihm wird zurecht oder unrecht der einwurf verwehrt und er zimmert den ball in den boden, plärrt wohl noch was. spitzenvorbild für nachwuchskicker

[joe280]

immer mit der ruhe. ihm wird zurecht oder unrecht der einwurf verwehrt und er zimmert den ball in den boden, plärrt wohl noch was. spitzenvorbild für nachwuchskicker

Definitv zu unrecht, ich habe genau 5m entfernt gesessen.

Spitzenvorbild für Nachwuchskicker, entschuldige aber jetzt muß ich ein wenig schmunzeln. Jedes Foul, jede gelbe karte, jeder Kommentar sind KEIN Vorbild für unsere Jugend. Wenn man das so sieht, dann müsste man generell den Eintritt für unter 18-jährige verbieten. Ich war 2x mit meinem Sohn bei einem Buli Spiel in Wien (1x austria, 1x Rapid), aber was da von den Rängen zu hören ist, das würde ich mal als schlechtes Vorbild sehen

[antisymmetric]

Definitv zu unrecht, ich habe genau 5m entfernt gesessen.

Spitzenvorbild für Nachwuchskicker, entschuldige aber jetzt muß ich ein wenig schmunzeln. Jedes Foul, jede gelbe karte, jeder Kommentar sind KEIN Vorbild für unsere Jugend. Wenn man das so sieht, dann müsste man generell den Eintritt für unter 18-jährige verbieten. Ich war 2x mit meinem Sohn bei einem Buli Spiel in Wien (1x austria, 1x Rapid), aber was da von den Rängen zu hören ist, das würde ich mal als schlechtes Vorbild sehen

ok, hatte nur das fernsehbild, ansonsten wär er wohl nicht ausgezuckt.

sieg und niederlage gehören zum fußball, aber es gibt verhaltensregeln und wie ein kleines kind über eine fehlentscheidung zu bitzeln, kanns auch nicht sein. mir fällt da eine aussage von einem ehemaligen schiedsrichter, ich glaube Plautz, ein, der meinte "Ich geh ja auch nicht zum Stürmer und frag' ihn, ob er blind war, eine hundertprozentige nicht zu machen".

Will sagen: Der Fehler gehört zum Fußball dazu und Kerhe hat gewusst, dass noch 10 Minuten zu spielen sind. Wäre es bei einem Elfer gewesen in der allerletzten Minute - ok. Aber bei so einer Lapalie, wenn ich schon Gelb habe, auszuzucken ist halt schon ein bisserl doof, oder?

[joe280]

ok, hatte nur das fernsehbild, ansonsten wär er wohl nicht ausgezuckt.

sieg und niederlage gehören zum fußball, aber es gibt verhaltensregeln und wie ein kleines kind über eine fehlentscheidung zu bitzeln, kanns auch nicht sein. mir fällt da eine aussage von einem ehemaligen schiedsrichter, ich glaube Plautz, ein, der meinte "Ich geh ja auch nicht zum Stürmer und frag' ihn, ob er blind war, eine hundertprozentige nicht zu machen".

Will sagen: Der Fehler gehört zum Fußball dazu und Kerhe hat gewusst, dass noch 10 Minuten zu spielen sind. Wäre es bei einem Elfer gewesen in der allerletzten Minute - ok. Aber bei so einer Lapalie, wenn ich schon Gelb habe, auszuzucken ist halt schon ein bisserl doof, oder?

na sicher war es doof, im ersten Moment hat er nicht nachgedacht und dann war es zu spät.

Aber trotzdem ein Schir mit ein wenig Fingerspitzengefühl hätte vielleicht anders reagiert. Und ausserdem hatte der schiedsrichter mit seinen sehr fragwürdigen Entscheidungen (auf beiden Seiten) erst die Emotionen ins Spiel gebracht.

An die Aussage vom Plautz kann ich mich erinnern, ist sicher ein argument. Nur ich vermisse bei allen Schiedsrichtern das sie einmal nach dem Spiel Einsicht oder Reue zeigen. da wird dann immer krampfhaft nach Argumenten gesucht warum die Entscheidung so gefällt wurde. ich habe noch nie eine Scheidsrichter gesehen der nachher gesagt hat: sorry war mein Fehler, aber in der Situation habe ich es so gesehen.

[antisymmetric]

An die Aussage vom Plautz kann ich mich erinnern, ist sicher ein argument. Nur ich vermisse bei allen Schiedsrichtern das sie einmal nach dem Spiel Einsicht oder Reue zeigen. da wird dann immer krampfhaft nach Argumenten gesucht warum die Entscheidung so gefällt wurde. ich habe noch nie eine Scheidsrichter gesehen der nachher gesagt hat: sorry war mein Fehler, aber in der Situation habe ich es so gesehen.

Ja, da fehlt die Selbstreflexion, aber wir sind bei den Schiris halt im Umbruch und ein Junger wird den Teufel tun, nach so einer (Un-)Leistung auch noch öffentlich Fehler zuzugeben. Zum EInen kriegt er (hoffentlich) vom Beobachter eine auf denk Deckel, zum Anderen will er die gute Kohle weiterhin haben...

Was anderes: Warum waren denn die Standards so grausam scheiße. Lustenau war zwar defensiv gut organisiert, aber wenigstens da hätte man gefahrenmomente initiieren können

[DerFremde]

zu den elfern: waren wohl beide keine (weder zu beginn, noch am ende)

Selbstverständlich war der Elfer für die Austria berechtigt. Klares Foul im Strafraum an Boya, der durch gewesen wäre. Jeder Schiri der Welt pfeift das.

wo hast Du bei er zweiten Aktion eine Kritik gesehen. Das war der emotionale Ausdruck über eine Fehlentscheidung des Schiedsrichters.

Er hat den Ball weggeschlagen. Dafür gibts gelb, ob nun hier oder in Nordkorea.

Das ist aber ein typisch östereichisches Problem. Andersdenkende Menschen werden niedergehalten, der Österreicher ist ein Volk der Jasager und Mitschwimmer. Ich weiß es ist alles etwas weit hergeholt, aber so ist es nunmal

Das ist nicht weit hergeholt sonder Blödsinn. Der Fußballplatz ist kein Plenum. Der Schiri ist der Chef auf dem Platz und Entscheidungen werden nicht diskutiert sondern hingenommen. Ohne Ballwegschlagen, Schreien, Werbebanden treten, Wasserflaschen werfen oder sonstiges. Andernfalls werden Spieler und Trainer mit den Konsequenzen zu leben haben.

[antisymmetric]

Selbstverständlich war der Elfer für die Austria berechtigt. Klares Foul im Strafraum an Boya, der durch gewesen wäre. Jeder Schiri der Welt pfeift das.

naja, bei jedem kriegt er ihn nicht, mmn

[DerFremde]

na sicher war es doof, im ersten Moment hat er nicht nachgedacht und dann war es zu spät.

Aber trotzdem ein Schir mit ein wenig Fingerspitzengefühl hätte vielleicht anders reagiert.

Fingerspitzengefühl bedeutet aber nicht, die Regeln zu mißachten.

An die Aussage vom Plautz kann ich mich erinnern, ist sicher ein argument. Nur ich vermisse bei allen Schiedsrichtern das sie einmal nach dem Spiel Einsicht oder Reue zeigen. da wird dann immer krampfhaft nach Argumenten gesucht warum die Entscheidung so gefällt wurde. ich habe noch nie eine Scheidsrichter gesehen der nachher gesagt hat: sorry war mein Fehler, aber in der Situation habe ich es so gesehen.

Wofür soll er denn Reue zeigen? Beide Gelbe waren korrekt, der Elferpfiff war korrekt. Soll er sich beim betroffenen Team dafür entschuldigen? Bissl viel Bjelica verinnerlicht, hmm?

naja, bei jedem kriegt er ihn nicht, mmn

Der WACler hält Boya, der in Ballbesitz ist, mit beiden Armen am Oberarm und der Brust zurück und reisst ihn um. Wo soll denn das bitte kein Elfer sein?

Wenn ich mir dann die Reaktionen der Kärntner ansehe, dann wundert es mich nicht, dass Kerhe wegen Kritik rausfliegt. Offensichtlich wird da jede Entscheidung unbedingt kommentiert.

bearbeitet 18. März 2012 von DerFremde