Rapid Wien - KSV

[Mecki]

3 Tore, 6 Wechsel, 2mal längere Unterbrechung da ein KSV Spieler am Boden gelegen ist - 5 Minuten gehen voll in Ordnung. Aber das kann wahrscheinlich wer besser bewerten der 10 Minuten vom Spiel gesehen hat.

[Lorbeer]

Ich maße mir nicht an in dieser Hinsicht objektiv zu sein.

Aber: in den 10 Minuten, die ich dieses Spiel gesehen habe (die letzten 10 inkl "Nachspielzeit") waren da Brutalo-Fouls auf Seiten von Rapid (Drazan mit dem gestreckten Bein), das nur Gelb war, 5 Minuten Nachspielzeit für was auch immer und ein Tor von Rapid das für mich nach METERN im Abseits ausgesehen hat.

Objektiv, nein. Angehen tuts mich aber irrsinnig!

:laugh:

Du bist ernsthaft Moderator hier?

Aber gut, ich will ja nicht "unkonstruktiv" sein:

Nachspielzeit: Sechs Wechsel in Hälfte Zwei (=6x30sec=3min) und dreimal "Verletzten"-Behandlung am Feld (=3x30sec=1,5min), drei Tore in den zweiten 45' (=3x30sec=1,5min), plus diverse andere logische Zeitverzögrungen ergibt mehr als gerechtfertigte 5 Minuten Nachspielzeit - ja, technisch gesehen waren die 5 Minuten noch relativ niedrig angesetzt. Auf den Rängen haben wir uns in Minute 89 nur gefragt, ob er 5 oder 6 Minuten drauflegen wird.

"Abseits"-Tor: Wo bitte und wann bitte? Und sowieso: Hä?

Hättest du mehr als zehn Minuten vom Spiel gesehen, dann wäre dir vielleicht aufgefallen, dass Rapid zur Pause schon gut und gerne 4-0 hätte führen können. Insgesamt hat Kapfenberg vier Torchancen gehabt und drei davon gemacht (Kompliment an Alar - starke Leistung!), wir haben von den insgesamt gut und gerne über zehn Topchancen "nur" fünf gemacht.

--> Aber Hauptsache ein Moderator der ASB kann hier auf die ach so schlimme Schirileistung hindreschen, weil er ja immerhin zehn Minuten des Spiels gesehen hat! Im wahrsten Sinne des Smilies:

[walfersama]

Du bist ernsthaft Moderator hier?

nö, hier issa nicht mod