Antiwien Amateur Geschrieben 6. September 2003 Ist mandel zu schlecht fĂŒr die Nationalmanschft!! oder fĂŒr die nummer eins 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fernando Troyansky Rubin "Derby Phantom" Okotie Geschrieben 6. September 2003 Ist mandel zu schlecht fĂŒr die Nationalmanschft!! oder fĂŒr die nummer eins Oft macht er schreckliche Feheler , wo man sich am Kopf greift und dann holt er BĂ€lle raus wo man sich auf dem Kopf greift , wie er das jetzt gemacht hat.Heute hat er die BĂ€lle gehalten die zu halten waren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sacred BESSERWISSER Geschrieben 6. September 2003 <!--QuoteBegin-Antiwien+06 Sep 2003 - 23:38--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Antiwien @ 06 Sep 2003 - 23:38)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ist mandel zu schlecht fĂŒr die Nationalmanschft!! oder fĂŒr die nummer eins Oft macht er schreckliche Feheler , wo man sich am Kopf greift und dann holt er BĂ€lle raus wo man sich auf dem Kopf greift , wie er das jetzt gemacht hat. Heute hat er die BĂ€lle gehalten die zu halten waren. aber wieso greift er den ball nach einem rĂŒckpass!! 2 meter auĂerhalb des strafraums an und nimmt ihn in die hand??? sehr seltsam eins hat sich schön gezeigt, maro haas kann rennen und rennen und rennen aber sonst gar nix. 2 pĂ€sse aus 3 metern direkt zum gegner, 1 grauslicher schuss,usw. ich KANN DIESEN TYP NICHT MEHR IM NATIONALTEAM SEHEN, UNFASSBAR 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gigi www.mspeu.at Geschrieben 7. September 2003 (bearbeitet) aber wieso greift er den ball nach einem rĂŒckpass!! 2 meter auĂerhalb des strafraums an und nimmt ihn in die hand??? sehr seltsamWeil fĂŒr ihn, das Spiel noch nicht freigegeben wurde, deswegen nimmt er den Ball in die Hand um ihn sich zurechtzulegen. Simma froh, dass er den Ball in die Hand nimmt, stell dir vor, er hĂ€tte geglaubt das Spiel ist noch ned angepfiffen und hĂ€tte sich den Ball mit dem FuĂ aufgelegt, dann wĂ€r sogar noch ein Tor gefallen.Ăbrigens, man schreibt MANDL!! bearbeitet 7. September 2003 von Gigi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schoki ASB-Messias Geschrieben 7. September 2003 Es war ein dummer Fehler der einfach nicht passieren darf, aber anderseits hatte er einige BĂ€lle sehr gut gehalten, also hat er ihn auch ausgebessert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schapu C'mon you Irons! Geschrieben 7. September 2003 Könnte man bitte den Topic Titel Àndern - schrecklich ... @ Antiwien - schÀmst du dich gar nicht ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antiwien Amateur Geschrieben 7. September 2003 @ Antiwien - schÀmst du dich gar nicht ? Nein warum??Ich weis nicht aber das war eine gans normale frage! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paros Î ÎŹÏÎżÏ Geschrieben 7. September 2003 Bin auch der Meinung, daĂ fĂŒr ihn das Spiel noch nicht freigegeben war, was sollÂŽs. Ansonsten keine schlechte Partie von ihm. Was mich allerdings interessieren wĂŒrde, warum bekam Mandl dafĂŒr nicht zumindest die gelbe Karte (wenn tatsĂ€chlich das Spiel schon fortgesetzt wurde)? Ist das, normalerweise, nicht Usus? MfG! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gigi www.mspeu.at Geschrieben 7. September 2003 Denke auch, dass der Schiedsrichter in dieser Situation sehr konfus war, denn wenn er sowas pfeift, dann muĂ er auch ganz klar Gelb geben, wenn nicht sogar Rot! An der Reaktion von Mandl, hat man aber ganz klar gesehen, dass er diese Entscheidung auch nicht verstand, deswegen fĂŒr mich, keine Absicht oder kein Blackout. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rigobert.song . Geschrieben 7. September 2003 hab die aktion nur so nebenbei mitbekommen, aber ich hatte auch das gefuehl, dass mandl einfach den freistoss eigentlich erst ausfuehren wollte... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sacred BESSERWISSER Geschrieben 8. September 2003 aber wieso greift er den ball nach einem rĂŒckpass!! 2 meter auĂerhalb des strafraums an und nimmt ihn in die hand??? sehr seltsamWeil fĂŒr ihn, das Spiel noch nicht freigegeben wurde, deswegen nimmt er den Ball in die Hand um ihn sich zurechtzulegen. Simma froh, dass er den Ball in die Hand nimmt, stell dir vor, er hĂ€tte geglaubt das Spiel ist noch ned angepfiffen und hĂ€tte sich den Ball mit dem FuĂ aufgelegt, dann wĂ€r sogar noch ein Tor gefallen.Ăbrigens, man schreibt MANDL!! bei einem freitstoss am eigene strafraum muss der schiri den ball nicht freigeben bzw tut es normalerweise nicht!!!. in der zeitlupe sieht man wie dospel den ( ruhenden) ball zu mandl zurĂŒckspielt( also den freistoss abspielt).aber diese situation ist völlig arschegal, ist nur eine derartige seltenheit dass ich es wertfand, ein paar worte darĂŒber zu verlieren 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berni02 Jahrhunderttalent Geschrieben 8. September 2003 Ich bin der Meinung, Mandl war etwas verdutzt als Ehmann den Ball plötzlich zurĂŒckspielte, und ein NiederlĂ€nder stand auf einmal vor ihm. Anders kann ichs mir nicht erklĂ€ren, weil er hat den Ball angenommen, und wie der NiederlĂ€nder auf ihn zugelaufen ist, hat er ihn schnell mit der Hand aufgeglaubt. HĂ€tte er ihn sich zurechtlegen wollen, hĂ€t er nicht so schnell runtergegriffen !!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.