Antiwien Amateur Posted September 6, 2003 Ist mandel zu schlecht für die Nationalmanschft!! oder für die nummer eins 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fernando Troyansky Rubin "Derby Phantom" Okotie Posted September 6, 2003 Ist mandel zu schlecht für die Nationalmanschft!! oder für die nummer eins Oft macht er schreckliche Feheler , wo man sich am Kopf greift und dann holt er Bälle raus wo man sich auf dem Kopf greift , wie er das jetzt gemacht hat.Heute hat er die Bälle gehalten die zu halten waren. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sacred BESSERWISSER Posted September 6, 2003 <!--QuoteBegin-Antiwien+06 Sep 2003 - 23:38--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Antiwien @ 06 Sep 2003 - 23:38)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ist mandel zu schlecht für die Nationalmanschft!! oder für die nummer eins Oft macht er schreckliche Feheler , wo man sich am Kopf greift und dann holt er Bälle raus wo man sich auf dem Kopf greift , wie er das jetzt gemacht hat. Heute hat er die Bälle gehalten die zu halten waren. aber wieso greift er den ball nach einem rückpass!! 2 meter außerhalb des strafraums an und nimmt ihn in die hand??? sehr seltsam eins hat sich schön gezeigt, maro haas kann rennen und rennen und rennen aber sonst gar nix. 2 pässe aus 3 metern direkt zum gegner, 1 grauslicher schuss,usw. ich KANN DIESEN TYP NICHT MEHR IM NATIONALTEAM SEHEN, UNFASSBAR 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gigi www.mspeu.at Posted September 7, 2003 (edited) aber wieso greift er den ball nach einem rückpass!! 2 meter außerhalb des strafraums an und nimmt ihn in die hand??? sehr seltsamWeil für ihn, das Spiel noch nicht freigegeben wurde, deswegen nimmt er den Ball in die Hand um ihn sich zurechtzulegen. Simma froh, dass er den Ball in die Hand nimmt, stell dir vor, er hätte geglaubt das Spiel ist noch ned angepfiffen und hätte sich den Ball mit dem Fuß aufgelegt, dann wär sogar noch ein Tor gefallen.Übrigens, man schreibt MANDL!! Edited September 7, 2003 by Gigi 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Schoki ASB-Messias Posted September 7, 2003 Es war ein dummer Fehler der einfach nicht passieren darf, aber anderseits hatte er einige Bälle sehr gut gehalten, also hat er ihn auch ausgebessert. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Schapu C'mon you Irons! Posted September 7, 2003 Könnte man bitte den Topic Titel ändern - schrecklich ... @ Antiwien - schämst du dich gar nicht ? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Antiwien Amateur Posted September 7, 2003 @ Antiwien - schämst du dich gar nicht ? Nein warum??Ich weis nicht aber das war eine gans normale frage! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Paros Πάρος Posted September 7, 2003 Bin auch der Meinung, daß für ihn das Spiel noch nicht freigegeben war, was soll´s. Ansonsten keine schlechte Partie von ihm. Was mich allerdings interessieren würde, warum bekam Mandl dafür nicht zumindest die gelbe Karte (wenn tatsächlich das Spiel schon fortgesetzt wurde)? Ist das, normalerweise, nicht Usus? MfG! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gigi www.mspeu.at Posted September 7, 2003 Denke auch, dass der Schiedsrichter in dieser Situation sehr konfus war, denn wenn er sowas pfeift, dann muß er auch ganz klar Gelb geben, wenn nicht sogar Rot! An der Reaktion von Mandl, hat man aber ganz klar gesehen, dass er diese Entscheidung auch nicht verstand, deswegen für mich, keine Absicht oder kein Blackout. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rigobert.song . Posted September 7, 2003 hab die aktion nur so nebenbei mitbekommen, aber ich hatte auch das gefuehl, dass mandl einfach den freistoss eigentlich erst ausfuehren wollte... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sacred BESSERWISSER Posted September 8, 2003 aber wieso greift er den ball nach einem rückpass!! 2 meter außerhalb des strafraums an und nimmt ihn in die hand??? sehr seltsamWeil für ihn, das Spiel noch nicht freigegeben wurde, deswegen nimmt er den Ball in die Hand um ihn sich zurechtzulegen. Simma froh, dass er den Ball in die Hand nimmt, stell dir vor, er hätte geglaubt das Spiel ist noch ned angepfiffen und hätte sich den Ball mit dem Fuß aufgelegt, dann wär sogar noch ein Tor gefallen.Übrigens, man schreibt MANDL!! bei einem freitstoss am eigene strafraum muss der schiri den ball nicht freigeben bzw tut es normalerweise nicht!!!. in der zeitlupe sieht man wie dospel den ( ruhenden) ball zu mandl zurückspielt( also den freistoss abspielt).aber diese situation ist völlig arschegal, ist nur eine derartige seltenheit dass ich es wertfand, ein paar worte darüber zu verlieren 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Berni02 Jahrhunderttalent Posted September 8, 2003 Ich bin der Meinung, Mandl war etwas verdutzt als Ehmann den Ball plötzlich zurückspielte, und ein Niederländer stand auf einmal vor ihm. Anders kann ichs mir nicht erklären, weil er hat den Ball angenommen, und wie der Niederländer auf ihn zugelaufen ist, hat er ihn schnell mit der Hand aufgeglaubt. Hätte er ihn sich zurechtlegen wollen, hät er nicht so schnell runtergegriffen !!! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.