Quote-in-Quote-Funktion

[wirtshaus]

Weg damit, sofort, Bitte, Danke!

[Iniesta]

kann man da nicht einfach 2 schaltflächen machen, sodass man wählen kann, ob man ein einfaches quote will oder quote-in-quote?

immerhin gibt's für beide varianten berechtigte gründe.

qft!

auf diesen thread würd ich nicht allzuviel geben, weil sich hier ohnehin hauptsächlich leute zu wort melden, die diese funktion nicht wollen und ohne abstimmung is er komplett wertlos!!!

[Orodreth]

kann man da nicht einfach 2 schaltflächen machen, sodass man wählen kann, ob man ein einfaches quote will oder quote-in-quote?

immerhin gibt's für beide varianten berechtigte gründe.

und ohne abstimmung is er komplett wertlos!!!

eben. und eine abstimmung hamma schon ghabt, wo sich die relative mehrheit für qiq ausgesprochen hat. thema beendet, danke

[cockney]

eben. und eine abstimmung hamma schon ghabt, wo sich die relative mehrheit für qiq ausgesprochen hat. thema beendet, danke

wann und wo war da bitte eine abstimmung??

[Obsolet]

wann und wo war da bitte eine abstimmung??

Nicht so schwer zu finden

[barwuah]

eben. und eine abstimmung hamma schon ghabt, wo sich die relative mehrheit für qiq ausgesprochen hat. thema beendet, danke

wann und wo war da bitte eine abstimmung??

Mein Link

Jetzt wär eine Umfrage aber eh sinnvoller, nachdem die Leute ihre Erfahrungen mit diesem Blödsinn sammeln konnten.

[Orodreth]

eben. und eine abstimmung hamma schon ghabt, wo sich die relative mehrheit für qiq ausgesprochen hat. thema beendet, danke

wann und wo war da bitte eine abstimmung??

Mein Link

Jetzt wär eine Umfrage aber eh sinnvoller, nachdem die Leute ihre Erfahrungen mit diesem Blödsinn sammeln konnten.

ich denke, die meisten haben gewusst, was qiq ist

des is wie wenn ma alle paar monate neue nationalratswahlen macht. "jetzt wissn die leit jo wies wirkli rennt, loss ma wöhn"

bearbeitet 22. Januar 2010 von Orodreth

[Maulinho]

ich denke, die meisten haben gewusst, was qiq ist

vielleicht haben ja manche gehofft, dass die leute das im griff haben () und nicht ständig elendig lange qiqiqiqiqiqiqiq quoten, um einen einzigen satz drunterzukritzeln.

[raumplaner]

ich denke, die meisten haben gewusst, was qiq ist

vielleicht haben ja manche gehofft, dass die leute das im griff haben () und nicht ständig elendig lange qiqiqiqiqiqiqiq quoten, um einen einzigen satz drunterzukritzeln.

was ist denn an einem einzigen satz schlecht?

[barwuah]

eben. und eine abstimmung hamma schon ghabt, wo sich die relative mehrheit für qiq ausgesprochen hat. thema beendet, danke

wann und wo war da bitte eine abstimmung??

Mein Link

Jetzt wär eine Umfrage aber eh sinnvoller, nachdem die Leute ihre Erfahrungen mit diesem Blödsinn sammeln konnten.

ich denke, die meisten haben gewusst, was qiq ist

des is wie wenn ma alle paar monate neue nationalratswahlen macht.

Zu wissen was es ist heißt noch lang nicht zu wissen, wie sich der alltägliche Umgang hier damit gestalten wird. Was das mit der Politik zu tun haben soll, weiß ich nicht. Aber die Iren durften doch auch zweimal über den EU-Vertrag abstimmen.

[Orodreth]

wurscht

bearbeitet 22. Januar 2010 von Orodreth

[Birdy90]

eben. und eine abstimmung hamma schon ghabt, wo sich die relative mehrheit für qiq ausgesprochen hat. thema beendet, danke

Jo, und es haben auch alle 69 Mitglieder des Boards abgestimmt

[cockney]

Mein Link

Jetzt wär eine Umfrage aber eh sinnvoller, nachdem die Leute ihre Erfahrungen mit diesem Blödsinn sammeln konnten.

Aso, na guad! Da war ich grad in Neuseeland und hab nicht mitstimmen können. Ich verlange eine Neuaustragung!

[chili]

eben. und eine abstimmung hamma schon ghabt, wo sich die relative mehrheit für qiq ausgesprochen hat. thema beendet, danke

Jo, und es haben auch alle 69 Mitglieder des Boards abgestimmt

Selber schuld wenn sie ihre Chance nicht nützen...

[Obsolet]

Jo, und es haben auch alle 69 Mitglieder des Boards abgestimmt

Also gilt auch keine Wahl wenn nicht alle wählen gehen