Recommended Posts

Wahnsinniger Poster

weiss man schon, ob das jetzt so bleibt mit dem quote-in-neues-tab/fenster? Oder könnte man das wieder so machen wie früher?

ich glaub jetzt passts, schaust mal?

oder hab ich was falsch verstanden? :ears:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

ich hab die hoffnung zwar eh schon aufgegeben, aber dennoch möchte ich nochmals festhalten, dass die email-benachrichtung früher ganz praktisch war, jetzt ist sie das definitiv nicht mehr.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wahnsinniger Poster

ich hab die hoffnung zwar eh schon aufgegeben, aber dennoch möchte ich nochmals festhalten, dass die email-benachrichtung früher ganz praktisch war, jetzt ist sie das definitiv nicht mehr.

weil? geht sie nicht?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

if i were a robot, my arm would be an aeropress.

weiss man schon, ob das jetzt so bleibt mit dem quote-in-neues-tab/fenster? Oder könnte man das wieder so machen wie früher?

ich glaub jetzt passts, schaust mal?

oder hab ich was falsch verstanden? :ears:

:super:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fuck Heraldry!

weiss man schon, ob das jetzt so bleibt mit dem quote-in-neues-tab/fenster? Oder könnte man das wieder so machen wie früher?

ich glaub jetzt passts, schaust mal?

oder hab ich was falsch verstanden? :ears:

Yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay! Danke! Passt!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

der Seltsame

Die ignore-Liste ist auch völlig fürn Hugo! Ab und zu funktioniert diese sogar, jedoch die meiste Zeit ist es vollkommen egal, ob da ein User auf der Liste steht oder nicht!

Wenn ich einen auf die Liste setze, dann will ich von diesem gar nix mehr mitbekommen!

Kein "willst du diesen beitrag lese" und auch kein "quote" und schon gar nicht den kompletten Beitrag!

Da ich es für ein Gschichtl halte, frage ich mal besser nach:

Ist es wirklich unmöglich, dass man einzelne User für gewisse Channels sperrt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schefoasch

Da ich es für ein Gschichtl halte, frage ich mal besser nach:

Ist es wirklich unmöglich, dass man einzelne User für gewisse Channels sperrt?

Unmöglich ist gar nichts, aber es ist eine Mordshackn, wenn das wirklich Usus wird. Wir bräuchten plötzlich hunderte Usergruppen. Auf Dauer womöglich Tausende...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Karma ist eine lustige Sache

Da ich es für ein Gschichtl halte, frage ich mal besser nach:

Ist es wirklich unmöglich, dass man einzelne User für gewisse Channels sperrt?

Unmöglich ist gar nichts, aber es ist eine Mordshackn, wenn das wirklich Usus wird. Wir bräuchten plötzlich hunderte Usergruppen. Auf Dauer womöglich Tausende...

Ich bin ja der meinung solange ein user nicht untegriffig wird, sollte man niemanden von einem channel ausschliessen- und nein nicht mal den erich hof aus dem rapid channel. So ist das halt mit der freien meinungsäußerung.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

der Seltsame

Unmöglich ist gar nichts, aber es ist eine Mordshackn, wenn das wirklich Usus wird. Wir bräuchten plötzlich hunderte Usergruppen. Auf Dauer womöglich Tausende...

Danke für die flotte Anwort, mit der ich auch etwas anfangen kann!

Man könnte ein Script entwerfen bei dem man bei jedem User einsteigen kann und jeden channel de- bzw. aktivieren kann. dann braucht man auch nicht tausende Usergruppen.

Nur mal so ein Überlegung, die ich in den Raum stelle.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schefoasch

Erstens muss man dieses Script mal entwerfen, leichter gesagt als getan. Das muss ja irgendwer tun. Bzw. muss ich/meine Firma das bezahlen...

Zweitens bin ich auch bei A-Vitamin. Wieso die freie Meinungsäußerung beschneiden? Wir kommen auch so mit Störenfrieden ganz gut zurecht. Ein Nachteil an Sperren für einzelne Channels ist außerdem, dass der gesperrte User sich dann erst recht wieder in anderen Channels aufführen wird...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

der Seltsame

Erstens muss man dieses Script mal entwerfen, leichter gesagt als getan. Das muss ja irgendwer tun. Bzw. muss ich/meine Firma das bezahlen...

Zweitens bin ich auch bei A-Vitamin. Wieso die freie Meinungsäußerung beschneiden? Wir kommen auch so mit Störenfrieden ganz gut zurecht. Ein Nachteil an Sperren für einzelne Channels ist außerdem, dass der gesperrte User sich dann erst recht wieder in anderen Channels aufführen wird...

Wie gesagt ich habe es in den Raum gestellt, du hast dich klar deklariert und ich kann gut damit leben.

Jedoch sollte man dann die ignore-Liste perfektionieren, ansonsten hat das süßliche freie Meinungsäußerungsgerede einen faden Beigeschmack.

A-Vitamin ist einer meiner 3 Kandidaten, die bei mir auf der Liste stehen, dennoch kann ich seinen Beitrag lesen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.