themanwho Silver Torah Geschrieben 29. Dezember 2009 toller jay So tolle Bears Und auch toller Coach, als einziger nicht auf die Vikes getippt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 29. Dezember 2009 Vor allem toller AFP. Ma wird das einfach für die Pats. AFC is ja wahrlich eine scheiss Conference, da könntens den Pats gleich die Champ. Trophäe geben. Verlieren dabei schon das WC Game. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ston3 V.I.P. Geschrieben 29. Dezember 2009 Vor allem toller AFP. Ma wird das einfach für die Pats. AFC is ja wahrlich eine scheiss Conference, da könntens den Pats gleich die Champ. Trophäe geben. Verlieren dabei schon das WC Game. Also auch wenn ich mit viel Blödsinn seitens der Pats in den Playoffs rechne, ein Heimspiel zu verlieren ghört definitiv nicht dazu. Auswärts gegen jedes Team der Welt von mir aus aber in Foxboro im Jänner geben die Pats kein Spiel ab. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kobe Postinho Geschrieben 29. Dezember 2009 Also auch wenn ich mit viel Blödsinn seitens der Pats in den Playoffs rechne, ein Heimspiel zu verlieren ghört definitiv nicht dazu. Auswärts gegen jedes Team der Welt von mir aus aber in Foxboro im Jänner geben die Pats kein Spiel ab. gebe ich dir prinzipiell recht es sei den sie spielen gegen die brunzer aus pittsburgh,denen traue ich alles zu auch ein sieg in foxboro. @nevermore so ganz ohne folgen war die niederlage der ravens nicht.laut playoffrace sind sie nur an position 7 hinter den jets und den broncos Mein Linkwww.cbssports.com/nfl/standings/playoffrace 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gufl HAVOC Geschrieben 29. Dezember 2009 @nevermore so ganz ohne folgen war die niederlage der ravens nicht.laut playoffrace sind sie nur an position 7 hinter den jets und den broncos www.cbssports.com/nfl/standings/playoffrace http://www.cbssports.com/nfl/standings/playoffrace/scenarios Baltimore can clinch a playoff spot with: * a win (vs. Oakland) noch ist nichts passiert, aber wären nicht das erste afc north team, das gegen die raiders verliert 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 29. Dezember 2009 (bearbeitet) @nevermore so ganz ohne folgen war die niederlage der ravens nicht.laut playoffrace sind sie nur an position 7 hinter den jets und den broncos www.cbssports.com/nfl/standings/playoffrace http://www.cbssports.com/nfl/standings/playoffrace/scenarios Baltimore can clinch a playoff spot with: * a win (vs. Oakland) noch ist nichts passiert, aber wären nicht das erste afc north team, das gegen die raiders verliert Die Harbaugh Ravens haben bisher noch kein Spiel gegen einen Gegner mit einem .500 Record oder schlechter verloren (und sollten es die Steelers tatsächlich noch in die POs schaffen noch nie gegen ein Nicht-Playoff Team). Über die Raiders wird drübergefahren. Erst recht mit Charlie Frye als QB. bearbeitet 29. Dezember 2009 von nevermore 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gufl HAVOC Geschrieben 29. Dezember 2009 Die Harbaugh Ravens haben bisher noch kein Spiel gegen einen Gegner mit einem .500 Record oder schlechter verloren (und sollten es die Steelers tatsächlich noch in die POs schaffen noch nie gegen ein Nicht-Playoff Team). Über die Raiders wird drübergefahren. Erst recht mit Charlie Frye als QB. Eine Siegesserie garantiert noch lange keinen Sieg. und wenn dann erst jamarcus für nen game-winning drive reinkommt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 29. Dezember 2009 (bearbeitet) Die Harbaugh Ravens haben bisher noch kein Spiel gegen einen Gegner mit einem .500 Record oder schlechter verloren (und sollten es die Steelers tatsächlich noch in die POs schaffen noch nie gegen ein Nicht-Playoff Team). Über die Raiders wird drübergefahren. Erst recht mit Charlie Frye als QB. Eine Siegesserie garantiert noch lange keinen Sieg. und wenn dann erst jamarcus für nen game-winning drive reinkommt War so klar. Aber die Ravens spielen nicht gegen die Cowboys (waren's die Boys? Auf jeden Fall ein PO Team) , sondern gegen die Raiders, die ihrerseits gerade von den Browns zerlegt worden sind. Abgesehen davon sind das 2 Paar Schuhe. Du bist von einem Sieg ausgegangen weil Rivers/Turner im Dezember unbeaten sind. Ich geh von einem Sieg aus da die Ravens Teams die sie schlagen sollen auch schlagen. Viel wichtiger: Ray Rice ist Pro Bowler. bearbeitet 29. Dezember 2009 von nevermore 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gufl HAVOC Geschrieben 29. Dezember 2009 was du schon wieder alles weißt pro-bowl selection show is doch erst um eins? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 29. Dezember 2009 was du schon wieder alles weißt pro-bowl selection show is doch erst um eins? Twitter ist allen vorraus. Bzw. bekommen es die Spieler schon vorher gesagt und Herr Rice hat's getwittert. Ravens' Pro Bowlers expected to include R. Rice (1st time), H. Ngata (1st time) with repeat selections for R. Lewis, L. McClain and E. Reed. http://twitter.com/RavensInsider Reed. Ngata verdient's nach dem Snub letztes Jahr, auch wenn er heuer schlechter war als '08. McClain geht mMn auch in Ordnung, auch wenn Polite eventuell die bessere Entscheidung gewesen wär. Ray Ray war klar. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gufl HAVOC Geschrieben 30. Dezember 2009 keine bengals dabei 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 30. Dezember 2009 (bearbeitet) http://www.nfl.com/probowl/story?id=09000d5d8155c2fa&template=with-video-with-comments&confirm=true Wieder kein Fletcher. LOL @ Faneca und DRC. Vilma over Beason versteh ich jetzt auch ned ganz, aber um da eine ordentliche Meinung abgeben zu können schau ich die beiden Teams zu selten. Und Welker over Jackson ... Edith: Gehört zwar eher in einen der Fantasy Threads, aber da gibt's ja 4 davon, somit: A girl won my fantasy league... I was in a 12 man...well 11 man 1 woman league and she freakin won! She also had the 11th pick in the draft...She won 1,000 dollars and embarassed everyone at my restaurant. At least I crushed her 104-54 when I played her. This happen with anyone else's league? Forgot to mention that she took Steve Slaton with her first overall pick...uneffingbelievable bearbeitet 30. Dezember 2009 von nevermore 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gampern Im ASB-Olymp Geschrieben 30. Dezember 2009 was du schon wieder alles weißt pro-bowl selection show is doch erst um eins? Twitter ist allen vorraus. Bzw. bekommen es die Spieler schon vorher gesagt und Herr Rice hat's getwittert. Da werdens wieder schimpfen, die Trotteln, und die Guidelines erweitern... keine bengals dabei Ham ja so und so keine Zeit Pro Bowl zu spielen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Geschrieben 30. Dezember 2009 Unterschied Strong Stafety und Free Safety? Bitte danke, keine Lust auf Wiki/Google 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maulinho get the fuck in! Geschrieben 30. Dezember 2009 Unterschied Strong Stafety und Free Safety? Bitte danke, keine Lust auf Wiki/Google http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_difference_between_a_free_safety_and_a_strong_safety 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.