NFL Season 2008/09

[nevermore]

Es is so lächerlich ... Inconclusive at best.

[Ston3]

STEALERS halt..

[wienerfußballfan]

Es is so lächerlich ... Inconclusive at best.

wer muss hinter der linie sein der ball oder der spieler??? das ist das entscheidende in dieser situation oder??

[holybatman]

ja aber der Ball nie das zählt oder

edit ich bitte um aufklärung wer muss hinter der linie sein der spieler oder der ball????

TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOoooooUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOWWWWWWWWWWWWWWWWWWNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

der ball UND der spieler

genau darum gings ejtzt eben. es war zunächst nicht eindeutig ersichtlich, ob der ball die goal-line berührt hat

[Ston3]

wer muss hinter der linie sein der ball oder der spieler??? das ist das entscheidende in dieser situation oder??

Der Ball muss die Linie berühren sobald der Reciever "posession" hat.

[nevermore]

der ball UND der spieler

genau darum gings ejtzt eben. es war zunächst nicht eindeutig ersichtlich, ob der ball die goal-line berührt hat

Der Ball muss die Linie berühren und der Receiver muss Possesion haben. Und zweiteres war nicht gegeben.

bearbeitet 15. Dezember 2008 von nevermore

[wienerfußballfan]

Der Ball muss die Linie berühren sobald der Reciever "posession" hat.

Dann könnte sich das ganze schon ausgegangen sein, naja eindeutig war es nicht außer meiner sicht aber der ref hat das sicher genau gesehen.

[Ston3]

Dann könnte sich das ganze schon ausgegangen sein, naja eindeutig war es nicht außer meiner sicht aber der ref hat das sicher genau gesehen.

Er hatte sicher nicht sofort "possesion" und ist raus aus der Endzone, ich weiss nicht wie sich das ausgegangen sein soll aber bitte.. Und wie du schon sagst "eindeutig" wars nicht. Und wenn was nicht eindeutig ist, dann bleibts beim "Call on the field"

Aber halt auch nur ohne Stealers Beteiligung scheinbar.

[wienerfußballfan]

INT STEELERS WIN STEELERS WIN STEELERS WIN STEELERS WIN STEELERS WIN

[holybatman]

Thats it!!

Welcome Steelers to the play-offs!!!

[Ston3]

Und dank der NFL geht die Wildcard an die AFC East - Thanks a lot.

[wienerfußballfan]

Er hatte sicher nicht sofort "possesion" und ist raus aus der Endzone, ich weiss nicht wie sich das ausgegangen sein soll aber bitte.. Und wie du schon sagst "eindeutig" wars nicht. Und wenn was nicht eindeutig ist, dann bleibts beim "Call on the field"

Aber halt auch nur ohne Stealers Beteiligung scheinbar.

Der Ref wird wohl gesehen haben, das er die Possesion auf der line oder hinter der linie hatte, aber egal Steelers Win Steelers WIN steelers WIN

[holybatman]

Und dank der NFL geht die Wildcard an die AFC East - Thanks a lot.

das mußt du mir jetzt mal erklären bitte. versteh jetzt nicht, was du meinst

[wienerfußballfan]

Und dank der NFL geht die Wildcard an die AFC East - Thanks a lot.

Wie kommst jetzt da drauf ??? es sind noch 2 spiele zu spielen, und Baltimore hat noch alle chancen.

edit: er meint das durch die Nfl fehlentscheidung die Wildcard von Baltimore wahrscheinlich zu den Jets,Dolphins oder Pats wandert.

bearbeitet 15. Dezember 2008 von Wienerfußballfan

[Ston3]

Der Ref wird wohl gesehen haben, das er die Possesion auf der line oder hinter der linie hatte, aber egal Steelers Win Steelers WIN steelers WIN

Du weisst schon, dass der Ref genau die gleichen Replays sieht wie du? Und wenn ers gesehen hat, dann war er wohl der einzige auf der Welt ders gesehen hat. Woran auch immer das liegen mag..

das mußt du mir jetzt mal erklären bitte. versteh jetzt nicht, was du meinst

Baltimore beendet die Saison mit 10-6 und es gibt in der AFC East - 2 Teams die 1 Win mehr haben werden.