Austria Kärnten - SK Rapid 1:2 (0:0)


avvocato

Recommended Posts

Cremig, der Oro

Und ein Torwart (ich weiß den Namen leider nicht mehr) meinte damals allen Ernstes, dass bei dem einen oder anderen Gegentor die hüpfenden Damen (das waren zum großen Teil überwuzelte Endteenager, nur unterdurchschnittlich hübsch...) schuld gewesen sind, da er sich nicht konzentrieren konnte.

:lol: nagöö :madmax::D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

thonhofer auf links hat mir gestern gut gefallen, gemeinsam mit dem spielfreudigen kavlak auf der linken seite dampf gemacht; patocka als innenverteiger sehe ich klar besser als hiden, den ich einfach nicht mehr sehen kann; als hiden am schluß reinkam, kam wieder hektik rein, er verunsichert seine mitspieler mit seinem ständigen ballweggeschlage; dober, der mir normal nie gefällt, war gestern ok, harding stark, kulovits gehört nicht in die kampfmannschaft, immer wieder traurig ihn zusehen zu müssen; payer mit den üblichen schwächen, eder war ganz ok; hofmann spielfreudig und kämperisch auch gut, bazina mit einer seiner besseren partie und hoffer irgendwie ohne selbstvertrauen; insgesamt ein gutes spiel mit nicht erwarteten drei punkten

sehe ich genau umgekehrt - für mich ist hiden noch imer um eine klasse besser als patocka. am sonntag wurde hiden zum wiederholten male auf der falschen position eingesetzt, bitte vergleich mit den leistungen von patocka auf links. hiden hat auch auf der rechten aussenprackerposition wesentlich besser gespielt als patocka. am sonntag habe ich einige fehler bei patocka gesehen, der kann nichts so gut wie hiden und schon gar nichts besser als hiden. hölzern, fehleranfällig (mindestens 2-3 schnitzer pro spiel, auch wenn manchmal nur kleine sind), langsam - ich sehe hiden in allen belangen als den besseren IV.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Leben besteht in der Bewegung

am sonntag habe ich einige fehler bei patocka gesehen, der kann nichts so gut wie hiden und schon gar nichts besser als hiden. hölzern, fehleranfällig (mindestens 2-3 schnitzer pro spiel, auch wenn manchmal nur kleine sind), langsam - ich sehe hiden in allen belangen als den besseren IV.

patocka hat nicht viel übersicht, aber mehr als hiden, ist zweikampf und kopfballstärker, sicher ist patocka hölzern, noch hölzener ist allerdings Hiden;

wer langsamer ist, weiß ich nicht, beide sind relikte aus vergangenen zeiten, die mit dem moderen fußball nichts zu tun haben; beide völlig unfähig für den spielaufbau von hinten heraus; bälle wegschlagen und nach vorne dreschen, davon habe ich einfach schon genug gesehen; etwas anderes bitte!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

alternder Rock´n´Roller

patocka hat nicht viel übersicht, aber mehr als hiden, ist zweikampf und kopfballstärker, sicher ist patocka hölzern, noch hölzener ist allerdings Hiden;

wer langsamer ist, weiß ich nicht, beide sind relikte aus vergangenen zeiten, die mit dem moderen fußball nichts zu tun haben; beide völlig unfähig für den spielaufbau von hinten heraus; bälle wegschlagen und nach vorne dreschen, davon habe ich einfach schon genug gesehen; etwas anderes bitte!

Deine Aussage ist sehr hart, aber eigentlich bin ich auch ziemlich genau dieser Meinung.

Der Vorteil von Hiden ist vielleicht seine Führungsqualität und Akzeptanz in der Mannschaft, was aber seine Schwächen (fehlende Geschwindigkeit, fehlende Übersicht, fehlende Technik,...) kaum kaschieren kann.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tribünenzierde

Ich war in Klagenfurt zur Zeit des Spiels, aber ich konnte leider nicht da sein.Aber fur die FANS respect

ich war in einer Hostel in die Nahe und ich hatte den ganzen Abend genossen...

Wirklich gut!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

patocka hat nicht viel übersicht, aber mehr als hiden, ist zweikampf und kopfballstärker, sicher ist patocka hölzern, noch hölzener ist allerdings Hiden;

wer langsamer ist, weiß ich nicht, beide sind relikte aus vergangenen zeiten, die mit dem moderen fußball nichts zu tun haben; beide völlig unfähig für den spielaufbau von hinten heraus; bälle wegschlagen und nach vorne dreschen, davon habe ich einfach schon genug gesehen; etwas anderes bitte!

sehe ich nicht so, für mich hat hiden mehr übersicht (wenn auch diese nicht weltbewegend ist). für mich ist hiden auch zweikampfstärker und hat vorallem das wesentlich bessere stellungsspiel. für mich kann hiden wesentlich besser ein spiel aufbauen und vorallem kann hiden weite pässe schlagen, wie es der patocka niemals lernen wird. zu guter letzt und das ist der springende punkt, macht patocka in 5 spielen so viele fehler wie hiden in 20 spielen.

recht hast du mit der aussage, dass beide keine modernen innenverteidiger sind, da sind wir uns einig.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.