Pinturicchio fino alla fine Geschrieben 25. Dezember 2021 https://www.nzz.ch/amp/sport/der-grosse-irrtum-um-cristiano-ronaldo-an-der-em-gewinnt-er-abstand-von-juventus-ld.1627540 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Geschrieben 25. Dezember 2021 Pinturicchio schrieb vor 2 Stunden: https://www.nzz.ch/amp/sport/der-grosse-irrtum-um-cristiano-ronaldo-an-der-em-gewinnt-er-abstand-von-juventus-ld.1627540 Ein 6 Monate alter Artikel im Juve-"News" Fred? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pinturicchio fino alla fine Geschrieben 25. Dezember 2021 jimmy1138 schrieb vor einer Stunde: Ein 6 Monate alter Artikel im Juve-"News" Fred? Ja, war gerade Thema in einer WhatsApp Gruppe, ging um Beppe Marotta, der für mich der aller größte Verlust beim Ronaldo Deal war, und in dem Artikel wird es gut beschrieben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pinturicchio fino alla fine Geschrieben 30. Dezember 2021 Arrivabene (Finanzdirektor von Juventus) hat gestern ein Statemant zu der künftigen Transferspolitik von Juve gegeben. Auch besser bekannt als der #ArrivabeneWay!🖤 Er hat folgende Punkte aufgestellt, wie Juve zukünftig Transfers machen wird/will: - Keine Deals mehr die nicht auch Gewinn einbringen können (keine Spieler mehr Ü30 da man diese nicht mehr gut verkaufen kann) - Keine künftigen Zahlungen mehr an Spielerberatern - Keine Vertragsauflösungen mehr (dies bedeutet das wenn der Spieler gehen will, ein Club den Marktwert bezahlen muss, ansonsten wird der Spieler nicht gehen und/oder nicht mehr spielen falls er sich weigert). - Keine überhasteten Vertragsverlängerungen (Man wird den Spielern erst wieder einen Vertrag anbieten wenn der letzte ausläuft und auch mehr die zukunft berechnen (Alter, Verletzungen etc) sodass ein Fall wie z.B. Khedira nicht mehr passieren wird). - Keine Freien Spieler mehr mit überteuerten Fees (das heisst z.B. das kein freier Spieler mehr viel Handgeld dafür bekommt, dass er bei uns unterschreibt wie Rabiot und Ramsey) Finde ich sehr gut, wird hoffentlich so durchgezogen! Wenn man sich so dran hält kann man gute Transfers tätigen die dann schlussendlich beim Scheitern nicht zu viele kosten generieren. Aber Regeln wie kein Handgeld mehr für den Spielerberater kann uns einige Deals kosten dennoch ist das extrem wichtig! Im heutigen Fussball hat der Spielerberater zu viel Einfluss erhalten.🖤 #FinoallaFine #ForzaJuve #ArrivabeneWay 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mr_Rotten Im ASB-Olymp Geschrieben 30. Dezember 2021 Zitat - Keine Deals mehr die nicht auch Gewinn einbringen können (keine Spieler mehr Ü30 da man diese nicht mehr gut verkaufen kann) Finde ich grundsätzlich gut. Zitat - Keine künftigen Zahlungen mehr an Spielerberatern Finde ich nicht gut, das wird uns wie @Pinturicchio schon sagte einige Deals kosten bzw. wir werden bei großen Spielern überhaupt keine Chance haben und somit sportlich mit den großen dauerhaft nicht mehr mithalten können. Zitat - Keine überhasteten Vertragsverlängerungen (Man wird den Spielern erst wieder einen Vertrag anbieten wenn der letzte ausläuft und auch mehr die zukunft berechnen (Alter, Verletzungen etc) sodass ein Fall wie z.B. Khedira nicht mehr passieren wird). Bedeutet das, dass alle Verträge erst im letzten Vertragsjahr verlängert werden? Dadurch werden wir wohl auch Spieler verlieren. Die Zukunft berechnen macht natürlich Sinn. Zitat - Keine Freien Spieler mehr mit überteuerten Fees (das heisst z.B. das kein freier Spieler mehr viel Handgeld dafür bekommt, dass er bei uns unterschreibt wie Rabiot und Ramsey) Wenn es die richtig Spieler gewesen wären, hätte es schon Sinn gemacht. Rabiot (teilweise) und vor allem Ramsey sind halt leider ein Flop gewesen. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pinturicchio fino alla fine Geschrieben 30. Dezember 2021 Mr_Rotten schrieb vor 2 Minuten: Finde ich grundsätzlich gut. Finde ich nicht gut, das wird uns wie @Pinturicchio schon sagte einige Deals kosten bzw. wir werden bei großen Spielern überhaupt keine Chance haben und somit sportlich mit den großen dauerhaft nicht mehr mithalten können. Bedeutet das, dass alle Verträge erst im letzten Vertragsjahr verlängert werden? Dadurch werden wir wohl auch Spieler verlieren. Die Zukunft berechnen macht natürlich Sinn. Keine offiziellen Zahlungen mehr, wie bei Can, Rabiot und Ramsey, da wurden die Summen sogar veröffentlicht, das braucht echt keiner! Was unter der Hand läuft, solch auch dort bleiben. Man muss sich halt früh genug (ein Jahr vor Vertragsende) um den Spieler bemühen, und nicht erst im März/April, sprich 2-3 Monate bevor sein Vertrag ausläuft. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pinturicchio fino alla fine Geschrieben 30. Dezember 2021 How much profit could Juventus make on De Ligt sale? Juventus paid €85m to sign Matthijs de Ligt from Ajax in 2019, but could make a very healthy profit even if they sell at a lower sum, with Barcelona and Chelsea interested. The Dutch international was already at the centre of a bidding war in the summer of 2019, which was won by the Bianconeri at a massive €85m. Now 22, Transfermarkt.com have his value estimated at €65m, but the release clause in his contract stands at €125m. With reports of Barcelona and Chelsea making a move at the end of the season, and agent Mino Raiola telling Dutch media it was time for ‘a new step’ in his career, it’s important to analyse what De Ligt’s situation means for Juventus financially. According to Calcio e Finanza, who specialise in the financial side of football, Juve could sell De Ligt for €34.58m in June 2022 and still not make a loss. Between amortisation and various accounting calculations, it means that if Juventus did sell De Ligt for his €125m release clause, they would make a profit of €90.4m. Even if the rumours are true of Barcelona having written a special clause of their own into the contract at €75m, that would still generate a profit of €40.4m for the Bianconeri. Es müssen keine 90m€ Profit sein, es sollten aber auch keine „nur“ 40m€ sein, sprich wenn man De Ligt um ~100m€ verkauft, wären das 65m€ Profit und einfach so geil, sowie der erste große Schritt sich finanziell zu säubern in den kommenden 1,5 Jahren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MILANISTA Chi se ne frega! Geschrieben 1. Januar 2022 Wieso sollte bitte jemand 100 Mille für den ausgeben? Stand heute ist der vielleicht 50-60 wert. Und wenn Juve noch dazu verkaufen will/muss wird er erst Recht nicht um solche Summen gehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Geschrieben 1. Januar 2022 MILANISTA schrieb vor 36 Minuten: Wieso sollte bitte jemand 100 Mille für den ausgeben? Barcelona: Ja. Die wollten angeblich auch Depay gegen Morata tauschen. Berichten zufolge soll das an Allegri gescheitert sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pinturicchio fino alla fine Geschrieben 1. Januar 2022 MILANISTA schrieb vor einer Stunde: Wieso sollte bitte jemand 100 Mille für den ausgeben? Stand heute ist der vielleicht 50-60 wert. Und wenn Juve noch dazu verkaufen will/muss wird er erst Recht nicht um solche Summen gehen. Weil De Ligt, 1. eine Ausstiegsklausel von 125m€ drinnen hat. 2. immer noch erst 22 Jahre jung ist. 3. Das Geld auf der Insel keine Rolle spielt. 4. Barca ihn anscheinend unbedingt haben möchte. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pinturicchio fino alla fine Geschrieben 9. Januar 2022 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mr_Rotten Im ASB-Olymp Geschrieben 28. Januar 2022 Vlahovic bekommt die Nummer 7. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pinturicchio fino alla fine Geschrieben 28. Januar 2022 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CECKO Des is für die Würste!! Geschrieben 28. Januar 2022 Hat der Ronaldo Abgang soviel Budget frei gemacht, dass dieser Transfer möglich ist? Dachte, Juve ist finanziell angeschlagen und man muss Leute wie De Ligt zu Geld machen. Ich versteh den heutigen Fußball wirtschaftlich betrachtet nicht mehr. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pinturicchio fino alla fine Geschrieben 28. Januar 2022 CECKO schrieb vor 1 Stunde: Hat der Ronaldo Abgang soviel Budget frei gemacht, dass dieser Transfer möglich ist? Dachte, Juve ist finanziell angeschlagen und man muss Leute wie De Ligt zu Geld machen. Ich versteh den heutigen Fußball wirtschaftlich betrachtet nicht mehr. De Ligt wird wohl im Sommer verkauft werden (müssen). Kann mir sogar vorstellen, das es hier schon Vorverträge gibt mit Chelsea, Barca oder den Bayern! De Ligt wird uns im Sommer für mindestens 60m€ (wohl eher 75m€) verlassen, zudem noch Kulu ~30m€, Demiral 25m€ (Atalanta mit KO), sowie Rabiot, Ramsey, Alex Sandro und Bentancur um zusammen etwa 40m€, was zusammen etwa 170m€ ausmachen wird/könnte. + zudem haben wir unser eigenes Budget um 400m€ aufgestockt! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.