para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 24. Juni 2003 genau in der wichtigen vorbereitungszeit macht der amerhauser probleme. auf einmal will er noch gehalt von über 200.000 euro einfordern, die der svetits ihm versprochen hatte. von der bundesliga hat er das ok zu einer klage, der GAK jedoch bestreitet seinen anspruch und verbannte ihn vorübergehen zu den amateuren. martin will trotzdem beim GAK bleiben (klar - cl quali !!!), doch RR sagt, er könne jederzeit gehen. meine meinung zeigt das nicht gerade von cleverness seitens des spielers, da er viel zeit verliert und nur unruhe in die vorbereitung bringt. ausserdem wäre er sicher nicht so schwer zu ersetzen, denn der patenthacken geht eh bei keinem verteidiger der liga mehr rein.........STURM , WIE WÄRS ??? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elGaucho Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 24. Juni 2003 spielerisch ist er wichtig, zumal geben wir halmosi ab. menschlich - vielleicht ist er schon alle möglichkeiten innerhalb des vereines durchgegangen, ich denk nicht, dass das einen einfluss auf die leistungenm haben könnte --> es sie denn, er will den gak verlassen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hurivati Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 24. Juni 2003 und schon wieder macht sich der liebe amajo unbeliebt bei fans und management. naja überheblich und anspruchvoll wie immer.... anscheinend beanspruchen seine affären die kohle.... und der zeitpunkt ist wie bereits angesprochen nicht clever und leistungsfördernd. naja, menschlich sind wir vom judas amerhauser sowieso enttäuscht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 24. Juni 2003 er immer mit seiner wechslerei von salzburg zum gak und wieder zurück und wieder zu salzburg......naja bis 2006 hat er ja einen vertrag...mal sehen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
robertocarlos1986 Banklwärmer Beitrag melden Geschrieben 24. Juni 2003 Bevor der Amerhauser mal mehr verdienen will, soll er mal wirklich gute Leistungen zeigen. Bis auf sein Tor gegen Ried (beim 3:1) hat er eigentlich nicht viel effizientes zusammengebracht. @ pit my old friend! Dollinger statt Amerhauser im linken Mittelfeld ist auch eine Variante!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gigi www.mspeu.at Beitrag melden Geschrieben 24. Juni 2003 Bevor der Amerhauser mal mehr verdienen will, soll er mal wirklich gute Leistungen zeigen.Wie heißts so schön: "Dürfen wir auch über ihren Vertrag sprechen, damit sie weniger verdienen, wenn sie schlecht spielen?" Mich würd interessieren, ob das im Vertrag steht oder nur mündlich von Svetits war. Wenns nämlich drin steht, hat der Verein kein Recht, den Vertrag anzuzweifeln, da er ja zum Zeitpunkt des Unterschriftsrecht von Svetits vereinbart wurde. Ist so ähnlich wie bei Vastic! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elGaucho Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 24. Juni 2003 @ pit my old friend! Dollinger statt Amerhauser im linken Mittelfeld ist auch eine Variante!! Jop, mal sehen was der Herr in der Bundesliga so zeigt. Eine komplett neue linke Seite - ein Risiko auf alle Fälle. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johnny_knoxville .................. Beitrag melden Geschrieben 24. Juni 2003 Probleme gibt's hingegen mit Martin Amerhauser. Der Spieler hat den GAK geklagt, weil der Klub angeblich den Vertrag nicht erfüllt. "Das ist kein Vertrag", erklärt Koschak: "Auf dem Stück Papier, welches Amerhauser besitzt, ist erstens kein offizieller GAK-Stempel drauf und zweitens fehlt die Unterschrift des Präsidenten." Den Kontrakt hat noch Peter Svetits (damals Sportdirektor) unterzeichnet. Allerdings fehlt die Unterschrift des damals schon im Amt befindlichen Präsidenten Rudi Roth. Amerhauser trainiert vorerst bei den Amateuren, der Fall geht Mittwoch in Graz vor Gericht. www.kleine.at 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wohlstandspastl na na Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2003 Am Ende wird er garnix haben und die Saison auf der Tribüne verbringen... oder er wechselt.. wo er dann aber sicher nicht mehr so viel verdienen wird... Der hat sein Talent leider auch verspielt... Größenwahn! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2003 genau so ist es.......schade dass es beim gak immer so sein muss, dass einer aus der reihe tanzt! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VioletSoul Schneck Forever! Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2003 Abgesehen davon dass der Martin A. anscheinend eine Geld-Sau ist, ist das Verhalten von RR auch nicht gerade Business-Like! Zitat sport1.at "GAK-Präsident Rudi Roth erklärte in einem Fernseh-Interview, nichts von diesem Vertrag gewusst zu haben und verweigerte die Zahlung." Wie heissts so schön Herr Roth? - Unwissenheit schützt vor Strafe nicht... Und solche Leute führen Konzerne... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2003 naja im grunde hast du recht...aber der svetits hat mehrere verträge und zahlungen beim gak besorgt, von denen der verein nichts wusste.... zum beispiel brüstete sich der PS immer damit, dass ER ALLEIN bazina und tokic ablösefrei zum gak geholt hat.....im grunde schon, aber eine schöne summe als handgeld, die ebenfalls erst nach seinem abgang gefordert wurden! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johnny_knoxville .................. Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2003 Abgesehen davon dass der Martin A. anscheinend eine Geld-Sau ist, ist das Verhalten von RR auch nicht gerade Business-Like! Zitat sport1.at "GAK-Präsident Rudi Roth erklärte in einem Fernseh-Interview, nichts von diesem Vertrag gewusst zu haben und verweigerte die Zahlung." Wie heissts so schön Herr Roth? - Unwissenheit schützt vor Strafe nicht... Und solche Leute führen Konzerne... Was hat das mit dem zu tun? Solange die Unterschrift von Roth fehlt, ist er machtlos. Es war ja auch bei Vastic so, es fehlte lange die Unterschrift von Stronach, und der Vertrag war nicht gültig.......aber schlussendlich hat Stronach doch unterschrieben... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VioletSoul Schneck Forever! Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2003 Abgesehen davon dass der Martin A. anscheinend eine Geld-Sau ist, ist das Verhalten von RR auch nicht gerade Business-Like! Zitat sport1.at "GAK-Präsident Rudi Roth erklärte in einem Fernseh-Interview, nichts von diesem Vertrag gewusst zu haben und verweigerte die Zahlung." Wie heissts so schön Herr Roth? - Unwissenheit schützt vor Strafe nicht... Und solche Leute führen Konzerne... Was hat das mit dem zu tun? Solange die Unterschrift von Roth fehlt, ist er machtlos. Es war ja auch bei Vastic so, es fehlte lange die Unterschrift von Stronach, und der Vertrag war nicht gültig.......aber schlussendlich hat Stronach doch unterschrieben... Ahm... zu dem Zeitpunkt (als der Vertrag unterschrieben wurde) war Svetits GAK-Präse!Und nur weils jetzt der RR ist, heissts ja nicht, das der Vertrag plötzlich ungültig ist! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2003 stimmt nicht...zu dieser zeit war RR schon im amt und der svetits war so ne art manager!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.