Österreicher-Topf

[Gast]

Wofür? Für Platz 6?

Es handelt sich nicht immer um €200.000 / Quartal, es hängt davon ab, wieviele Österreicher im Endeffekt wirklich eingesetzt werden (in Prozent)

wenn diese 7 legionäre top sind, sehe ich darin kein problem (leider sind sie das derzeit nur zum teil). ich glaube, dass wir es verkraften können 2 legionäre abzugeben. teilweise sind sie ja schon in die jahre gekommen und wenn man hier dann wirklich gut scoutet und anstatt zb. bejbl oder kincl einen topmann holt sehe ich darin kein problem.

bearbeitet 26. Februar 2007 von Gast

[Noobody]

ich denke mit den 200k könnte sicher stimmen ernesto aber wieviel würde Rapid z.B im falle eines Uefa cup einzu bekommen? Ich meine wenn man mit legionäre wenigstens uefa cup kommt bekommt man mehr geld als wenn man mit Österreicher spielt und man ist 6 oder so

[Picard]

Ich halte diesen Topf für einen Blödsinn und für EU-widrig.

Hoffentlich wird er bald aufgehoben...

[Gast]

die eu ist mir in diesem fall aber sowas von egal. wenn die regelung in einem gewissen rahmen bleibt halte ich sie durchaus für sinnvoll.

[Picard]

die eu ist mir in diesem fall aber sowas von egal. wenn die regelung in einem gewissen rahmen bleibt halte ich sie durchaus für sinnvoll.

Die wird dir aber bald nicht mehr egal sein, wenn sie diese Förderung aufhebt (s. Bosman-Urteil).

[Gast]

Die wird dir aber bald nicht mehr egal sein, wenn sie diese Förderung aufhebt (s. Bosman-Urteil).

und wieso hat sie diese regelung dann nicht schon längst aufgehoben, gibts ja jetzt doch schon ~ 2 jahre.

[Picard]

und wieso hat sie diese regelung dann nicht schon längst aufgehoben, gibts ja jetzt doch schon ~ 2 jahre.

Weil sie dort manchmal erst nach 10 Jahren auf etwas kommen und sie andere Sorgen haben als die österreichische Schwammerlliga...

[Ernesto]

ich denke mit den 200k könnte sicher stimmen ernesto aber wieviel würde Rapid z.B im falle eines Uefa cup einzu bekommen? Ich meine wenn man mit legionäre wenigstens uefa cup kommt bekommt man mehr geld als wenn man mit Österreicher spielt und man ist 6 oder so

um im uefacup 800K (?) zu lukrieren, müsste man schon in die gruppenphase kommen, denke ich. allerdings sollten wir da staro fragen, der ist bei diesen finanziellen dingen eher der experte!

[Picard]

Auch wenn dieser Topf bestehen bleibt, sollte man wie immer mittel- und langfristige Gedanken im Hinterkopf behalten. Was hilft uns da mehr? Ein paar hundertausend Euro sofort oder immer die beste Leistung zu bringen?

Man drückt dadurch auch das ohnehin schon bodenlose Niveau der Liga noch weiter nach unten, davon profitieren weiter gesehen nur Red Bull und die Austria...

[GERRARD]

verdammt, wir spielen gegen den Abstieg, ich will die beste Mannschaft sehen, egal welche Nationalität auf dem Platz steht!

jetzt wird mir so manche kuriose Aufstellung klar!

bessere Mannschaft = mehr Zuschauer = mehr Geld

[Gast]

um im uefacup 800K (?) zu lukrieren, müsste man schon in die gruppenphase kommen, denke ich. allerdings sollten wir da staro fragen, der ist bei diesen finanziellen dingen eher der experte!

die austria hat laut kraetschmar einnahmen (oder wars gewinn) von 1 mio durch den uefa-cup gehabt, meine ich mal wo verhört oder gelesen zu haben. sicher bin ich mir aber nicht.

[Batigol_7]

verdammt, wir spielen gegen den Abstieg, ich will die beste Mannschaft sehen, egal welche Nationalität auf dem Platz steht!

jetzt wird mir so manche kuriose Aufstellung klar!

bessere Mannschaft = mehr Zuschauer = mehr Geld

mehr zuschauer? mehr als 15.400 gegen altach wirst auch bei einer besseren mannschaft nicht zusammenkriegen - diese milchmädchenrechnung passt zu uns ja überhaupt nicht

[Ernesto]

verdammt, wir spielen gegen den Abstieg, ich will die beste Mannschaft sehen, egal welche Nationalität auf dem Platz steht!

jetzt wird mir so manche kuriose Aufstellung klar!

bessere Mannschaft = mehr Zuschauer = mehr Geld

unseren zuschauern ist das offensichtlich egal, anders ist der zuschauerschnitt nicht erklärbar.

ausserdem kann man sich das geld aus dem österreichertopf holen und trotzdem auf die besten 11 setzen, mMn. denn ich sehe keinen großen unterschied zwischen bejbl, hlinka oder vorisek. also was spricht dagegen auf das duo hlinka und vorisek zu setzen. damit würde bejbl auf der tribüne sitzen, aber ehrlich so viel zukunft hat bejbl nicht mehr.

[GERRARD]

mehr zuschauer? mehr als 15.400 gegen altach wirst auch bei einer besseren mannschaft nicht zusammenkriegen - diese milchmädchenrechnung passt zu uns ja überhaupt nicht

wer weiß!

Ich finde es nur Skandalös wie man mit einem Vorisek oder einem Hlinka umgeht!

wir sind bestimmt noch länger in Abstiegsgefahr und da hätte ich lieber Vorisek als RV als Eder bzw auf der Bank Dober oder Thonhofer!

wenn wir im Sommer Legionäre abgeben, dann muss Bejbl(34) und Kincl(33, auch wenn er toll in Form ist) unter ihnen sein und nicht Vorisek(27) oder Hlinka(28)!

[RenZ]

die austria hat laut kraetschmar einnahmen (oder wars gewinn) von 1 mio durch den uefa-cup gehabt, meine ich mal wo verhört oder gelesen zu haben. sicher bin ich mir aber nicht.

1 Mio bis zum Viertelfinale? Nicht wirklich, oder?

Alleine die TV Gelder müssten schon recht viel bringen, dann noch die Zusatzeinnahmen im Stadion. Keine Ahnung wie hoch die Stadionmiete ist, aber pro Heimspiel 15.000 x € 20 für ne Karte= 300k

Ich würde sagen, es ist ein Risiko wert! Man müsste sich das ganze bei allen Vereinen ansehen! Rapid ist, was die Legionäre anbelangt, im unteren MF! Wieviele Vereine könnte es sich leisten, nur 7 Legionäre am Spielbericht zu haben? Bei den meisten stehen schon 7 in der Startaufstellung!