Presse Thread

[n`alex]

BARON schrieb vor 2 Minuten:

Es ist auch eine Unart von Sky sich zur Verstärkung noch einen objektiven Experten mit parteiischen Wurzeln dazu zu holen. Hierländer hat im Interview herum gedruckt um ja nicht seinen alten Arbeitgeber zu verärgern. Vielleicht gibt es ja mal wieder einen Job zu erben (bzw. er ist ja eh Co-Trainer bei Sturm II).Der wusste genau das Sturm da einen riesigen Scheisshaufen produziert hat, hat aber nur relativiert und den schwarzen Peter Massombo und des Umfeld/Berater zugeschoben. Ein guter Interviewer hätte da viel mehr rausgeholt. 

Gegen Rapid hatten wir mit Krankl, Fjörtoft und Herzog auch eine grüne Armada gegenüber. Von neutral weit weg. 

Die Skyqualität hat massiv gelitten und das für noch weniger Kohle (für die Vereine) und mehr Geld vom Kunden.

Das wird tatsächlich immer mieser, man kann eigentlich davon ausgehen das mehr oder weniger immer die "grossen" Vereine bei der Auswahl der Co Kommentatoren profitieren. Das bei einem Rapid Spiel 2-3 Rapid Legenden als Experten eingeladen werden, in welchem Land ist sowas noch möglich bei einem nationalen Spiel? Da klafft das Preis Leistungsverhältnis schon immer mehr auseinander. 

[Denkfabrik]

n`alex schrieb vor 7 Minuten:

Das wird tatsächlich immer mieser, man kann eigentlich davon ausgehen das mehr oder weniger immer die "grossen" Vereine bei der Auswahl der Co Kommentatoren profitieren. Das bei einem Rapid Spiel 2-3 Rapid Legenden als Experten eingeladen werden, in welchem Land ist sowas noch möglich bei einem nationalen Spiel? Da klafft das Preis Leistungsverhältnis schon immer mehr auseinander. 

die Großen bringen die Zuseher. Es dreht sich doch nur um das scheiß Geld. Die ganze Welt ist verseucht.

[n`alex]

Denkfabrik schrieb vor 2 Minuten:

die Großen bringen die Zuseher. Es dreht sich doch nur um das scheiß Geld. Die ganze Welt ist verseucht.

Ja, das stimmt leider, trotzdem sollte es nicht die Aufgabe sein von Sky parteiisch zu übertragen, denke nicht das sie deswegen 1 Abo mehr an einen Grossverein verkaufen, aber durchaus das eine oder andere neutrale oder einen kleinen verlieren.  Und ohne die kleinen können die Big 4 gerne 8 mal gegeneinander Spielen, wie lange das dann gut geht.....

bearbeitet vor 13 Stunden von n`alex

[Denkfabrik]

n`alex schrieb vor 9 Minuten:

Ja, das stimmt leider, trotzdem sollte es nicht die Aufgabe sein von Sky parteiisch zu übertragen, denke nicht das sie deswegen 1 Abo mehr an einen Grossverein verkaufen, aber durchaus das eine oder andere neutrale oder einen kleinen verlieren.  Und ohne die kleinen können die Big 4 gerne 8 mal gegeneinander Spielen, wie lange das dann gut geht.....

verstehe schon was du meinst, aber die Quoten zeichnen halt ein anderes Bild und damit auch die Werbeeinschaltungen. Bin überzeugt dass 70% der Abos von den Großvereinen kommt mit seinem Anhang. Es zählt auf dieser scheiß Welt nur noch die Kohle - wer am meisten bringt inkl. Lobby. FIFA prahlt ja damit an vorderster Front. Ist ja nicht nur im Fußball so. Autoproduktion ja auch so. 5% Einbußen und schon müssen 10000ende ihren Koffer packen. Nur damit die Obersten ihre Quote einstreifen und den Anlegern ins Gesicht pinkeln können ohne rot zu werden. Die Managern werden noch belohnt für das Versagen. Aber dies ist jetzt weg vom Thema. Sorry. Kotzt mich einfach an, dass sich alles nur noch ums Geld dreht.

[strandjunge]

Denkfabrik schrieb vor 3 Minuten:

verstehe schon was du meinst, aber die Quoten zeichnen halt ein anderes Bild und damit auch die Werbeeinschaltungen. Bin überzeugt dass 70% der Abos von den Großvereinen kommt mit seinem Anhang. Es zählt auf dieser scheiß Welt nur noch die Kohle - wer am meisten bringt inkl. Lobby. FIFA prahlt ja damit an vorderster Front. Ist ja nicht nur im Fußball so. Autoproduktion ja auch so. 5% Einbußen und schon müssen 10000ende ihren Koffer packen. Nur damit die Obersten ihre Quote einstreifen und den Anlegern ins Gesicht pinkeln können ohne rot zu werden. Die Managern werden noch belohnt für das Versagen. Aber dies ist jetzt weg vom Thema. Sorry. Kotzt mich einfach an, dass sich alles nur noch ums Geld dreht.

Im Prinzip habt Ihr ja beide Recht @Denkfabrik @n`alex aber bei SKY, ohne Sie zu Verteidigen zu wollen, die große Kohle zu Vermuten ist halt auch irgendwas, die sind ja Defizitär! Da will halt auch jeder Kameramann, Kabelträger, Regisseur usw. einen faires Gehalt haben, vom teuren Equipment ganz zu schweigen! Ist halt typisch Österreichisch, möglichst billig und viel dafür bekommen wollen! Aber wie schon mehrere gepostet haben die Qualität hat merklich nachgelassen, da wäre halt auch der Rechte Vergeber gefragt!

[Altacher_6844]

https://www.skysportaustria.at/hoechst-ungeschickt-spielerberater-ordnen-causa-massombo-ein/

[floma]

Zitat

Altach kündigte an, arbeitsrechtliche Schritte gegen den Spieler sowie rechtliche Schritte gegen Sturm zu prüfen. Möglich wäre der Gang vor den Bundesliga-Senat 2, den Schlichtungs- und Kontrollausschuss. Laut Bundesliga-Angaben ist das bisher nicht erfolgt. Laut der Kronenzeitung überlegt Geschäftsführer Christoph Längle, den Fall bei der FIFA in Zürich anzuzeigen. (https://www.skysportaustria.at/hoechst-ungeschickt-spielerberater-ordnen-causa-massombo-ein)

Nicht lange überlegen, einfach mal machen!

[n`alex]

Erschreckend wie dumm die Spielerberater sind. Niemand redet davon das es „verboten“ ist mit Spieler zu reden, aber den anderen Verein vorab informieren. Warum macht man das nicht? So einfach, und trotzdem zu schwer. Ebenso, die Aussage, es war „nur“ ein Anruf. Da müsste der IQ des Spielers sehr tief sein, wenn er wegen einem Anruf gleich streikt. Man wird ihm schon was angeboten haben, so naiv werden die Herrschaften doch nicht sein und das als „normal“ an zu sehen. Kein Spieler streikt, wenn ein anderer Verein fragt, ob er grundsätzlich interesse hat, danach wird ja eh zwischen allem Parteien verhandelt. Altach ist auch nicht bekannt das man Spielern oder Trainern Steine in den Weg legt. Gibt einfach null grund so zu handeln, ausser man hat nichts gutes vor.