Presse Thread

[n`alex]

BARON schrieb vor 2 Minuten:

Es ist auch eine Unart von Sky sich zur Verstärkung noch einen objektiven Experten mit parteiischen Wurzeln dazu zu holen. Hierländer hat im Interview herum gedruckt um ja nicht seinen alten Arbeitgeber zu verärgern. Vielleicht gibt es ja mal wieder einen Job zu erben (bzw. er ist ja eh Co-Trainer bei Sturm II).Der wusste genau das Sturm da einen riesigen Scheisshaufen produziert hat, hat aber nur relativiert und den schwarzen Peter Massombo und des Umfeld/Berater zugeschoben. Ein guter Interviewer hätte da viel mehr rausgeholt. 

Gegen Rapid hatten wir mit Krankl, Fjörtoft und Herzog auch eine grüne Armada gegenüber. Von neutral weit weg. 

Die Skyqualität hat massiv gelitten und das für noch weniger Kohle (für die Vereine) und mehr Geld vom Kunden.

Das wird tatsächlich immer mieser, man kann eigentlich davon ausgehen das mehr oder weniger immer die "grossen" Vereine bei der Auswahl der Co Kommentatoren profitieren. Das bei einem Rapid Spiel 2-3 Rapid Legenden als Experten eingeladen werden, in welchem Land ist sowas noch möglich bei einem nationalen Spiel? Da klafft das Preis Leistungsverhältnis schon immer mehr auseinander. 

[Denkfabrik]

n`alex schrieb vor 7 Minuten:

Das wird tatsächlich immer mieser, man kann eigentlich davon ausgehen das mehr oder weniger immer die "grossen" Vereine bei der Auswahl der Co Kommentatoren profitieren. Das bei einem Rapid Spiel 2-3 Rapid Legenden als Experten eingeladen werden, in welchem Land ist sowas noch möglich bei einem nationalen Spiel? Da klafft das Preis Leistungsverhältnis schon immer mehr auseinander. 

die Großen bringen die Zuseher. Es dreht sich doch nur um das scheiß Geld. Die ganze Welt ist verseucht.

[n`alex]

Denkfabrik schrieb vor 2 Minuten:

die Großen bringen die Zuseher. Es dreht sich doch nur um das scheiß Geld. Die ganze Welt ist verseucht.

Ja, das stimmt leider, trotzdem sollte es nicht die Aufgabe sein von Sky parteiisch zu übertragen, denke nicht das sie deswegen 1 Abo mehr an einen Grossverein verkaufen, aber durchaus das eine oder andere neutrale oder einen kleinen verlieren.  Und ohne die kleinen können die Big 4 gerne 8 mal gegeneinander Spielen, wie lange das dann gut geht.....

bearbeitet 17. August von n`alex

[Denkfabrik]

n`alex schrieb vor 9 Minuten:

Ja, das stimmt leider, trotzdem sollte es nicht die Aufgabe sein von Sky parteiisch zu übertragen, denke nicht das sie deswegen 1 Abo mehr an einen Grossverein verkaufen, aber durchaus das eine oder andere neutrale oder einen kleinen verlieren.  Und ohne die kleinen können die Big 4 gerne 8 mal gegeneinander Spielen, wie lange das dann gut geht.....

verstehe schon was du meinst, aber die Quoten zeichnen halt ein anderes Bild und damit auch die Werbeeinschaltungen. Bin überzeugt dass 70% der Abos von den Großvereinen kommt mit seinem Anhang. Es zählt auf dieser scheiß Welt nur noch die Kohle - wer am meisten bringt inkl. Lobby. FIFA prahlt ja damit an vorderster Front. Ist ja nicht nur im Fußball so. Autoproduktion ja auch so. 5% Einbußen und schon müssen 10000ende ihren Koffer packen. Nur damit die Obersten ihre Quote einstreifen und den Anlegern ins Gesicht pinkeln können ohne rot zu werden. Die Managern werden noch belohnt für das Versagen. Aber dies ist jetzt weg vom Thema. Sorry. Kotzt mich einfach an, dass sich alles nur noch ums Geld dreht.

[strandjunge]

Denkfabrik schrieb vor 3 Minuten:

verstehe schon was du meinst, aber die Quoten zeichnen halt ein anderes Bild und damit auch die Werbeeinschaltungen. Bin überzeugt dass 70% der Abos von den Großvereinen kommt mit seinem Anhang. Es zählt auf dieser scheiß Welt nur noch die Kohle - wer am meisten bringt inkl. Lobby. FIFA prahlt ja damit an vorderster Front. Ist ja nicht nur im Fußball so. Autoproduktion ja auch so. 5% Einbußen und schon müssen 10000ende ihren Koffer packen. Nur damit die Obersten ihre Quote einstreifen und den Anlegern ins Gesicht pinkeln können ohne rot zu werden. Die Managern werden noch belohnt für das Versagen. Aber dies ist jetzt weg vom Thema. Sorry. Kotzt mich einfach an, dass sich alles nur noch ums Geld dreht.

Im Prinzip habt Ihr ja beide Recht @Denkfabrik @n`alex aber bei SKY, ohne Sie zu Verteidigen zu wollen, die große Kohle zu Vermuten ist halt auch irgendwas, die sind ja Defizitär! Da will halt auch jeder Kameramann, Kabelträger, Regisseur usw. einen faires Gehalt haben, vom teuren Equipment ganz zu schweigen! Ist halt typisch Österreichisch, möglichst billig und viel dafür bekommen wollen! Aber wie schon mehrere gepostet haben die Qualität hat merklich nachgelassen, da wäre halt auch der Rechte Vergeber gefragt!

[Altacher_6844]

https://www.skysportaustria.at/hoechst-ungeschickt-spielerberater-ordnen-causa-massombo-ein/

[floma]

Zitat

Altach kündigte an, arbeitsrechtliche Schritte gegen den Spieler sowie rechtliche Schritte gegen Sturm zu prüfen. Möglich wäre der Gang vor den Bundesliga-Senat 2, den Schlichtungs- und Kontrollausschuss. Laut Bundesliga-Angaben ist das bisher nicht erfolgt. Laut der Kronenzeitung überlegt Geschäftsführer Christoph Längle, den Fall bei der FIFA in Zürich anzuzeigen. (https://www.skysportaustria.at/hoechst-ungeschickt-spielerberater-ordnen-causa-massombo-ein)

Nicht lange überlegen, einfach mal machen!

[n`alex]

Erschreckend wie dumm die Spielerberater sind. Niemand redet davon das es „verboten“ ist mit Spieler zu reden, aber den anderen Verein vorab informieren. Warum macht man das nicht? So einfach, und trotzdem zu schwer. Ebenso, die Aussage, es war „nur“ ein Anruf. Da müsste der IQ des Spielers sehr tief sein, wenn er wegen einem Anruf gleich streikt. Man wird ihm schon was angeboten haben, so naiv werden die Herrschaften doch nicht sein und das als „normal“ an zu sehen. Kein Spieler streikt, wenn ein anderer Verein fragt, ob er grundsätzlich interesse hat, danach wird ja eh zwischen allem Parteien verhandelt. Altach ist auch nicht bekannt das man Spielern oder Trainern Steine in den Weg legt. Gibt einfach null grund so zu handeln, ausser man hat nichts gutes vor.

[petmax]

n`alex schrieb vor 24 Minuten:

Erschreckend wie dumm die Spielerberater sind. Niemand redet davon das es „verboten“ ist mit Spieler zu reden, aber den anderen Verein vorab informieren. Warum macht man das nicht? So einfach, und trotzdem zu schwer. Ebenso, die Aussage, es war „nur“ ein Anruf. Da müsste der IQ des Spielers sehr tief sein, wenn er wegen einem Anruf gleich streikt. Man wird ihm schon was angeboten haben, so naiv werden die Herrschaften doch nicht sein und das als „normal“ an zu sehen. Kein Spieler streikt, wenn ein anderer Verein fragt, ob er grundsätzlich interesse hat, danach wird ja eh zwischen allem Parteien verhandelt. Altach ist auch nicht bekannt das man Spielern oder Trainern Steine in den Weg legt. Gibt einfach null grund so zu handeln, ausser man hat nichts gutes vor.

reden darf man, nur verhandeln nicht, und das Verhandeln müsste man erstmal nachweisen können - also da wird wahrscheinlich nix draus werden, wie es die Spielerberater auch sagen

[Pfänderclimber]

Wenn es der Instanzenweg zulässt, würde ich sofort zur FIFA gehen. Bei der harmlosen Bundesliga hat ein Verein eh nix zu befürchten. Bei der FIFA ist auch klar geregelt, dass auch das Anbahnen illegal ist. Es muss also auch nicht zu konkreten Verhandlungen gekommen sein. Da könnte es schon problematisch sein, wenn Ingolitsch gemeint hat, dass er das schon intern regeln wird, dass er verpflichtet wird.

Der Bericht ist nicht wirklich aussagekräftig, ein Berater ist dann doch noch jemand anderer als ein Vereinsvertreter

Schlussendlich kommt es wohl drauf an, was sich beweisen lässt. Und wenn man den Vereinsgerüchten so glaubt, soll es neben den Zeugenaussagen auch Whatsapp-Verläufe geben. Interessant wird es auch sein, wenn Sturm Massombo nicht verpflichtet. Da könnte es dann schon eine wirkungsvolle Taktik für ihn sein, Sturm zu belasten. 

Witzig ist auch zu beobachten wie sich die Leute so verhalten (nicht nur im ASB). 9 von 10 Stnrw-Fans finden das Verhalten vom Verein ok. 99 von 100 Nicht-Stnrw-Fans verurteilen die Aktion ganz klar.

[n`alex]

petmax schrieb vor 12 Minuten:

reden darf man, nur verhandeln nicht, und das Verhandeln müsste man erstmal nachweisen können - also da wird wahrscheinlich nix draus werden, wie es die Spielerberater auch sagen

Und darum streikt der Spieler? Mach dich nicht lächerlich. 

[floma]

n`alex schrieb vor 19 Minuten:

Und darum streikt der Spieler? Mach dich nicht lächerlich. 

Naja, würde mich nicht wundern, wenn tatsächlich nichts passiert. Falls jemand Langeweile hat und die Diskussion „Die Akte Massombo“ aus der Sicht der Grazer lesen möchte:

 

[19SportclubRheindorf29]

https://www.derstandard.at/story/3000000335905/ein-unmoralischer-anruf-warum-die-causa-massombo-mehr-ist-als-ein-transferstreit?ref=article

[Altacher_6844]

floma schrieb vor 39 Minuten:

Naja, würde mich nicht wundern, wenn tatsächlich nichts passiert. Falls jemand Langeweile hat und die Diskussion „Die Akte Massombo“ aus der Sicht der Grazer lesen möchte:

 

Man darf ja den großen Vereinen nicht weh tun, das geht in Österreich garnicht. Wäre es ein Wiener Verein würde man nichtmal darüber berichten.

[Altacher_6844]

https://www.transfermarkt.at/girona-wirft-tsygankov-vertragsbruch-vor-schlammschlacht-nach-verweigertem-einsatz/view/news/484896

Ist ein ähnlicher Fall wie Massombo, nur das Massombo nix sagt.