FoxMulder75 Knows how to post... Geschrieben 4. Februar 2007 28 Punkte braucht ein Spieler. Bei der Berechnung kann man aber naturgemäß nur die fixen XP Punkte berechnen. Also, wenn ein Spieler verletzt ist, ein Tor macht oder eine Karte kriegt. Dann bekommt er im Ligaspiel 1 Punkt, im Cup 2. Wenn nichts davon eintritt, dann wird gelost. Dann kann der Spieler mit ein Bissl Glück 3 Punkte (bzw 4 im Cup) bekommen oder mitPech gar nichts... allerdings merkt man nicht, ob ein Spieler "ausgelost" wurde. So gesehen kann ein Spieler bei entsprechendem Glück schon nach 10 Ligaspielen steigen (wenn er niemals ein Tor macht, verletzt wird oder eine Karte bekommt; Dann bekommt er ja fix den 1 Punkt)... Genau Berechnen kann man den XP sub über den Preis, für das Umwandeln in einen Trainer; Das funktioniert allerdings erst, wenn der Spieler zum einen schon XP mindestens drchschnittlich hat und zum zweiten schon 16 Wochen im Team ist... Ganz genau is alles auf dieser Seite: http://www.ht-links.de/ Ich hab fast 3 Saisons lang mitgeschrieben... die Berechnungsmethode stimmt! Nur eine Frage dazu! Warum ist dann mein U20NT TW innerhalb von 2 Wochen 2 mal in der XP gestiegen? Sammelt ein Spieler bei einer WM wirklich fast 15XP Punkte oder wie soll ich das verstehen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ugluk Top-Schriftsteller Geschrieben 4. Februar 2007 Ein Hinweis auf die Fähigkeiten eines Regainers? Unser Reporter (Regainer) hat sich soeben eine tiefe Fleischwunde zugezogen und schaut ihr nun beim Zuwachsen zu. Die Übertragung kann also in Kürze beginnen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Murauer_Bier ASB-Halbgott Geschrieben 4. Februar 2007 löl...grummel i bin 1:0 hinten...normal sollt ich trotzdem gwinnen...hoff ich 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
onkelandy Homerist Geschrieben 4. Februar 2007 Ein Hinweis auf die Fähigkeiten eines Regainers? Regainer sind eh seit ein paar Tagen geklärt - sie erholen sich schneller (wie auch der Reporter-Textbaustein vermuten lässt) von Verletzungen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ugluk Top-Schriftsteller Geschrieben 4. Februar 2007 Regainer sind eh seit ein paar Tagen geklärt - sie erholen sich schneller (wie auch der Reporter-Textbaustein vermuten lässt) von Verletzungen Aha, ist an mir vorbeigezogen, diese Nachricht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Murauer_Bier ASB-Halbgott Geschrieben 4. Februar 2007 (bearbeitet) waaah jetzt war ich 0:2 hinten, mach 3:2 draus und jetzt gleicht mein gegner aus aaaangst wah i halt des net aus jetzt führt der 4:3 und i kann ausgleichen...stressiges spiel Ein Freistoß für Grazer in der 79. Minute hätte die Führung bedeuten können, aber der Schuss von Živko Pešut blieb in der Mauer hängen. BEENDET scheiße ^^ bearbeitet 4. Februar 2007 von Murauer_Bier 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bam_Margera Association football is dead. Long live rugby union football! Geschrieben 4. Februar 2007 7:0 verloren 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Murauer_Bier ASB-Halbgott Geschrieben 4. Februar 2007 supa...wieder wegen einer roten karte verkackt...und mein gegner versenkt auch noch JEDE chance *grummel* die ratings san a fies *heul* 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schurlibua Postinho Geschrieben 4. Februar 2007 7:0 verloren 4:0 verloren, TW gezogen -> golft schon! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raeym Anführer der RKA Geschrieben 4. Februar 2007 erstes spiel gleichmal 0:4 verloren abstieg somit fast fix 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FoxMulder75 Knows how to post... Geschrieben 4. Februar 2007 3:0 Auswärtssieg mit PIC. Jugi bereits golfen geschickt und somit hab ich entschieden die 20k€ zu sparen und hab die Investition ins Jugendteam eingestellt. Frage an die Experten: Ich hab nächste Woche in meinem Stadion einen doch etwas schweren Gegner würde aber das Spiel gerne gewinnen was wäre besser: 4-5-1 mit re, li als auch zentral mit hervorr. VT, passablem MF und li und re durchschn. und zentral schwachen sturm wenn beide Flügler und MFler offensiv spielen oder 3-5-2 mit überall sehr guter VT, passabelm MF, li re passblem bzw. zentral durchschn. sturm. wenn beide flügler offensiv spielen. MF in dem Fall natürlich nicht offensiv Die Werte des Gegners im eigenen Stadion: 1.Fc Achammer Einstellung: (versteckt) Spezialtaktik: Angriff über die Flügel Fähigkeit: großartig Mittelfeld: schwach (max.) Abwehr rechts: großartig (hoch) Abwehr zentral: brillant (max.) Abwehr links: großartig (min.) Angriff rechts: schwach (min.) Angriff zentral: armselig (min.) Angriff links: schwach (tief) Wäre nett wenn ihr mir ein paar Tips geben könntet! Danke! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrObst Wahnsinniger Poster Geschrieben 4. Februar 2007 bin ich froh, dass ich mir mein heutiges matcherl nicht live angeschaut hab: bis zur 90.minute 0-0 (einer meiner verteidiger hatte in der 87. ein negatives erfahrungs-SE und kurz darauf noch ein negatives kondi-SE, zum glück verursachte keine der aktionen ein gegentor) und dann in letzter sekunde noch 2 tore für mich. von den ratings her ist der sieg zwar hochverdient, aber da war schon einiges an glück dabei sonst nix besonderes heute wird noch ein offensiver IV-trainee verpflichtet und der jugi golft bereits... @fox: von diesen 2 varianten würde ich ganz klar die zweite bevorzugen, weil die verteidigung musst gegen diesen miesen angriff nicht noch extra stärken. gäbs allerdings die möglichkeit (vielleicht mit einem stürmer nach außen?), dass du auf einer angriffseite zumindest annäherungsweise an das VT-rating deines gegners herankommst? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FoxMulder75 Knows how to post... Geschrieben 4. Februar 2007 @fox: von diesen 2 varianten würde ich ganz klar die zweite bevorzugen, weil die verteidigung musst gegen diesen miesen angriff nicht noch extra stärken. gäbs allerdings die möglichkeit (vielleicht mit einem stürmer nach außen?), dass du auf einer angriffseite zumindest annäherungsweise an das VT-rating deines gegners herankommst? Danke für den Tip. Und ja ich habe die Möglichkeit einen Stürmer nach aussen spielen zu lassen. Ich bin auch vorher schon eher für die Variante 2 gewesen, aber ich wollte vorher noch einen Tip. Wenn ich bei 3-5-2 den linken Stürmer "nach Aussen" spielen lasse, komme ich auf "sehr gut" höher leider nicht. Wenn ich den rechten "nach Aussen" spielen lasse, komme ich nur auf "gut" auf der rechten Seite. Beide Flügel spielen sowieso "offensiv". Hab gerade mit erstaunen festegestellt, dass ich trotz Auswärtsspiel und PIC die besten Ratings meiner Liga hatte. Zumindet lt. Alltid hattrick Seite. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrObst Wahnsinniger Poster Geschrieben 4. Februar 2007 Danke für den Tip. Und ja ich habe die Möglichkeit einen Stürmer nach aussen spielen zu lassen. Ich bin auch vorher schon eher für die Variante 2 gewesen, aber ich wollte vorher noch einen Tip. Wenn ich bei 3-5-2 den linken Stürmer "nach Aussen" spielen lasse, komme ich auf "sehr gut" höher leider nicht. Wenn ich den rechten "nach Aussen" spielen lasse, komme ich nur auf "gut" auf der rechten Seite. Beide Flügel spielen sowieso "offensiv". Hab gerade mit erstaunen festegestellt, dass ich trotz Auswärtsspiel und PIC die besten Ratings meiner Liga hatte. Zumindet lt. Alltid hattrick Seite. das mit sehr gut und gut klingt schon nicht so schlecht, bei genügend ballbesitz kannst ihm auch so tore machen. da würde sich dann fast angriff über die flügel anbieten, weil die daraus resultierende schwächung der IV kann dir gegen den eh komplett egal sein... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FoxMulder75 Knows how to post... Geschrieben 4. Februar 2007 (bearbeitet) das mit sehr gut und gut klingt schon nicht so schlecht, bei genügend ballbesitz kannst ihm auch so tore machen. da würde sich dann fast angriff über die flügel anbieten, weil die daraus resultierende schwächung der IV kann dir gegen den eh komplett egal sein... OK! Ich werde mir das durch den Kopf gehen lassen und mal schauen wie ich spielen werden. Ich danke dir für deine Tips die mir ja bis jetzt zu meist geholfen haben Eine Frage aber noch, soll ich jetzt beide Stürmer "nach Aussen" spielen lassen und angriff über Flügel auswählen oder nur dein einen? Ich bin am überlegen ob ich nicht PICsen sollte. Da mein MF lt. HO sowieso passabel sein wird, oder ist das zu ristkant! Ich brauch eine gscheite TS für mein übernächstes Spiel, das ich Auswärts bestreiten muss. bearbeitet 4. Februar 2007 von FoxMulder75 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.