Stammtisch

[strandjunge]

AlexPastoor schrieb vor einer Stunde:

Die haben im 60% des ausstehenden Gehaltes geboten. Reichte ihm nicht 

Ist schon klar, der will halt nicht aus der sozialen Hängematte! 

[Altach-Supporter1929]

Macht irgendwie trotzdem keinen Sinn. Man hätte ihn ja freistellen können....

[AlexPastoor]

Altach-Supporter1929 schrieb vor 3 Minuten:

Macht irgendwie trotzdem keinen Sinn. Man hätte ihn ja freistellen können....

Dann hätte man zwei volle Gehälter Zahlen müssen. Kann/will man nicht 

[Altach-Supporter1929]

AlexPastoor schrieb vor 1 Minute:

Dann hätte man zwei volle Gehälter Zahlen müssen. Kann/will man nicht 

Denke aber nicht, dass das Gehalt von Mahop existenzbedrohend gewesen wäre.... 

[AlexPastoor]

Altach-Supporter1929 schrieb vor 6 Minuten:

Denke aber nicht, dass das Gehalt von Mahop existenzbedrohend gewesen wäre.... 

Bei uns reagiert halt (leider) Freunderlwirtschaft 

[strandjunge]

Altach-Supporter1929 schrieb vor 2 Minuten:

Macht irgendwie trotzdem keinen Sinn. Man hätte ihn ja freistellen können....

Ich kann die These von AlexPastoor nicht ganz glauben aber wenn dem so wäre hätte der Verein es sicher durchgezogen!

AlexPastoor schrieb vor 31 Minuten:

Bei uns reagiert halt (leider) Freunderlwirtschaft 

Das nennt man im Fachjargon Soziales Engagement zumindest bei Mahop.

[1929-1929]

AlexPastoor schrieb vor 13 Stunden:

Die haben im 60% des ausstehenden Gehaltes geboten. Reichte ihm nicht 

ja das verstehe ich auch, würde ich auch nicht akzeptieren. kündigen, dann kostet es halt ein paar münzen mehr. wie gesagt, hätte man enengel wirklich gewollt, kann das doch bitte kein thema sein. ausser die zahlen sind schon im jänner tiefrot. warum man so wenig in den sportlichen bereich investiert, versteh ich immer noch nicht. wirft der business club etwa doch nix ab für das sportliche budget und das entgegen vielfacher aussagen..........

bearbeitet 20. Januar von 1929-1929

[strandjunge]

1929-1929 schrieb vor 3 Minuten:

. ausser die zahlen sind schon im jänner tiefrot. warum man so wenig in den sportlichen bereich investiert, versteh ich immer noch nicht. wirft der business club etwa doch nix ab für das sportliche budget und das entgegen vielfacher aussagen..........

kann man so nicht sagen den jedes Business braucht Anlaufzeit und sei noch so ausgeklügelt und durchdacht! Aber beim Rest hast schon recht! 

[Altacher_6844]

Sehr symphatisch der Marlon

[Altach-Supporter1929]

Altacher_6844 schrieb vor 6 Minuten:

Sehr symphatisch der Marlon

Symphatie schießt keine Tore....

[Altach-Supporter1929]

Da kann man ja schon vergleiche ziehen 😂 Jatta=Diawara und Malone=Mustapha. Spielertypen passen. Ingolitsch wird sowas von scheitern der Sprücheklopfer 😂😂😂

[sw29]

Bisschen fair muss man schon sein, zwischen Sturm und Feyenoord sind Welten. 
Hier kann man nicht gross glänzen, vor allem nicht wenn man in der EL nur eingesteckt hat bis dato.

Bin mal gespannt wie sie bei uns im Cup angehen. Die Abgänge die sie kompensieren müssen sind auch nicht ohne. 

 

[Altach-Supporter1929]

sw29 schrieb vor 3 Minuten:

Bisschen fair muss man schon sein, zwischen Sturm und Feyenoord sind Welten. 
Hier kann man nicht gross glänzen, vor allem nicht wenn man in der EL nur eingesteckt hat bis dato.

Bin mal gespannt wie sie bei uns im Cup angehen. Die Abgänge die sie kompensieren müssen sind auch nicht ohne. 

 

Richtig Aufstellen. Jatta und Malone haben in der Startelf nix verloren. Könnnen ja keine Bälle vorne halten! 

[sw29]

Altach-Supporter1929 schrieb vor 11 Minuten:

Richtig Aufstellen. Jatta und Malone haben in der Startelf nix verloren. Könnnen ja keine Bälle vorne halten! 

Naja, war die Idee von FI die Bälle "halten"?... ich denke eher Konter stand auf der Speisekarte.
Und das konnten sie heute überhaupt nicht verwerten. Kiteishvili war faktisch nicht präsent und von der Defensive bis zum Sturm hatte man keinen Räume im Griff. Keinen 2. Ball gewonnen, etliche Ballverluste... 

Aber nochmals: Feyenoord ist Athletischer, Technischer, Kreativer... 

 

bearbeitet 22. Januar von sw29

[Altach-Supporter1929]

sw29 schrieb vor 14 Minuten:

Naja, war die Idee von FI die Bälle "halten"?... ich denke eher Konter stand auf der Speisekarte.
Und das konnten sie heute überhaupt nicht verwerten. Kiteishvili war faktisch nicht präsent und von der Defensive bis zum Sturm hatte man keinen Räume im Griff. Keinen 2. Ball gewonnen, etliche Ballverluste... 

Aber nochmals: Feyenoord ist Athletischer, Technischer, Kreativer... 

 

Als Stürmer muss man vorne einen Ball annehmen können. Und das können beide nicht. Und Bälle vorne halten gehört zu einem Fußballspiel dazu und hat nix mit Taktik zu tun....