scr amateure - wsk

[AustroLeaf]

Wollt ihr etwa der Rapid vorschreiben, wo sie ihre Spiele austragen darf?

Sportklub will kein Vorspiel bestreiten, ok - wobei ich nicht verstehe, warum das ehrenrührig sein sollte, früher hat es häufig Doppelveranstaltungen von Wiener Vereinen gegeben - aber dann findet es eben am Nebenplatz statt.

Vielleicht sollten die Rapid-Amas ihre Heimspiele gegen den WSCK gleich in Dornbach austragen, wäre euch das genehm?

1289669[/snapback]

Einfach nicht Gegenteiliges versprechen, dann hat man nachher auch keinen Erklärungsnotstand.

[Space Janitor]

Einfach nicht Gegenteiliges versprechen, dann hat man nachher auch keinen Erklärungsnotstand.

1289959[/snapback]

Naja, eh - wie gesagt, was auch immer sich Rapid dabei gedacht hat, es schaut zumindest so aus, als wollten sie den WSK dafür bestrafen, der Doppelveranstaltung nicht zugestimmt zu haben...

[AustroLeaf]

Naja, eh - wie gesagt, was auch immer sich Rapid dabei gedacht hat, es schaut zumindest so aus, als wollten sie den WSK dafür bestrafen, der Doppelveranstaltung nicht zugestimmt zu haben...

1289973[/snapback]

Klar, somit kann man auch die Schuld verteilen wie man will - schade ist es jedenfalls für die Fans, die es sich gerne angeschaut hätten.

Und im Endeffekt tangiert es mich eh nicht, weil ich am Wochenende nicht im Lande bin, aber das kindische Hick-Hack zwischen den Klubs stört mich trotzdem.

Wobei ich persönlich sicher nicht BL-Vollpreis gezahlt hätte, nur um Rapid Amas vs. Sportklub zu sehen.

[UK.]

Unverantwortliche Vorgangsweise von Rapid

Mit Erstaunen haben wir vergangenen Freitag erfahren, dass Rapid das Spiel seiner Amateuermannschaft gegen den Wiener Sportklub Wienstrom auf dem Trainingsplatz "West 1" austragen will. Bisher klang das anders.

Zitat Peter Schöttl (Quelle: Interview mit ostliga.at): „Es gibt eine Vereinbarung mit der Stadionverwaltung, dass wir zehn Spiele auf West 1 und fünf Spiele im Hanappistadion austragen werden. Vorerst richtet sich unsere Entscheidung wo wir spielen sicher nach der Attraktivität des Gegners und nach der Menge deren Fans. So werden die Spiele gegen Vienna und Sportklub auf jeden Fall im Stadion gespielt. (...) So ist es nun der Fall, dass in der 15. Runde die Rapid Amateure gegen den Wr. Sportklub und die Kampfmannschaft gegen Pasching spielt. Hier ist eine Doppelveranstaltung natürlich anzudenken. Aber wir drücken unserem Gegner dieses Vorspiel nicht aufs Auge, soll heißen: Wenn der Sportklub nicht will, dann werden wir unser Heimspiel einfach ebenfalls am Freitag um 19.30 austragen. Dann spielen wir statt vor bis zu 15.000 Zuschauern eben vor 2.000 Zuschauern.“

Entgegen dieser Aussage - die auch gegenüber Vorstandsmitgliedern des Wiener Sportklub Wienstrom wiederholt wurde - hat Rapid etwa eine Woche vor dem Spieltermin den Wiener Sportklub Wienstrom vor die Alternative gestellt: „Vorspiel oder Spiel auf West 1“. West 1 ist ein Trainingsplatz mit einer Zuschauerkapazität von 800 Personen.

Diese Vorgangsweise von Rapid ist unverantwortlich, für uns nicht

verständlich und aus folgenden Gründen inakzeptabel:

1. Sie widerspricht bisherigen Zusagen (s.o.).

2. Ist sie aus Sicherheitsgründen unverantwortlich: Die beiden Mannschaften liegen auf den Plätzen 2 und 3, nur einen bzw. zwei Punkte hinter dem Tabellenführer. Es geht in diesem Spiel möglicherweise sogar noch um den Herbstmeistertitel. So ist mit 3000 Zuschauern zu rechnen.

3. Ist die Argumentation Rapids, dass der Platzwart ein Spiel der Amateure einen Tag vor dem Spiel der Kampfmannschaften auf dem Hauptspielfeld nicht zulassen würde überhaupt nicht nachvollziehbar. Denn das würde das Spiel der Amateure als Vorspiel erst recht unmöglich

machen.

4. Bei einem Vorspiel gibt es auch massive Sicherheitsbedenken, wenn die Sportklub-Fans beim Verlassen des Stadions auf die zu dieser Zeit zum Hauptspiel anreisenden Rapid-Fans (mit dem leider immer noch vorhandenen gewaltbereiten Teil) treffen.

5. Hat es auch die Austria geschafft, die Spiele ihrer Amateure gegen attraktive Gegner in der RLO im Horr-Stadion auszutragen...

quelle: wsk.at

[Lucarelli99]

4. Bei einem Vorspiel gibt es auch massive Sicherheitsbedenken, wenn die Sportklub-Fans beim Verlassen des Stadions auf die zu dieser Zeit zum Hauptspiel anreisenden Rapid-Fans (mit dem leider immer noch vorhandenen gewaltbereiten Teil) treffen.

Was soll denn das???

Der Sportklub hat recht wenn er die Argumente von Rapidseite als fragwürdig ansieht aber "Sicherheitsbedenken"???

Das würde ja dann IMMER zutreffen wenn Rapid gegen Sportklub spielt egal wo!

[revo]

Was soll denn das???

Der Sportklub hat recht wenn er die Argumente von Rapidseite als fragwürdig ansieht aber "Sicherheitsbedenken"???

Das würde ja dann IMMER zutreffen wenn Rapid gegen Sportklub spielt egal wo!

1290062[/snapback]

Der Unterschied ist, dass normalerweise die Rapidler zum Großteil schon abgehaut sind, wenn die Gästefans ihren Sektor verlassen dürfen. Bei einer Doppelveranstaltung (und bitte nicht PSV als vergleich hernehmen) würden die Sportklubfans das Stadion verlassen, die Rapidfans das Stadion betreten und die Paschingfans wären wohl auch nicht mehr weit weg vom Ostsektor. Darum gings wohl.

bearbeitet 6. November 2006 von revolucion

[AustroLeaf]

Ist die Argumentation Rapids, dass der Platzwart ein Spiel der Amateure einen Tag vor dem Spiel der Kampfmannschaften auf dem Hauptspielfeld nicht zulassen würde überhaupt nicht nachvollziehbar. Denn das würde das Spiel der Amateure als Vorspiel erst recht unmöglich

machen.

[Csabinho]

5. Hat es auch die Austria geschafft, die Spiele ihrer Amateure gegen attraktive Gegner in der RLO im Horr-Stadion auszutragen...

1290049[/snapback]

Echt? Wann hat die Austria im Horr gespielt in der Ostliga?

Und das Platzwartargument ist ja echt der Gipfel der Lächerlichkeit.

Hier würde das legendäre Zitat vom Blanchard echt gut passen.

[OoK_PS]

Hier würde das legendäre Zitat vom Blanchard echt gut passen.

1290142[/snapback]

welches der vielen?

[Lucarelli99]

Der Unterschied ist, dass normalerweise die Rapidler zum Großteil schon abgehaut sind, wenn die Gästefans ihren Sektor verlassen dürfen. Bei einer Doppelveranstaltung (und bitte nicht PSV als vergleich hernehmen) würden die Sportklubfans das Stadion verlassen, die Rapidfans das Stadion betreten und die Paschingfans wären wohl auch nicht mehr weit weg vom Ostsektor. Darum gings wohl.

Na "abgehaut" ist wohl ned die ganz richtige Wortwahl, eher schon "angeheitert" im "Dorf"

Das mit den Doppelveranstaltungen ist ja nix neues sondern, schon lange bekannt.

Wenn es nur um die Sicherheit geht hätte der Sportklub oder auch die Vienna schon längst aufschreien müssen und sagen das könnt ihr nicht machen!

Aber das ist ja nicht passiert. Ich glaube es geht beiden Vereinen darum sich einen Sportlichen Vorteil zu verschaffen. Das ist natürlich legitim aber schade weil, es von beiden Seiten auf dem Rücken der Fans ausgetragen wird.

[revo]

Na "abgehaut" ist wohl ned die ganz richtige Wortwahl, eher schon "angeheitert" im "Dorf" 

Das mit den Doppelveranstaltungen ist ja nix neues sondern, schon lange bekannt.

Wenn es nur um die Sicherheit geht hätte der Sportklub oder auch die Vienna schon längst aufschreien müssen und sagen das könnt ihr nicht machen!

Aber das ist ja nicht passiert. Ich glaube es geht beiden Vereinen darum sich einen Sportlichen Vorteil zu verschaffen. Das ist natürlich legitim aber schade weil, es von beiden Seiten auf dem Rücken der Fans ausgetragen wird.

1290175[/snapback]

Darum wurde die Doppelveranstaltung ja abgelehnt ... Abgesehen von den Preisen für Auswärtsfans ... (Manch einer hätte sich z.B. gerne fürs Sportklubspiel auf die Ost gestellt um dann zu seinem Aboplatz zurückzukehren oder so. Ich bin nicht der einzige hier, der den Sportklub den Amateuren vorzieht.)

[Lucarelli99]

sich z.B. gerne fürs Sportklubspiel auf die Ost gestellt um dann zu seinem Aboplatz zurückzukehren oder so. Ich bin nicht der einzige hier, der den Sportklub den Amateuren vorzieht.)

Soweit wäre ich wohl nicht gegangen, aber auch ich würde mich über einen Aufstieg vom Sportklub in die Red-Zac sehr freuen

Und wenn´s im Cup gegen die Austria gewinnen!!!

Auf Hanappi!

[Space Janitor]

quelle: wsk.at

1290049[/snapback]

Diese Vorgangsweise von Rapid ist unverantwortlich, für uns nicht

verständlich und aus folgenden Gründen inakzeptabel:

1. Sie widerspricht bisherigen Zusagen (s.o.).

Na geh, seine Meinung zu ändern ist wirklich unverantwortlich, wie derf denn der Schöttel des...

2. Ist sie aus Sicherheitsgründen unverantwortlich: Die beiden Mannschaften liegen auf den Plätzen 2 und 3, nur einen bzw. zwei Punkte hinter dem Tabellenführer. Es geht in diesem Spiel möglicherweise sogar noch um den Herbstmeistertitel. So ist mit 3000 Zuschauern zu rechnen.

Darum werden auch nur 800 Leute eingelassen - erledigt.

3. Ist die Argumentation Rapids, dass der Platzwart ein Spiel der Amateure einen Tag vor dem Spiel der Kampfmannschaften auf dem Hauptspielfeld nicht zulassen würde überhaupt nicht nachvollziehbar. Denn das würde das Spiel der Amateure als Vorspiel erst recht unmöglich

machen.

Mag sein, aber eigentlich braucht der Schöttel gar nichts begründen.

4. Bei einem Vorspiel gibt es auch massive Sicherheitsbedenken, wenn die Sportklub-Fans beim Verlassen des Stadions auf die zu dieser Zeit zum Hauptspiel anreisenden Rapid-Fans (mit dem leider immer noch vorhandenen gewaltbereiten Teil) treffen.

Blödsinn, reine Panikmache. Wenn ich zu/von einem Derby nach Hause fahre, sind in den Öffis auch regelmäßig Rapidler mit Austrianern gemeinsam und ausser Beleidigungen passiert nix, ebenso vorm Stadion wenn Fans der gegnerischen Mannschaft vorbeikommen. Außerdem ist eine Rivalität Rapid-WSK sowieso zumindest von ersterer Seite praktisch nicht mehr vorhanden...

5. Hat es auch die Austria geschafft, die Spiele ihrer Amateure gegen attraktive Gegner in der RLO im Horr-Stadion auszutragen...

Wayne? Das wissen wir eh, dass vielen beim WSK die Austria lieber ist, als "Rapud" wie der Verein so oft "sportlich fair und freundlich" genannt wird, aber der Vergleich interessiert niemanden.

->Beleidigte Leberwurst-Stellungnahme, mMn. WSK ist sich zu gut dafür, ein Vorspiel zu einer Bundesligapartie zu bestreiten - in Ordnung - aber Rapid lässt sich von einem Regionalligisten bestimmt erst recht keine Vorschriften machen.

bearbeitet 6. November 2006 von Space Janitor

[revo]

aber Rapid lässt sich von einem Regialligisten bestimmt erst recht keine Vorschriften machen.

1290235[/snapback]

Unnötig arrogantes Auftreten. Der Sportklub hat hier in keinster Weise versucht Vorschriften zu machen.

[Space Janitor]

Unnötig arrogantes Auftreten. Der Sportklub hat hier in keinster Weise versucht Vorschriften zu machen.

1290246[/snapback]

Natürlich. Offensichtlich will der WSK nicht am Nebenplatz spielen und da es durch direkte Kontakte daneben gegangen is, Rapid jetzt durch öffentliche Stimmungsmache dazu bringen, ins Hanappi auszuweichen.