RapidRichi Top-Schriftsteller Geschrieben 29. August 2007 (bearbeitet) geht mir ganz genauso! zu pacult muss ich aber sagen, dass er sich seit dem wirklich besonders dummen interview vor einigen wochen gebessert hat. ich habe das gefühl dass man ihm gesagt hat, dass er rapid nicht in dieser form nach aussen repräsentieren kann. was wären die großen erfolge(meister ) ohne die kleinen bearbeitet 29. August 2007 von RapidRichi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
koarl69 Mein Gott, Adamski! Bitte! Geschrieben 29. August 2007 Ich finde auch, daß Hicke sehr wohl witzige Interviews gegeben hat. Ist halt eine ganz andere Art von Humor gewesen. Ich finde beide Typen haben irgendwie lustig. Trotz allem sollt man den Trainer net am Witzgehalt der Interviews sondern doch eher am Erfolg messen. Und den hat PP zweifelsohne. Allerdings muß ich zugeben, daß mehr Informationsgehalt in den Interviews wohl doch angebracht wäre. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Noobody Grün-Weisser Stolz Geschrieben 29. August 2007 (bearbeitet) reporter stellen einfach teilweise depperte fragen (zitat neukirchner *g*). http://www.youtube.com/watch?v=Uze19CQVttc Legendär wie ich finde ahja Krankl und sein erfundenes wort bearbeitet 29. August 2007 von Noobody 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 29. August 2007 reporter stellen einfach teilweise depperte fragen (zitat neukirchner *g*). die frage nach der dreierkatte nach dem mattersburger match war berechtigt! die hat sich eigentlich jeder gestellt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bookert Postinho Geschrieben 29. August 2007 Solange Rapid tollen Fussball spielt und erfolgreich ist, ist mir *** egal ob Peter Pacult überhaupt Interviews gibt, ob er darin Schmähs reisst oder trocken analysiert. Anscheinend hat er einen guten Draht zur Mannschaft, schließlich konnte unter ihm ein Bazina wieder zu alter Stärke finden, einen Korkmaz kannte man davor nicht, St. Hanappi wurde wieder eine Festung etc........ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Geschrieben 29. August 2007 Solange Rapid tollen Fussball spielt und erfolgreich ist, ist mir *** egal ob Peter Pacult überhaupt Interviews gibt, ob er darin Schmähs reisst oder trocken analysiert. Das heisst, wenn Rapid nicht mehr so erfolgreich ist, schiebst du die Schuld auf die Interviews von Pacult? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bookert Postinho Geschrieben 29. August 2007 Das habe ich nicht gesagt, aber ein Trainer hat ein Aufgabenfeld und darin ist nicht die Funktion als toller Analytiker dafür haben wir ja den Prohaska, Schinkels und Krankl Wenn es nicht so läuft erwarte ich mir bei Interviews zumindest ehrliche Antworten und Gründe. Im Erfolgsrausch kann er meinetwegen Austria Witze reissen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.