Tägliche News vom GAK

[Feigling10]

RotesGraz! schrieb vor 49 Minuten:

Ich würde auch lieber einen Schütz bei uns sehen aber Aydin muss man auch verstehen, für die Gehälter die man in China bezahlt würden es wohl 90% aller 2. Liga Kicker machen. Und 10% die es nicht machen vermutlich auch nur aufgrund anderer Verpflichtungen, Jobs etc. Und bei allem danach war er nur ein Spielball der beteiligten Vereine. 

Ich würde beruflich nicht nach China gehen, da können sie mir das 8fache zahlen. Aber ich verstehe was du meinst, weil leider viele kicker so denken. Nehmen lieber die Kohle als sportlich irgendwo mitgewirkt zu haben. Oft liegt es aber sicher auch an die Spielervermittler, auch sie wollen Kohle machen. Schade wie sich das ganze entwickelt hat.

 

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 29 Minuten:

Komisch, immer wieder kommt man auf die roten Ex-Kicker, kritisiert aber im Gegenzug interne Lösungen etc. pp ...

W.

Einen Ex-kicker mit Qualität nehme ich gerne. Würde ihn auch nehmen wenn er keine rote Vergangenheit gehabt hätte. Ein Didi hat sicher Kontakte zu genau so einem spieler, da bin ich mir sicher. Deshalb habe ich auch mal den Ex Rieder erwähnt, einfach weil der Didi mal dort war und man schauen muss welche Kontakte er noch hat. Interne Lösungen sind per se nicht immer schlecht, aber frischer Wind hätte vielleicht nicht geschadet. Dabei ist aber oft die schwierigkeit, wenn jemand neu kommt und seine ideen einbringt, können sich andere gleich mal auf ihn einschiessen wenn es ihnen nicht in den kram passt. Deshalb habe ich das ja mal kritisiert weil mir das so zu ohren gekommen ist das bei uns Leute im Vorstand sitzen die sich alle gut kennen und von außen nix reinlassen. Ob das tatsächlich so ist weiß ich nicht zu 100%, aber hat mir nicht gefallen als ich das hörte. Weil da hat es einer schwer der von außen kommt. Aber die ganzen Internen Lösungen bestätigen diese These irgendwie. Aber wie erwähnt muss das nix schlechtes sein, hat mich damals halt sehr gestört.

[Grazer Athletiksport Klub]

Freilich nehme ich einen ex-Kicker mit Qualität, deshalb ich das ja auch angeführt. Es geht um Qualität und nicht um die Frage, ob der aus Kapfenberg, Weiz oder sonstwo kommt, wobei gegenüber Schütz (den Didi sicher kennt) wäre mir natürlich der Fischer schon lieber, perspektivisch gesehen ...

Grundsätzlich: bestimmte KEY-Spieler wirst du erst wirklich dann kriegen (können), wenn der Aufstieg als TOP 1 auf der Tagesordnung steht, dass ist jetzt bei uns noch nicht so ganz der Fall ...

Im aktuellen Vorstand sind aber doch jetzt einige neue Leute drinnen. Und klar, der Kern der Funktionäre/engen Mitarbeiter ist jetzt einfach seit 2013 zusammen (und ich meine, was sind schon 8 Jahre ...).

Aber Elsneg ist ja als Spieler erst viel später dazu gestossen, dieser Schluss zieht irgendwie nicht ...

W.

bearbeitet 18. Januar 2021 von Grazer Athletiksport Klub

[Feigling10]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 27 Minuten:

Grundsätzlich: bestimmte KEY-Spieler wirst du erst wirklich dann kriegen (können), wenn der Aufstieg als TOP 1 auf der Tagesordnung steht, dass ist jetzt bei uns noch nicht so ganz der Fall ...

W.

Ich finde wir hätten diese Key- Spieler schon. Ich möchte da an Grödig erinnern als sie aufgestiegen sind. Da haben auch Harrer, Tschernegg, Zündel, S. Nutz und Leitgeb mitgewirkt. Also Ex und jetzige rote, auch ein Huspek war dabei.
Wir haben schon Qualität auf diversen positionen, nur fehlt es uns in der Breite. Was auch verständlich ist, weil wir immer noch spieler drin haben mit denen wir von weiter unten hinauf gekommen sind. Davon sollte man sich langsam aber sicher trennen, ich weiß ich erwähne es zu oft - nur muss man da ein wenig nachjustieren und dann haben wir sicher ein Topteam. 
Zurück zu Grödig: Sie hatten diese Key Spieler und mit Hütter auch den richtigen Trainer. 

[Feigling10]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 40 Minuten:

Aber Elsneg ist ja als Spieler erst viel später dazu gestossen, dieser Schluss zieht irgendwie nicht ...

W.

Von irgendwoher muss er Kontakte haben. Er war 3 Jahre in Ried und hatte seine stärkste Zeit als aktiver wohl dort. Ansonsten hat er nur noch 1 oder 2 Jahre Italien, das war es. 
Hoffe nur das es nicht gleich sein wird wie in Ried bei Schiemer damals, denn das ging ziemlich in die Hose. Obwohl der sicher gute Kontakte nach Salzburg hatte.

[Grazer Athletiksport Klub]

Feigling10 schrieb vor einer Stunde:

Von irgendwoher muss er Kontakte haben. Er war 3 Jahre in Ried und hatte seine stärkste Zeit als aktiver wohl dort. Ansonsten hat er nur noch 1 oder 2 Jahre Italien, das war es. 
Hoffe nur das es nicht gleich sein wird wie in Ried bei Schiemer damals, denn das ging ziemlich in die Hose. Obwohl der sicher gute Kontakte nach Salzburg hatte.

Da reden wir aneinander vorbei, du hast davon geschrieben, dass der Vorstand hermetisch ist und niemand von draußen reinlässt und ich habe darauf geschrieben, dass Elsneg ja viel später dazugekommen ist (als Spieler), insofern zählt das Argument einfach nicht.

Elsneg hat als Spieler unterschiedliche Erfahrung in unterschiedlichen Ligen in Ö und ITA, das hat per se nur bedingt was mit seinem Netzwerk zu tun. Das läuft ja schon über andere Kanäle (z. B. Agenturen, Spielervermittlung etc.).

Feigling10 schrieb vor 1 Stunde:

Ich finde wir hätten diese Key- Spieler schon. Ich möchte da an Grödig erinnern als sie aufgestiegen sind. Da haben auch Harrer, Tschernegg, Zündel, S. Nutz und Leitgeb mitgewirkt. Also Ex und jetzige rote, auch ein Huspek war dabei.
Wir haben schon Qualität auf diversen positionen, nur fehlt es uns in der Breite. Was auch verständlich ist, weil wir immer noch spieler drin haben mit denen wir von weiter unten hinauf gekommen sind. Davon sollte man sich langsam aber sicher trennen, ich weiß ich erwähne es zu oft - nur muss man da ein wenig nachjustieren und dann haben wir sicher ein Topteam. 
Zurück zu Grödig: Sie hatten diese Key Spieler und mit Hütter auch den richtigen Trainer. 

Jein, mit den KEY-Spielern kommt automatisch ein Teil der Breite dazu (aber gewiss müssen wir in der 2. und 3. Reihe noch nachlegen - ein Jandrisevits-Transfer ist so ein Punkt) und wir werden noch in allen Mannschaftsteilen so einen Spieler brauchen (z. B. von einem Tschernegg sehe im Moment tatsächlich zu wenig, bei Zündel ist es natürlich eine Frage der Perspektive), dabei es hat nix mit Spielern zu tun, die vielleicht schon ein paar Jahre bei uns sind, sondern ist eine grundsätzliche Ausrichtungsfrage. Und nachjustiert wird ja eh laufend (siehe Gabbichler-Transfer, mittelfristig könnte das auch ein KEY-Spieler werden).

W.

bearbeitet 18. Januar 2021 von Grazer Athletiksport Klub

[markusknaller07]

bertl80 schrieb am 18.1.2021 um 11:40 :

Ich war auch immer der Meinung, dass Hackinger in der Mitte besser aufgehoben wäre. Aber ja, es hat in der Vergangenheit (bis zur Regionalliga) auch so funktioniert, weil Hackinger halt für diese Ligen ausreichend stark und auch noch entsprechend jünger war. Ich bestreite ja nicht, dass Hackinger ein wertvoller und guter Spieler war, der maßgeblichen Anteil an unseren Aufstiegen hatte. Vor 2 Jahren waren die Gegner schwächer und Hackinger 2 Jahre jünger, die Vergleiche bringen und jetzt nix mehr.

Betreffend Horn wirst ein anderes Spiel meinen, denn damals war er gar nicht dabei:
SV Horn - GAK 1902 - sport.orf.at

Aber ja, es wird auch heuer Spiele gegeben haben, wo es MIT ihm besser lief als OHNE ihn. Aber halt auf recht bescheidenem Niveau - womit wir wieder ganz beim Anfang der Diskussion wären: die Flügelposition war / ist unsere Hauptbaustelle und daher war es komplett richtig, hier nachzurüsten.

Das mit Horn war auf Nutz bezogen, der nach einer Verletzung runter musste und ohne den nicht viel lief.

Genauso ist Hackinger ein sehr wichtiges spielerisches Element. Wie gesagt in der Mitte würde er glaube ich besser zur Geltung kommen. Und ja hier im Forum ist man einfach überkritisch.

[Casino Stadion]

Lustenau hat gerade einen sehr guten Stürmer verpflichtet (Jan Stefanon).

Schade, wäre vielleicht eine Option gewesen.

bearbeitet 19. Januar 2021 von Casino Stadion

[bertl80]

markusknaller07 schrieb vor 15 Minuten:

Das mit Horn war auf Nutz bezogen, der nach einer Verletzung runter musste und ohne den nicht viel lief.

Genauso ist Hackinger ein sehr wichtiges spielerisches Element. Wie gesagt in der Mitte würde er glaube ich besser zur Geltung kommen. Und ja hier im Forum ist man einfach überkritisch.

Okay, missverstanden.

Denke nicht, dass ich hier überkritisch agiere - im Gegenteil bin ich sonst eher der Verteidiger aller im Verein Tätigen. Aber ich sage jetzt zum Thema Hackinger eh nix mehr, ich möchte nicht den Eindruck erwecken, was gegen ihn zu haben oder ähnliches. Lassen wir uns überraschen, was der Sommer bringt...

Casino Stadion schrieb vor 14 Minuten:

Lustenau hat gerade einen sehr guten Stürmer verpflichtet (Jan Stefanon).

Schade, wäre vielleicht eine Option gewesen.

Als ob den Typen irgendeiner von euch gekannt hätte, bevor er bei Sturm zum Probetraining war. Der ist halt Vorarlberger und spielt jetzt wieder bei einem Vorarlberger Verein. Hat Lustenau halt sowieso einen Wettbewerbsvorteil.

Außerdem müssen wir lt. dir ja zuerst einen IV suchen - was willst jetzt mit dem Stürmer?

[Casino Stadion]

bertl80 schrieb vor 10 Minuten:

Okay, missverstanden.

Denke nicht, dass ich hier überkritisch agiere - im Gegenteil bin ich sonst eher der Verteidiger aller im Verein Tätigen. Aber ich sage jetzt zum Thema Hackinger eh nix mehr, ich möchte nicht den Eindruck erwecken, was gegen ihn zu haben oder ähnliches. Lassen wir uns überraschen, was der Sommer bringt...

Als ob den Typen irgendeiner von euch gekannt hätte, bevor er bei Sturm zum Probetraining war. Der ist halt Vorarlberger und spielt jetzt wieder bei einem Vorarlberger Verein. Hat Lustenau halt sowieso einen Wettbewerbsvorteil.

Außerdem müssen wir lt. dir ja zuerst einen IV suchen - was willst jetzt mit dem Stürmer?

Habe ich mit meinem Post in irgendeiner Weise eine Kritik zum Ausdruck gebracht?

Nein, ich hätte ihn gern mal bei einem Testspiel gesehen, da nach der IV auch unser Sturm nicht gerade Tore am Fließband produziert, obwohl Zubak Hoffnung macht.

[markusknaller07]

Es kennt keiner die finanzielle Situation so genau. Da aber alle spekulieren schließ ich mich an.

Wenn man wirklich in die Offensive investieren wollen würde, gäbe es z.B gerade bei Ried mit Canillas einen vereinslosen, vergleichsweise günstigen Stürmer, ebenso wie Sulley der gehen darf und Paintsil halt am Flügel. 

Ned die Defensive ist das Problem sondern die Offensive, da brauch ich nur auf die Tabelle und das Torverhältnis schauen. 

 

 

 

 

 

[Grazer Athletiksport Klub]

markusknaller07 schrieb vor 50 Minuten:

Ned die Defensive ist das Problem sondern die Offensive, da brauch ich nur auf die Tabelle und das Torverhältnis schauen. 

Tendentiell, ja ... (wobei der Blick auf die geschossenen Tor genügt, die Tabellenposition ist eh ok).

W.

[bertl80]

Casino Stadion schrieb vor 2 Stunden:

Habe ich mit meinem Post in irgendeiner Weise eine Kritik zum Ausdruck gebracht?

Nein, ich hätte ihn gern mal bei einem Testspiel gesehen, da nach der IV auch unser Sturm nicht gerade Tore am Fließband produziert, obwohl Zubak Hoffnung macht.

Und hab ich was von Kritik gesagt? 

Aber ich frage mich halt, warum genau du gerade IHN gern in einem Testspiel gesehen hättest? 

[Feigling10]

markusknaller07 schrieb vor einer Stunde:

Ned die Defensive ist das Problem sondern die Offensive, da brauch ich nur auf die Tabelle und das Torverhältnis schauen. 

 

 

 

 

 

Das ist weil ALLE gut nach hinten arbeiten. Im Spiel gegen Innsbruck hat man das gut gesehen. Da haben alle an einem strang gezogen und sind gelaufen, gelaufen, gelaufen. Ein IV sollte schon kommen im Sommer und auch ein AV. Wenn man da zwei gute erwischt, ist für uns alles möglich. Denn wenn wir mal nicht mit alle hinten drin stehen und verteidigen - schwimmen wir gleich mal und das sollte man ändern. Da brauchen wir vielleicht einen der bissl Erfahrung hat und etwas ruhe reinbringt und nicht gleich den Ball weg drischt. 

Zubak könnte bei stärkerem Flügelspiel zu besseren Szenen kommen. Man muss ihn halt schon auch einsetzen, wie soll er sonst netzen? Von Nutz kommt hoffentlich auch bald mehr, genau er ist einer der den letzten Pass spielen könnte. Bin schon auf Gabbichler gespannt da Gert meinte er habe einen starken Tiefgang. Was für einen Flügelspieler optimal ist. Wir haben eine spannende Mannschaft, es könnte mit gezielten Transfers im Sommer noch spannender werden. 

[bertl80]

markusknaller07 schrieb vor 1 Stunde:

Es kennt keiner die finanzielle Situation so genau. Da aber alle spekulieren schließ ich mich an.

Wenn man wirklich in die Offensive investieren wollen würde, gäbe es z.B gerade bei Ried mit Canillas einen vereinslosen, vergleichsweise günstigen Stürmer, ebenso wie Sulley der gehen darf und Paintsil halt am Flügel. 

Ned die Defensive ist das Problem sondern die Offensive, da brauch ich nur auf die Tabelle und das Torverhältnis schauen. 

Warum meinst du, dass Canillas ein günstiger Stürmer wäre? (ernsthafte Frage) Inwieweit wäre der günstiger als vergleichbare andere Stürmer?

[Feigling10]

bertl80 schrieb vor 2 Minuten:

Warum meinst du, dass Canillas ein günstiger Stürmer wäre? (ernsthafte Frage) Inwieweit wäre der günstiger als vergleichbare andere Stürmer?

Mich würde interessieren mit wem du noch verlängern würdest? Hackinger ausgenommen natürlich