Austria vs. Pasching 1:1

[LaCoste84]

Also ich kann in diesen Aussagen keinen Blödsinn erkennen.

Außer man verwechselt Blödsinn mit Wahrheit 

988803[/snapback]

Schon alleine die Unwissenheit über das Thema "Fanszene" reicht aus um das Posting als "blödsinn" abstempeln zu können.

[19FAK11]

Warum gründet man den sonst bitte einen Fanklub?

Ich dachte bis jetzt immer, ein Fanklub ist dazu da, sein Team zu unterstützen, vielleicht habe ich mich darin ja geirrt.

Jedem steht es zu, seine freie Meinung zum Ausdruck zu bringen (wobei normalerweise die freie Meinung dort aufhört, wodurch sich ein anderer verletzt fühlt).

Und wenn mir soviel in meinem Verein nicht passt, dann bleibe ich dem halt fern. Wenn es mir so weh tut, einen RW im violetten Dress zu sehen, wieso schau ich mir dann überhaupt ein Spiel an? Ich versteh das wirklich nicht, wieso man sich selbst "Schmerzen" zufügen muss. Oder ist es einfach die fehlende Konsequenz, oder doch die Selbstinszenierung? "Schau her lieber Verein, wenn du so böse bist und den Wallner spielen lässt, dann unterstützen wir dich einfach nicht mehr."

Ich ziehe den Hut vor jedem, der nicht mehr ins Stadion geht, weil ihm dieses und jenes nicht passt. Aber solche Aktionen (und der stille Protest wird ja auch hauptsächlich deshalb durchgezogen, weil man bei "lauten Aktionen" mit Konsequenzen rechnen kann) kann ich ehrlich nicht verstehen.

Das die Fans nicht dazu da sind, potenzielle "Kunden", wie du es ausdrückst, zu werben, da gebe ich dir Recht. Jedoch spiegelt auch das Fanwesen einen Teil des Vereins wider, und mit positiven Aktionen (die auch schon zur Genüge da waren) macht man den Verein für vermeindlich neue Anhänger sicherlich attraktiver, als wenn man immer nur gegen alles und jeden ist.

Die ganze Energie, die dazu verwendet wird, einen eigenen Spieler fertig zu machen und aus der Mannschaft raus zu mobben könnte man sicherlich in viel bessere, produktive Aktionen investieren (wie z.B. tolle Choreos, neue Gesänge, Sprüche etc.).

Außerdem ist es für den Rest der Mannschaft eine Beleidigung, wenn man alle seine Aktionen nur gezielt auf einen Spieler richtet und ihn somit quasi in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit hebt.

Man sieht es ja auch hier im Thread. Anstatt z.B. über eine tolle Choreo oder einen neuen Gesang zu diskutieren, dreht sich alles nur um das leidige Thema RW.

edit: Im Prinzip macht ihr ja gerade das Thema RW erst zu einem Thema.

Wenn man ihn von Anfang an ignoriert hätte und einfach nicht auf ihn eingeht, dann interessiert sich auch niemand für ihn. Dann zählt allein seine Leistung und wenn die nicht passt, ist er im Sommer sowieso wieder weg.

Es gibt ein Sprichwort welches lautet: "Negative Publicity ist besser, als gar keine Publicity."

Stell dir vor, RW wechselt zu uns, und keinen interessierts. Der ist schneller wieder Geschichte, als man vermutet. So hat er wenigstens einen "Ansporn", sich voll ins Zeug zu legen. Schon mal was von Trotzreaktion gehört?

bearbeitet 13. März 2006 von 19FAK11

[LaCoste84]

Natürlich ist ein Fanklub da um seinen Verein zu unterstützen, allerdings sind zB. wir kein Fanklub der alles was einem vorgesetzt wird schluckt. Wir sehen es zum Teil als unsere Pflicht auf Missstände im Verein aufmerksam zu machen und glaube mir am liebsten würden wir 90 Minuten unsere Veilchen besingen, nur geht das mit einem RW im violetten Dresse, aus unserer Sicht einfach nicht.

bearbeitet 13. März 2006 von LaCoste84

[anditrimmel]

Natürlich ist ein Fanklub da um seinen Verein zu unterstützen, allerdings sind zB. wir kein Fanklub der alles was einem vorgesetzt wird schluckt. Wir sehen es zum Teil als unsere Pflicht auf Missstände im Verein aufmerksam zu machen und glaube mir am liebsten würden wir 90 Minuten unsere Veilchen besingen, nur geht das mit einem RW im violetten Dresse, aus unserer Sicht einfach nicht.

988860[/snapback]

ich hab ihn nicht verpflichtet....

[LaCoste84]

Was willst du mir damit sagen?

[Pezi]

[anditrimmel]

zustimmung will ich dir damit sagen...

aber: nur in der person wallner den einzig schuldigen zu suchen ist auch nicht ganz ok. unsere vereinsleitung hat den transfer getätigt, unser trainer stellt ihn auf. man kann nicht alles damit rechtfertigen, dass er in sein tannenbaumkonzept passt. winter ist auch bald vorbei. bald haben wir ein ostereiersystem mit wallner/"tschibo" (nicht mal seinen namen kann der volle käsemund aussprechen. :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh:

[LaCoste84]

Wir hatten ja in den letzten Jahren nicht nur das Problem mit Wallner, da gab's ja auch noch etliche andere Geschichten wo protestiert bzw. nicht protestiert wurde, das alles hat einen gewissen Split in die Szene reingemacht, dennoch wenn ich/wir es für nötig halten, werden wir es immer wieder machen u. das sich Leute über den stillen Protest ist aufregen ist einfach lächerlich. Gefallt ihnen wohl nicht wenn sie gefordert sind Stimmung etc. zu machen.

[19FAK11]

Natürlich ist ein Fanklub da um seinen Verein zu unterstützen, allerdings sind zB. wir kein Fanklub der alles was einem vorgesetzt wird schluckt. Wir sehen es zum Teil als unsere Pflicht auf Missstände im Verein aufmerksam zu machen und glaube mir am liebsten würden wir 90 Minuten unsere Veilchen besingen, nur geht das mit einem RW im violetten Dresse, aus unserer Sicht einfach nicht.

988860[/snapback]

Hat ja auch niemand von dir/euch verlangt, alles zu schlucken, was einem vorgesetzt wird. Nur, wieso "bestraft" ihr euch selbst, indem ihr der Mannschaft den Support verweigert, wegen eines RW?

Einer hat zwar geschrieben, dass es nicht so ist, ich jedoch finde es sehr wohl.

Man hat ja im Stadion direkt gemerkt, wie alle losgelegt haben, dass euch das Singen usw. abgegangen ist.

Nochmals, ein so kleiner, unwichtiger Teil des Ganzen wie RW geht mir doch persönlich am Arsch vorbei und kann mir nicht die Freude und Emotion am überwiegenden Teil, nämlich meinem Verein nehmen.

Man muss den Wallner nicht anfeuern, nicht bei einer guten Aktion für ihn klatschen oder auch ein mögliches Tor von ihm nicht bejubeln (was wiederum etwas komisch wirkt), aber die anderen 10 Feldspieler haben es sich weiterhin verdient, unterstützt zu werden.

[d/2001]

Hat ja auch niemand von dir/euch verlangt, alles zu schlucken, was einem vorgesetzt wird. Nur, wieso "bestraft" ihr euch selbst, indem ihr der Mannschaft den Support verweigert, wegen eines RW?

Einer hat zwar geschrieben, dass es nicht so ist, ich jedoch finde es sehr wohl.

Man hat ja im Stadion direkt gemerkt, wie alle losgelegt haben, dass euch das Singen usw. abgegangen ist.

Nochmals, ein so kleiner, unwichtiger Teil des Ganzen wie RW geht mir doch persönlich am Arsch vorbei und kann mir nicht die Freude und Emotion am überwiegenden Teil, nämlich meinem Verein nehmen.

Man muss den Wallner nicht anfeuern, nicht bei einer guten Aktion für ihn klatschen oder auch ein mögliches Tor von ihm nicht bejubeln (was wiederum etwas komisch wirkt), aber die anderen 10 Feldspieler haben es sich weiterhin verdient, unterstützt zu werden.

988892[/snapback]

und genau dann gehen wir wieder zur tagesordnung und der verein glaubt alles richtig gemacht zu haben und reibt sich die hände.

der stille protest war ein richtiges zeichen, dass man sich nicht alles gefallen lässt. wenn der verein wirklich auf seine fans angewiesen ist, sollten sich die verantwortlichen auch mal ihr handeln überdenken.

[Gast _Michi_]

Hat ja auch niemand von dir/euch verlangt, alles zu schlucken, was einem vorgesetzt wird. Nur, wieso "bestraft" ihr euch selbst, indem ihr der Mannschaft den Support verweigert, wegen eines RW?

Einer hat zwar geschrieben, dass es nicht so ist, ich jedoch finde es sehr wohl.

Man hat ja im Stadion direkt gemerkt, wie alle losgelegt haben, dass euch das Singen usw. abgegangen ist.

Nochmals, ein so kleiner, unwichtiger Teil des Ganzen wie RW geht mir doch persönlich am Arsch vorbei und kann mir nicht die Freude und Emotion am überwiegenden Teil, nämlich meinem Verein nehmen.

Man muss den Wallner nicht anfeuern, nicht bei einer guten Aktion für ihn klatschen oder auch ein mögliches Tor von ihm nicht bejubeln (was wiederum etwas komisch wirkt), aber die anderen 10 Feldspieler haben es sich weiterhin verdient, unterstützt zu werden.

988892[/snapback]

wobei man auch bedenken muss was er sich für aussagen geleistet hat

bearbeitet 13. März 2006 von _Michi_

[anditrimmel]

und genau dann gehen wir wieder zur tagesordnung und der verein glaubt alles richtig gemacht zu haben und reibt sich die hände.

der stille protest war ein richtiges zeichen, dass man sich nicht alles gefallen lässt. wenn der verein wirklich auf seine fans angewiesen ist, sollten sich die verantwortlichen auch mal ihr handeln überdenken.

988894[/snapback]

warum pfeifen und skandieren wir dann nicht gegen die verantwortlichen?

[anditrimmel]

               

wobei man auch bedenken muss was er sich für aussagen geleistet hat

988895[/snapback]

aussagen die felly mal neu zitieren und beeidigen könnte?

[Pezi]

warum pfeifen und skandieren wir dann nicht gegen die verantwortlichen?     

988903[/snapback]

Magna raus!

[LaCoste84]

Wenn ein Spieler meint, das er sich über ein Tor für seinen Verein, beim einem DERBY (!) nicht freut, dann fliegt derjenige, nur bei der Austria nicht.