Pezi The Pezident of Bäristan Geschrieben 14. Februar 2006 (bearbeitet) in den großen ligen ist mir noch nichts untergekommen. ok, in deutschland werden die stadien immer mehr zu "sponsor"-arenen, aber von einem fc t-com bayern münchen e.v., einem vodafone manchester united oder einem siemens real madrid hab ich bis jetzt noch nichts gehört. mir ist nur unklar warum man sich bereits auf einen "(jack) wolfskin GAK" freut, anstatt vielleicht für einen GAK ohne sponsor im namen und wappen zu kämpfen. bearbeitet 14. Februar 2006 von Pezi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gakfan ...personifizierte Torgefahr... Geschrieben 14. Februar 2006 mir ist nur unklar warum man sich bereits auf einen "(jack) wolfskin GAK" freut, anstatt vielleicht für einen GAK ohne sponsor im namen und wappen zu kämpfen. 961544[/snapback] Weil der Verein dadurch Kohle kriegt und das wird in unserer Situation derzeit wohl das wichtigste sein. Ich bin auch einer der auf "Tradition" steht, bin auch noch einer der wenigen, der den alten GAK-Schlüsselanhänger mit dem Kult Logo ("steirischer Panther") hat, aber wenn's um Kohle geht, darf ruhig ein Sponsor im Vereinsnamen sein, hilft halt nix! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Geschrieben 14. Februar 2006 Nun, um ehrlich zu sein; Der Sponsor im Namen stört mich nicht sonderlich (soll halt in der Tabelle in der Zeitung auch das "Liebherr" stehen). Im Wappen muss es wirklich nicht sein... Aber wie dem auch sei. in Österreich gehts halt leider nicht anders... Sponsorengelder sind wegen der geringen Reichweite sowieso schon knapp. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Geschrieben 14. Februar 2006 mir ists auch gleich was im namen steht, sofern es dem verein hilft. es wird trotzdem der GAK beiben, in deutschland vielleicht noch der Grazer AK, aber das wars. wie wir in den medien genannt werden juckt mich nicht.... ist doch bei der austria auch gleich, niemand sagt magna sonder es ist die "Austria" oder der "FAK". 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast motorfan Geschrieben 14. Februar 2006 nur die salzburger nennens alle dosenkicker.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eisernheart Bester Mann im Team Geschrieben 14. Februar 2006 Genau das ist der Unterschied zur Styria! In den 5 mio. Euro ist der Fanshop nicht enthalten. Für die Fanartikel ist ausschließlich der Verein verantwortlich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Geschrieben 14. Februar 2006 nur die salzburger nennens alle dosenkicker.... 962105[/snapback] das sind ja auch nicht die richtigen salzburger die violette austria nennens schon ohne sponsor... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Geschrieben 14. Februar 2006 nur die salzburger nennens alle dosenkicker.... 962105[/snapback] Naja, dort wurde auch nicht der Sponsor in den Vereinsnamen aufgenommen, sondern der ursprüngliche Verein abgeschafft und neu gegründet. "red bull Salzburg" hat mit "Austria Salzburg" genausoviel gemeinsam wie mit Rapid oder GAK. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.