Sturm-Kaderspieler

[MegamanX]

SturmUndDrang schrieb vor 20 Minuten:

Der hat sich nach dem Auftritt gegen Panathinaikos eine Denkpause verdient. Da würde ich lieber Bendra sehen. Mitchells Stellungsspiel war katastrophal, und spielerisch kommt da auch wenig außer ganz solider Einwürfe. 

Ich verstehe auch nicht, warum er immer als RV auflaufen muss obwohl JS und MP beide gesagt haben er sei für die IV gedacht.

Hasse ja das mit den "Hybridspielern" bei uns gerade. Wie im echten Leben ist es besser man ist bei einer Sache Spezialist statt man kann zwei Dinge mittelmäßig. Ihr wisst eh, was ich meine. Die Spieler sollten auf ihren eigentlichen angelernten Positionen spielen, außer es gibt Ausfälle. Kader wurde halt verplant (Anspielung auf vercoacht )

bearbeitet vor 3 Stunden von MegamanX

[graz_fan]

MegamanX schrieb vor 42 Minuten:

Ich verstehe auch nicht, warum er immer als RV auflaufen muss obwohl JS und MP beide gesagt haben er sei für die IV gedacht.

Hasse ja das mit den "Hybridspielern" bei uns gerade. Wie im echten Leben ist es besser man ist bei einer Sache Spezialist statt man kann zwei Dinge mittelmäßig. Ihr wisst eh, was ich meine. Die Spieler sollten auf ihren eigentlichen angelernten Positionen spielen, außer es gibt Ausfälle. Kader wurde halt verplant (Anspielung auf vercoacht )

Bei Mitchell habe ich immer mehr Verständnis dafür warum er in Holland so wenig gespielt hat. Sein Stellungsspiel ist dass eines 14-jährigen. Er hat überragende körperliche Fähigkeiten nur leider kaum Erfahrung wie man die richtig einsetzt. Sollte er je als IV auflaufen, erwarte ich mir entweder eine rote Karte, einen verschuldeten Elfer oder einen Fehlpass der zu einem Tor führt. Der ist so wild, dass man ihn auf der Position einfach nicht spielen lassen kann. Dazu hatte er praktisch keine Vorbereitung mit der Mannschaft, wodurch er noch mehr Fremdkörper auf dem Feld ist.

bearbeitet vor 3 Stunden von graz_fan

[MegamanX]

graz_fan schrieb vor 7 Minuten:

Bei Mitchell habe ich immer mehr Verständnis dafür warum er in Holland so wenig gespielt hat. Sein Stellungsspiel ist dass eines 14-jährigen. Er hat überragende körperliche Fähigkeiten nur leider kaum Erfahrung wie man die richtig einsetzt. Sollte er je als IV auflaufen, erwarte ich mir entweder eine rote Karte, einen verschuldeten Elfer oder einen Fehlpass der zu einem Tor führt. Der ist so wild, dass man ihn auf der Position einfach nicht spielen lassen kann. Dazu hatte er praktisch keine Vorbereitung mit der Mannschaft, wodurch er noch mehr Fremdkörper auf dem Feld ist.

Warum hat man ihn dann geholt?

[JakominiBua]

8 minutes ago, MegamanX said:

Warum hat man ihn dann geholt?

Weil der Trauner ihn empfohlen hat.

Damit hat sich die Diskussion schön im Kreis gedreht 

[SturmUndDrang]

MegamanX schrieb vor einer Stunde:

Ich verstehe auch nicht, warum er immer als RV auflaufen muss obwohl JS und MP beide gesagt haben er sei für die IV gedacht.

Hasse ja das mit den "Hybridspielern" bei uns gerade. Wie im echten Leben ist es besser man ist bei einer Sache Spezialist statt man kann zwei Dinge mittelmäßig. Ihr wisst eh, was ich meine. Die Spieler sollten auf ihren eigentlichen angelernten Positionen spielen, außer es gibt Ausfälle. Kader wurde halt verplant (Anspielung auf vercoacht )

Da hast recht, ist halt die Frage was besser ist. Wenn Spieler XY Skill A gut kann und Skill B schlecht kann, trainierst du dann Skill A um zu perfektionieren oder Skill B, damit er nix mehr hat wo er schlecht ist. Bestes Beispiel, trainierst mit einem Linksfuß Abschlüsse mit links oder rechts. 

TUt mri dann auch für den Spieler leid wenn er wo spielen muss, wo er einfach nur halb so gut ist. 

[MegamanX]

SturmUndDrang schrieb vor 1 Minute:

Da hast recht, ist halt die Frage was besser ist. Wenn Spieler XY Skill A gut kann und Skill B schlecht kann, trainierst du dann Skill A um zu perfektionieren oder Skill B, damit er nix mehr hat wo er schlecht ist. Bestes Beispiel, trainierst mit einem Linksfuß Abschlüsse mit links oder rechts. 

TUt mri dann auch für den Spieler leid wenn er wo spielen muss, wo er einfach nur halb so gut ist. 

Das auch. Bezog mich hauptsächlich auf die Position. Bestes Beispiel Gazi: Der war als RV viel stärker als LV. Klar, er kann beides, aber man sollte ihn auf seiner eigentlich "angelernten" stärksten Position einsetzen. Das gleiche denke ich mir bei Spielern wie Mitchell. Wobei laut @graz_fan wäre er auch als IV scheiße, also der Transfer ging einfach in die Hose

[Jaisinho]

MegamanX schrieb vor 19 Minuten:

Warum hat man ihn dann geholt?

Weil unser Trainer unserem SD am letzten Tag mitgeteilt hat den fertigen Deal mit den Norwegern zu streichen weil er den zu dem Zeitpunkt verletzten Leih-Spieler aus Holland wollte....... 

Und jetzt sitz ma Anfang Dezember da und fragen uns wohl alle, was unser Trainer da bitte gesehen hat..... 
 

[santaa1909]

29 minutes ago, MegamanX said:

Warum hat man ihn dann geholt?

Weil der Trainer mitverantwortlich ist für den Kader im  modernen Fußball 

Werden ja keine Spieler mehr geholt die der Trainer nicht will 

[graz_fan]

Jaisinho schrieb vor 15 Minuten:

Und jetzt sitz ma Anfang Dezember da und fragen uns wohl alle, was unser Trainer da bitte gesehen hat..... 
 

Ist ja nicht die erste Leihe, wo wir daneben gegriffen haben. Ich erinnere nur an Oroz. Was wurde er nicht von Schicker gelobt 

[MegamanX]

Schaue mir gerade die Youth League Folge an und nochmals "Wow" bei den Toren von Grgic. Da waren einige sehr schöne dabei. Es ist echt schade, dass der Leon aktuell nicht funktioniert/außer Form ist. Jungen Spielern muss man sowas zugestehen natürlich, Teil der Entwicklung. (Und ganz vergessen, dass damals JS Trainer bei den 2ern/U19 war )

bearbeitet vor 2 Stunden von MegamanX

[RasmusHojlund]

graz_fan schrieb vor 12 Minuten:

Ist ja nicht die erste Leihe, wo wir daneben gegriffen haben. Ich erinnere nur an Oroz. Was wurde er nicht von Schicker gelobt 

War Oroz nicht nur als absoluter Backup eingeplant? Mitchell kam halt statt dem gewünschten Abwehrchef .. 

[pit1312]

MegamanX schrieb vor 10 Minuten:

Schaue mir gerade die Youth League Folge an und nochmals "Wow" bei den Toren von Grgic. Da waren einige sehr schöne dabei. Es ist echt schade, dass der Leon aktuell nicht funktioniert/außer Form ist. Jungen Spielern muss man sowas zugestehen natürlich, Teil der Entwicklung. (Und ganz vergessen, dass damals JS Trainer bei den 2ern/U18 war )

Tore welche Jatta übrigens nie schießen würde! Man muss einfach Vertrauen zeigen und Grgic in jedem Spiel bringen….

[graz_fan]

RasmusHojlund schrieb vor 8 Minuten:

War Oroz nicht nur als absoluter Backup eingeplant? Mitchell kam halt statt dem gewünschten Abwehrchef .. 

Eigentlich wurde er geholt - sogar mit KO - weil man zu wenige IVer hatte. Also gar nicht so unähnlich zu Mitchel. Das Mitchell mal Abwehrchef werden soll, hat glaube ich nie jemand gesagt.

Geschäftsführer Sport Andreas Schicker: "Dominik ist ein Spieler mit großem Potential und hat bei Vitesse Arnheim schon sehr jung bewiesen, dass er internationales Niveau mitbringt. Mit ihm haben wir in der Innenverteidigung jetzt eine Variante mehr und wünschen ihm alles Gute für seinen Start in Graz."
 

 

[sanktpetri]

MegamanX schrieb vor 14 Minuten:

Schaue mir gerade die Youth League Folge an und nochmals "Wow" bei den Toren von Grgic. Da waren einige sehr schöne dabei. Es ist echt schade, dass der Leon aktuell nicht funktioniert/außer Form ist. Jungen Spielern muss man sowas zugestehen natürlich, Teil der Entwicklung. (Und ganz vergessen, dass damals JS Trainer bei den 2ern/U18 war )

"Außer Form" finde ich ungerecht. Zum einen ist er ein überwiegend Strafraumstürmer wie vielleicht Alar, Gregoritsch und andere, zum zweiten hat er für sein Alter sehr passable Scorerwerte, zum dritten hat er Anfang der Saison einige Sitzer ausgelassen, die er mit 22 garantiert alle macht, womit er doppelt so viele Tore hätte (Fahrradkette, zugegebenermaßen).

Und vor allem, und das gilt für die rein scorermäßig ausbaufähige Offensivperformance des ganzen Teams: Wir haben erstmals seit ca 4 Jahren nicht den Stürmer, der alle anderen rausreißt und den anderen/alternativen Stürmer (eben Grgic) mitreißt. In einem halben oder einem Jahr kann das ganz anders aussehen, sogar ohne Transfers. Den Goalgetter voll im Saft hat auch  keiner in der ganzen Liga, Blick auf die Scorerliste reicht. Sogar Kojzek grundelt  scorerlos herum, obwohl er schon fast drei Monate wieder fit ist.

[MegamanX]

pit1312 schrieb vor 14 Minuten:

Tore welche Jatta übrigens nie schießen würde! Man muss einfach Vertrauen zeigen und Grgic in jedem Spiel bringen….

Ironie? 

sanktpetri schrieb vor 2 Minuten:

"Außer Form" finde ich ungerecht....

Geb dir bei allem recht, es liegt eher am Säumelball/ganze Mannschaft aktuell in schlechterer Verfassung.