Veilchen aus dem Süden ASB-Messias Geschrieben 10. Januar 2006 Eigentlich gehört dieser Thread gepinnt - unglaublich wieviele Unwahrheiten und Blödsinn da drinn steht. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Relii legende Geschrieben 10. Januar 2006 mein sohn ist seit etwa einem jahr mitglied bei der wester hat also die beiden großen fehler der west at (ich meine den platzsturm, der uns die letzte meisterschaft gekostet hat und die aktion rund um denk, die uns viele millionen und die zukunft gekostet hat) miterlebt es stimmt, dass die west at unserem verein großen schaden zugefügt hat aber ich verwehre mich gegen eine pauschalisierung mein sohn war als westmitglied weder beim platzsturm auf dem feld noch hat er damals bei den unterschriftenaktionen (ich erinnere mich an die südstadt, wo "unwissende" haserl bei den eingängen gestanden sind) für denk mitgemacht also kann man ihn nicht zur rechenschaft dafür ziehen und etwa sein lehrlingsgehalt für den schaden heranziehen wer sind die verantwortlichen bei der west? ing. peter 930378[/snapback] Geil! btw: fängt dein Nachname mit W (bzw. H) an? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
19FAK11 I don't puke when I drink. I puke when I don't. Geschrieben 10. Januar 2006 (bearbeitet) Geil! btw: fängt dein Nachname mit W (bzw. H) an? 930475[/snapback] H für Hojac oder H für Horrfranzl, das ist hier die Frage? edit: bearbeitet 10. Januar 2006 von 19FAK11 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
horrfranzl Teamspieler Geschrieben 10. Januar 2006 Eigentlich gehört dieser Thread gepinnt - unglaublich wieviele Unwahrheiten und Blödsinn da drinn steht. 930471[/snapback] schau doch mal auf die klicks und antworten auf wieviel interesse das tema stosst? es ist nicht alles bereinigt, was west verbrochen hat. viele hier warten auf eine entschuldigung, bereinigung der situation, köpferollen, auflösung von west at. und wo bitte hab ich auch nur eine einzige unwahrheit gesagt??? schmeiss bitte mich nicht mit anderen in einen topf! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
"Cooljic" - Kuljic Fan Banklwärmer Geschrieben 10. Januar 2006 mit fußball hat das aber trotzdem wenig zu tun, auch wenn es für interesse sorgt 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
horrfranzl Teamspieler Geschrieben 10. Januar 2006 Lustig. Plötzlich ist West.at auch Initiator des Platzsturms gewesen.Köstlich. Aber wie schon einer hier schrieb: Selten mehr Blödsinn in einem thread gelesen, als hier!!!! also ich war damals dabei, stand auf der west. ich zb probierte zu beschwichtigen, viele von west at nicht! heizten die stimmung nur weiters an. traurig aber wahr. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jordi ¿Por Qué? Geschrieben 10. Januar 2006 (bearbeitet) ich stehe auch für freie meinungsäuserung keine frage. aber nicht für vereinsschädigung. glaube nicht dass du täglich deinen brötchengeber beschimpfst und dir damit ins eigene fleissch schneidest. 930419[/snapback] Der Vergleich hinkt. Ich bin nämlich kein Angstellter des Konzerns Magna, sondern nur Fan des Vereins Austria Wien. Magna war möglicherweise Unterstützer, aber keinesfalls Teil meiner Austria. was ich damit meine das west at, und die unverschämtheit ist: "im namen aller austriafans" "als plattform für alle fans" dem verein die wirtschaftliche grundlage entzogen hat. 930419[/snapback] Wieder falsch. West.at hat, gegründet als Verein der dem Betriebsführungsvertrag kritisch gegenüberstand, hat durch Demonstrationen/Chöre/usw. die Auflösung dessen gefordert. Gezwungen hat den Herren Stronach jedoch niemand, dass er sich zurückzieht. Ihnen hats nicht gepasst, sie habens lautstark verkündet ---> freie Meinungsäußerung. Was ich nicht verstehe ist, dass jetzt immer gejammert wird. Es gab auch oft nach den Anti-Magna Chören, welche die dafür waren. Warum wurden die nicht von deiner breiten Masse, die ja eh nie dagegen waren, lautstark fortgeführt? Das ist etwas, dass ich nicht verstehe. Wenn mir was nicht passt im Stadion ruf ichs raus. Es kann sich ja auch die andere Partei in einem Stadion leicht Gehör verschaffen. bearbeitet 10. Januar 2006 von Jordi 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Relii legende Geschrieben 10. Januar 2006 also ich war damals dabei, stand auf der west. ich zb probierte zu beschwichtigen, viele von west at nicht! heizten die stimmung nur weiters an. traurig aber wahr. 930581[/snapback] Du schreibst da aber wirklich echten Scheiß. Zu 100 Prozent. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FANatiker Austrianer seit 1995 Geschrieben 10. Januar 2006 (bearbeitet) Du schreibst da aber wirklich echten Scheiß. Zu 100 Prozent. 930588[/snapback] Korrekt. Wobei mich interessieren würde, woran unser horrfranzl west.at Leute erkannt hat. An der schiefen nase? an den großen ohren? klär uns auf. bearbeitet 10. Januar 2006 von FANatiker 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
horrfranzl Teamspieler Geschrieben 10. Januar 2006 Du schreibst da aber wirklich echten Scheiß. Zu 100 Prozent. 930588[/snapback] mäsige deinen ton bitte! sind hier um meinung zu äusern, nicht rumzuschimpfen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Geschrieben 10. Januar 2006 mäsige deinen ton bitte! sind hier um meinung zu äusern, nicht rumzuschimpfen. 930597[/snapback] 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
horrfranzl Teamspieler Geschrieben 10. Januar 2006 Der Vergleich hinkt. Ich bin nämlich kein Angstellter des Konzerns Magna, sondern nur Fan des Vereins Austria Wien. Magna war möglicherweise Unterstützer, aber keinesfalls Teil meiner Austria.Wieder falsch. West.at hat, gegründet als Verein der dem Betriebsführungsvertrag kritisch gegenüberstand, hat durch Demonstrationen/Chöre/usw. die Auflösung dessen gefordert. Gezwungen hat den Herren Stronach jedoch niemand, dass er sich zurückzieht. Ihnen hats nicht gepasst, sie habens lautstark verkündet ---> freie Meinungsäußerung. Was ich nicht verstehe ist, dass jetzt immer gejammert wird. Es gab auch oft nach den Anti-Magna Chören, welche die dafür waren. Warum wurden die nicht von deiner breiten Masse, die ja eh nie dagegen waren, lautstark fortgeführt? Das ist etwas, dass ich nicht verstehe. Wenn mir was nicht passt im Stadion ruf ichs raus. Es kann sich ja auch die andere Partei in einem Stadion leicht Gehör verschaffen. 930587[/snapback] bewusste gezielte vereinsschädigung. frag bei MK nach 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jordi ¿Por Qué? Geschrieben 10. Januar 2006 bewusste gezielte vereinsschädigung. frag bei MK nach 930600[/snapback] Da scheiden sich wohl die Geister. West.at Befürworter sahen Magna als vereinsschädigend an. Wer bestimmt, welche Meinung die richtige ist? MK? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
horrfranzl Teamspieler Geschrieben 10. Januar 2006 Da scheiden sich wohl die Geister. West.at Befürworter sahen Magna als vereinsschädigend an. Wer bestimmt, welche Meinung die richtige ist? MK? 930601[/snapback] wer muss jetzt wegen der vereinsschädigung - ungewissen zukunft (danke denk/west/lopper) neue sponsoren (betriebsführer) auftreiben? du etwa? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jordi ¿Por Qué? Geschrieben 10. Januar 2006 wer muss jetzt wegen der vereinsschädigung - ungewissen zukunft (danke denk/west/lopper) neue sponsoren (betriebsführer) auftreiben? 930603[/snapback] Zum Wohl 1000. Mal: West.at ist NICHT Denk/Lopper was weiß ich. West.at sind Fans, die für ihre anliegen eingetreten sind. Das Herr Denk wohl viele Leute verarscht hat, ist ja nicht von der Hand zu weisen, hat nur mit west.at nichts zu tun. Trotzdem ist es legitim, einen Betriebsführer zu kritisieren, wenn dieser (aus subjektiver Sicht) nicht entspricht. Und dieses Recht muss auch weiterhin gegeben sein. du etwa? 930603[/snapback] Nööö, warum auch 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts