kupfa Superkicker Geschrieben 27. April 2003 Hlinka ? Suker ? das sind genau die Art Legionäre die wir nicht brauchen unterer durchschnitt, nein danke beim abschiedsspiel von schöttel hat man je gesehen, dass suker nichts kann. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RapidGorka Banklwärmer Geschrieben 27. April 2003 jo sicher, ist halt ein unterschied ob Suker gegen Oldies spielt oder gegen Vollprofis :-) die Zeit die er braucht um sich denn Ball herzurichten, hat er in der Bundesliga nicht !! gegen die Oldies hätte der herzog auch gescored 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kupfa Superkicker Geschrieben 27. April 2003 in etwas mehr als einem jahr (debüt am 1.12.2001) hats in der deutschen bl auch für 25 spiele und 5 tore gereicht. sooo schlecht kann er ja wohl nicht sein. oder? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kupfa Superkicker Geschrieben 27. April 2003 außerdem würde einer wie suker auch wieder mehr zuschauer bringen. man denke an die kroaten in wien. (suker-leibchen bringen obendrein auch geld ) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RapidGorka Banklwärmer Geschrieben 27. April 2003 naja mittlerweile sind 1.5 Jahre vergangen, gib dem Kienst seine Chance der macht auch seine 5 Tore und das mit den Zuschauern, vielleicht die ersten 2 Spiele danach ists egal. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kupfa Superkicker Geschrieben 27. April 2003 naja mittlerweile sind 1.5 Jahre vergangen, gib dem Kienst seine Chance der macht auch seine 5 Tore und das mit den Zuschauern, vielleicht die ersten 2 Spiele danach ists egal. seit wann sind 1,5 jahre vergangen? seit seinem debüt und nicht seit seinem letzten spiel/tor. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RapidGorka Banklwärmer Geschrieben 27. April 2003 in etwas mehr als einem jahr (debüt am 1.12.2001) hats in der deutschen bl auch für 25 spiele und 5 tore gereicht. sooo schlecht kann er ja wohl nicht sein. oder? haben wir jetzt nicht bald den 1.05.2003 ? sind ja einenhalbjahre :-) und da sind 5 Tore doch mager 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kupfa Superkicker Geschrieben 27. April 2003 in etwas mehr als einem jahr (debüt am 1.12.2001) hats in der deutschen bl auch für 25 spiele und 5 tore gereicht. sooo schlecht kann er ja wohl nicht sein. oder? haben wir jetzt nicht bald den 1.05.2003 ? sind ja einenhalbjahre :-) und da sind 5 Tore doch mager immer noch mehr, als wagner in diesem zeitraum gemacht hat. und wagner hatte nur gegner a la bregenz. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RapidGorka Banklwärmer Geschrieben 27. April 2003 LOl, jetzt mit Wagner anzufangen, ich glaube da sind sich fast alle einig, das der mit seiner Leistung nicht mehr zu Rapid passt aber ihn jetzt vorzuschieben, bei Suker passiert uns nur das gleiche. Wie wäre es mit einen 26 jährigen Stürmer ? das wäre ja mal was *g* 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kupfa Superkicker Geschrieben 27. April 2003 suker muss ich ja auch nicht unbedingt haben. schon alleine wegen seines alters (01.01.1968). aber ich würtde mich nicht dagegen wehren, wenn er kommen soll. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RapidGorka Banklwärmer Geschrieben 27. April 2003 niemand kann sich dagegen wehren wenn er kommt aber es ist nicht intelligent so einen Spieler zu verpflichten 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kupfa Superkicker Geschrieben 27. April 2003 niemand kann sich dagegen wehren wenn er kommt aber es ist nicht intelligent so einen Spieler zu verpflichten ob´s intelligent ist, oder nicht. es wäre sicher nicht der größte hecht unserer "manager". 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
patriot_OMS einfach geil Geschrieben 27. April 2003 KienAst seine Chance der macht auch seine 5 Tore das ist genau der fehler den viele begehen wollen! du kannst nicht die ganze last auf einen jungen kienast legen - der dapackt das einfach auf die dauer nicht. er muss befreit aufspielen können um sich zu entwickeln - und das kann er nicht wenn er bei uns topgesetzer stürmer ist 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dannyo Schefoasch Geschrieben 27. April 2003 Ich bin der Meinung, dass Adamski, Saler, Jazic, Laursen, Wagner und Prisc das Feld räumen sollten. Übrig blieben dann noch folgende Spieler: TORHÜTER 1 Ladislav Maier 24 Helge Payer ABWEHR 3 Saoud Fath (ist ja gratis...) 4 Günter Schießwald 12 György Garics 14 Ivan Knez 18 Markus Hiden 21 Ferdinand Feldhofer MITTELFELD 7 Andreas Herzog 8 Andreas Ivanschitz 11 Steffen Hofmann 19 Florian Sturm 25 Stefan Kulovits 27 Thomas Sobotzik ANGRIFF 9 Jovica Vico 10 Roman Wallner 20 Roman Kienast In diesem Fall bräuchten wir genau einen flexiblen Abwehrspieler, der sowohl auf der Seite als auch zentral spielen kann. Dazu einen defensiven Mittelfeldspieler und einen offensiven Mittelfeldspieler. Genau DREI neue Kicker und diese DREI müssen was drauf haben und keine Alibikäufe sein. Stürmer brauchen wir keinen... sofern die 3 angegebenen Stürmer sicher treffen sofern sie die richtigen Assists bekommen. Meine drei durchaus erschwinglichen Wunschkandidaten bis auf weiteres (nämlich bis auf meine ausführlichere Spielersuche): Abwehr: Robert Golemac (wieso nicht ? bei Sturm ist er ja in Ungnade gefallen) def.Mittelfeld: Bradley Carnell (ablösefreier Südafrikaner des VfB Stuttgart) off.Mittelfeld: Stefan Lexa (Teneriffa, ablösefrei ?) Der Rest kann mit Jugendspielern aufgefüllt werden... Werde mich jetzt mal auf Spielersuche begeben. Nebenbei bemerkt möchte ich bemerken, dass es in unserer Situation durchaus von Vorteil ist ältere Spieler zu kaufen, da wir ohnehin bereits einen sehr jungen Kader haben bzw. in der neuen Saison haben werden. Irgendjemand sollte diese Jungen auch führen, daher bin ich älteren Neueinkaufen nicht unbedingt abgeneigt - im Gegenteil, es könnte durchaus ein gewisses Fünkchen Routine zurückbringen, das zuletzt fehlte. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sabine Bundder Hund Geschrieben 27. April 2003 Ich würde noch Vico entfernen und einen ordentlichen Stürmer verpflichten. Und Fath spielt sowieso nie bzw. hat so eigenartige Beschweden, auf den könnte ich auch ohne weiteres verzichten... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.