VollgasWest Europaklassespieler Beitrag melden Geschrieben 22. März 2005 du meinst die welt hat auch grüntöne! geh einfach ins riedforum lästig sein, deine stellungnahmen hier check ich sowieso nicht mehr! Die Rechnung ist ganz einfach: Der Lask verspielt am 1. April in Untersiebenbrunn. Und in der 29. Runde verliert der Lask gegen Ried und U´brunn gewinnt in Altach. Somit ist der Rückstand aufgeholt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Beitrag melden Geschrieben 22. März 2005 ausm ried channel hab ich gelernt, schweijk net immer ernst nehmen :-) hoffe, das hilft euch weiter :-) Ich persönlich bin weder auf seine Superwitzchen, noch auf eine ernsthafte Diskussion mit der "Braven Soldaten"-kopie neugierig. Ich brauche keinen Gerüchteverbreiter und, egal ob er es scherzhaft oder ernst meint.Offenbar juckt's ein paar von euch schon gewaltig unterm Pelz im verfrühten Meisterrausch. UNSERE SPONSOREN KEHREN HEIM! TAUSENDMAL DANKE ! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 22. März 2005 Ich brauche keinen Gerüchteverbreiter und, egal ob er es scherzhaft oder ernst meint.Offenbar juckt's ein paar von euch schon gewaltig unterm Pelz im verfrühten Meisterrausch. da du offensichtlich mich mit dem "gerüchteverbreiter" meinst, kannst das ja sicher detailliert ausführen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Beitrag melden Geschrieben 22. März 2005 (bearbeitet) da du offensichtlich mich mit dem "gerüchteverbreiter" meinst, kannst das ja sicher detailliert ausführen Könnte ich, werde ich aber nicht Hast dich ja eh schon beklagt, dass ich mich 5x wiederholt habe. Kannst du bitte deinen Stänkerfeldzug im Ried Channel fortsetzen Ein auf Wolke 7 schwebender KÖNIG DER HERZEN So, und jetzt hol dir noch einen Krug Most und freu dich über deine Schlauheit bearbeitet 22. März 2005 von MEISTER1965 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aficionado Dennis Peck... Beitrag melden Geschrieben 22. März 2005 (bearbeitet) Zur Lage der Nation: 1) Der LASK hat dieses Konsortium nicht über Nacht erhalten, Reichel plante JAHRELANG dafür. Zuerst mußte der Verein die Schulden loswerden um wieder langfristig und zielorientiert planen zu können. Dafür jetzt einmal ein herzliches Dankeschön an P.M. Reichel für seine Zielstrebigkeit und Durchhaltevermögen. 2) Sponsoring: Onkel Frank läßt Ried wohl gut dotierte Schecks zukommen, ohne Stronach's Geldverteilung wären einige in der T-Mobile und Red Zac Liga arm dran um nicht zu sagen, von der Bildfläche verschwunden. 3) Politiker und der Sport: ein altes Lied! Ohne Politik und durchaus Freunderlwirtschaft geht im Sport auch nicht viel. Und die ÖVP hat ja die Rieder mit ihrem Schmuckkästchen ja auch nicht im Stich gelassen, oder? Ein gewisser Josef Fill, seines Zeichen Baulandesreferent, soll ja nicht nur der Namenspatron des Stadions sein (Fill Metallbauarena) sondern auch seinen gutgesinnten Spezis den Bau des Stadions übertragen haben... Soll man nicht ganz vergessen! 4) Als Wenzel Schmid das Handtuch warf, war in Ried Feuer am Dach. Als Deschberger kam, rümpften viele die Nase. Dem Verein ging es also auch mehrmals eher schlecht als recht! 5) Ohne Fleiß kein Preis: der LASK mußte lange genug Lehrgeld zahlen, jetzt scheint sich das Blatt zu wenden, Sponsoren hin oder her, die Mannschaft muß im Stadion die sportliche Antwort geben. 6) Ried spielt dzt. gut, dennoch ist der Aufstieg noch nicht fix in der Tasche! Auch der LASK hat das Abstiegsgespenst noch nicht gebannt! Jetzt schon voreilig Schlüsse zu ziehen ist ein bisserl früh! bearbeitet 22. März 2005 von aficionado 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 22. März 2005 Zur Lage der Nation:1) Der LASK hat dieses Konsortium nicht über Nacht erhalten, Reichel plante JAHRELANG dafür. Zuerst mußte der Verein die Schulden loswerden um wieder langfristig und zielorientiert planen zu können. Dafür jetzt einmal ein herzliches Dankeschön an P.M. Reichel für seine Zielstrebigkeit und Durchhaltevermögen. 2) Sponsoring: Onkel Frank läßt Ried wohl gut dotierte Schecks zukommen, ohne Stronach's Geldverteilung wären einige in der T-Mobile und Red Zac Liga arm dran um nicht zu sagen, von der Bildfläche verschwunden. 3) Politiker und der Sport: ein altes Lied! Ohne Politik und durchaus Freunderlwirtschaft geht im Sport auch nicht viel. Und die ÖVP hat ja die Rieder mit ihrem Schmuckkästchen ja auch nicht im Stich gelassen, oder? Ein gewisser Josef Fill, seines Zeichen Baulandesreferent, soll ja nicht nur der Namenspatron des Stadions sein (Fill Metallbauarena) sondern auch seinen gutgesinnten Spezis den Bau des Stadions übertragen haben... Soll man nicht ganz vergessen! 4) Als Wenzel Schmid das Handtuch warf, war in Ried Feuer am Dach. Als Deschberger kam, rümpften viele die Nase. Dem Verein ging es also auch mehrmals eher schlecht als recht! 5) Ohne Fleiß kein Preis: der LASK mußte lange genug Lehrgeld zahlen, jetzt scheint sich das Blatt zu wenden, Sponsoren hin oder her, die Mannschaft muß im Stadion die sportliche Antwort geben. 6) Ried spielt dzt. gut, dennoch ist der Aufstieg noch nicht fix in der Tasche! Auch der LASK hat das Abstiegsgespenst noch nicht gebannt! Jetzt schon voreilig Schlüsse zu ziehen ist ein bisserl früh! schön, daß hier auch noch postings kommen, die das wort diskussion verdienen. nur schnell zu punkt 3.) ich wiederhole: ich finde den polit-staatswirtschafts-filz gleichermaßen unappettitlich, egal ob bei ried, lask, kärnten, rapid, wacker oder sonst einem verein. ad 1.) reichel hat den lask jetzt jahrelang so geführt, wie man einen klub wirtschaftlich führen muß, nämlich nur das auszugeben, was man einnimmt. offensichtlich hat er erkannt, daß es in österreich auf dauer ohne staatszuschuß nicht geht. meine diskussion geht in eine grundsätzliche richtung: macht es sinn, in österreich in 2 ligen profis spielen zu lassen, die eh nur von steuergeld finanziert werden können? oder wäre das skandinavische modell nicht besser? es wird nur geld ausgegeben, was eingenommen wird. spieler, denen das zuwenig ist, müssen halt ins ausland gehen, egal welche liga. zu diesem thema gab es schon eine sehr gute diskussion im wacker-channel (link weiter oben), die leider eingeschlafen ist, weil sich einfach zuwenig leute beteiligten, die interessierten mögen sich das nochmals durchlesen. ad stronach: sicher stronach kauft die halbe liga und ist schon sehr nahe an wettbewerbsmanipulationen. allerdings ist der privater und kann mit seinem geld machen, was er will, im unterschied zu leuten, die staatseigentum verwalten, das ja volksvermögen ist. das problem liegt eher an einer mangelnden gesetzgebung, in deutschland zB dürfte bayern nicht dortmund kaufen, da schreibt die bundesliga vor, daß sich vereine der bundesliga nicht an klassenkonkurrenten beteiligen dürfen. allerdings ist stronach nicht eigentümer, sonder sponsor der austria. und ob es ein gesetz gibt, das unternehmen verbietet, mehr als einen klub pro liga zu sponsern, weiß ich nicht, halte ich aber für kaum vorstellbar. ad stronach und ried: die verträge sind nie veröffentlicht worden, viel wird spekuliert. allerdings ist kein einziger ausrangierter austria-starspieler nach ried gekommen, sondern nur gute nachwuchstalente (schicker, sobkova, schörg, aksalan, der schon wieder weg ist) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aficionado Dennis Peck... Beitrag melden Geschrieben 22. März 2005 Gute Darstellung des Sachverhaltes: Die Frage nach dem "skandinavischen" Modell scheint angebracht zu sein! Die Frage ist: was passiert, wenn Leute wie Stronach das Handtuch werfen... Meiner Meinung nach müßte da aber endlich mal was in Richtung Nachwuchs gemacht werden, der ja in Skandinavien bekanntlich nicht von schlechten Eltern ist! Die Überschüttung der "Stars" mit Geld wird über kurz oder lang sowieso ins Leere laufen, da weltweit viele Clubs nicht mehr die finanziellen Mittel haben! Zu Reichel's Arbeitsstil: korrekt, der Mann hat langfristig geplant und somit vom LASK den drohenden Todesstoß abgewendet. Interessanterweise hörte ich aber beim Spiel gegen Wörgl wieder diese Suderanten, die sogar jetzt noch Reichel's Abschied wünschen, denn früher war "eh' alles besser"! Und da möchte ich eine typisch österr. Eigenart aufgreifen: das ständige Wühlen in der "guten alten Zeit"! Mich interessiert genausowenig als Jahrgang '76 geborener, dass der LASK 1965 Meister war (ist was für Sportalmanache) bzw. dass Österreich '78 in Cordoba die Deutschen putzte! Kann da die ewige Selbstbeweihräucherung vom Krankl nicht mehr hören. Zu LASK und Ried: das hier und jetzt zählt. Beide Clubs werden noch genug oö- Fußballgeschichte schreiben, ich hoffe auf alle Fälle positiv! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 22. März 2005 :Die Frage nach dem "skandinavischen" Modell scheint angebracht zu sein! Die Frage ist: was passiert, wenn Leute wie Stronach das Handtuch werfen... Meiner Meinung nach müßte da aber endlich mal was in Richtung Nachwuchs gemacht werden, der ja in Skandinavien bekanntlich nicht von schlechten Eltern ist! Die Überschüttung der "Stars" mit Geld wird über kurz oder lang sowieso ins Leere laufen, da weltweit viele Clubs nicht mehr die finanziellen Mittel haben! es gibt nur 2 fußballmodelle, die funktionieren (manu, bayern und real ausgenommen, die funktionieren als unternehmen): entweder es gibt einen verrückten mäzen, der selbst geld reinpumpt wie zB stronach, kartnig, quehenberger oder der verein arbeitet so, daß er nur ausgibt, was er hat und sich an der nachwuchsarbeit orientiert zur zeit haben wir 4 mäzenaten-vereine in österreichs 1.liga: gak, salzburg, austria und sturm der rest ist von staatsbetrieben, die auch noch monopolstellung haben, zum großteil abhängig: die energieversorger (kein de-jure, sondern de-facto monopole) und die casinos in einer funktionierenden marktwirtschaft würden ein paar vereine pleite gehen und nicht der staat leute mit sponsoring belohnen, die schlecht wirtschaften und wenn diese vereine pleite wären, dann würden nur noch gehälter gezahlt, die erwirtschaftbar sind, da keine staatsbude diese übernimmt.... aber wir sind ja in einem sozialstaat, bei uns bekommen die was, die wirklich was brauchen - die profifußballer 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Beitrag melden Geschrieben 22. März 2005 Der LASK wird von keinem Staatsbetrieb erhalten.Auch nicht "de-facto". Auch nicht von Steuergeldern.Außer der Sportförderung die jeder Verein erhält. Warum? Weil es LH Pühringer IMMER STRIKT ABGELEHNT hat! Er sagt:"DAS IST SACHE DER WIRTSCHAFT!NIEMAND WÜRDE ES EINSEHEN WENN PROFIFUSSBALLER VON STEUERGELDERN BEZAHLT WERDEN!" @Schwejk Das ist alter Käse.Das wurde schon 100000x ausführlich diskutiert.Irgendwann hängt einem sogar der "Saubermann-Mist" zum Halse raus. Außerdem ist deine Auflistung privat und staatlich finanziert schlichtweg FALSCH und wird durch ständiges wiederholen auch nicht richtiger. Bitte hör endlich auf mit dem Schmarrn. Bitte Mombasa, von mir aus schließ den Thread. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 22. März 2005 Der LASK wird von keinem Staatsbetrieb erhalten.Auch nicht "de-facto". stimmt, ich lieg falsch. das land oö als besitzer der energie AG, deren chef maßgeblicher sponsor ist und ein förderer des konsortiums, gehört nicht zum staat und hat nicht mal de facto ein monopol, da es einfach nicht stimmt, daß firmenkunde durch preisabsprachen der ÖSL keine angebote von anderen versorgern bekommen. weiters stimmt es auch nicht, daß sämtliche alternativen energieanbieter töchter der landes- und bundeseigenen energieversorger sind. ich bitte meine desinformation zu entschuldigen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Beitrag melden Geschrieben 22. März 2005 stimmt, ich lieg falsch. das land oö als besitzer der energie AG, deren chef maßgeblicher sponsor ist und ein förderer des konsortiums, gehört nicht zum staat und hat nicht mal de facto ein monopol, da es einfach nicht stimmt, daß firmenkunde durch preisabsprachen der ÖSL keine angebote von anderen versorgern bekommen. weiters stimmt es auch nicht, daß sämtliche alternativen energieanbieter töchter der landes- und bundeseigenen energieversorger sind. ich bitte meine desinformation zu entschuldigen. Bist du so blöd oder nur so boshaft? Die Energie AG ist NICHT Sponsor vom LASK! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 22. März 2005 (bearbeitet) Bist du so blöd oder nur so boshaft? Die Energie AG ist NICHT Sponsor vom LASK! ich bin so boshaft, denn: Der Kerngeschäftsbereich Entsorgung ist ein definiertes Wachstumsfeld für den oberösterreichischen Infrastrukturkonzern Nr. 1 – die Energie AG Oberösterreich. Die operative Umsetzung des Engagements erfolgt durch die 100-Prozent-Tochter AVE, dem Leitbetrieb der Energie AG im Geschäftsbereich Entsorgung. quelle: www.ave.at die edith meint, daß das ein elfmeter ohne tormann war *gggg* bearbeitet 22. März 2005 von schwejk 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Beitrag melden Geschrieben 22. März 2005 Der Kerngeschäftsbereich Entsorgung ist ein definiertes Wachstumsfeld für den oberösterreichischen Infrastrukturkonzern Nr. 1 – die Energie AG Oberösterreich. Die operative Umsetzung des Engagements erfolgt durch die 100-Prozent-Tochter AVE, dem Leitbetrieb der Energie AG im Geschäftsbereich Entsorgung. Nur mehr der Vollständigkeit halber: .... im Geschäftsbereich Entsorgung. und NICHT im Geschäftsbereich Energie! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 22. März 2005 Nur mehr der Vollständigkeit halber: .... im Geschäftsbereich Entsorgung. und NICHT im Geschäftsbereich Energie! und der entsorgungsbereich ist - nur der vollständig halber - natürlich fast so ein freier markt wie der energie"markt". und - nur der vollständig halber - natürlich gibt es da keine quersubventionen von der energie zur entsorgung um die letzten privaten zu verdrängen.... das spielt aber keine rolle, denn die energie ag sponsort den lask, unter dem deckmantel einer 100% tochter wär ja auch ein wunder, wenn der windtner einfach so im konsortium gewesen wäre.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Beitrag melden Geschrieben 22. März 2005 Nur mehr der Vollständigkeit halber: .... im Geschäftsbereich Entsorgung. und NICHT im Geschäftsbereich Energie! und der entsorgungsbereich ist - nur der vollständig halber - natürlich fast so ein freier markt wie der energie"markt". und - nur der vollständig halber - natürlich gibt es da keine quersubventionen von der energie zur entsorgung um die letzten privaten zu verdrängen.... das spielt aber keine rolle, denn die energie ag sponsort den lask, unter dem deckmantel einer 100% tochter wär ja auch ein wunder, wenn der windtner einfach so im konsortium gewesen wäre.... Du willst nur lästern!!! Der selbe Windtner hat Ried mit dem Geschäftsbereich Energie schon mehrmals unterstützt. Unser Sponsoring ist in Ordnung und es gibt daran nicht das Geringste zum aussetzen.Im Gegenteil! Sehr clever gemacht von den Herren! Bei einem Sponsor Energie AG, wären sofort so Trenzer wie du parat gestanden. Übrigens, vor ein paar Jahren haben deine blauen Freunde jedesmal bei Saisonbeginn Spielpläne ausgeteilt.Waren sicher alle privat bezahlt Jetzt sind sie längst wieder verschwunden.(Beide, die Pläne und die Austeiler) Ich denke jetzt sind die meisten Punkte gestreift.Du willst und wirst, mit deinen scheinheiligen, rein aufs Stänkern ausgerichteten Versuchen sowieso nicht aufhören.Es ist nur eine aufdringliche Art uns in eine Kritisierung unserer heißgeliebten Sponsoren hineinzuziehen. Staatsbetriebe Monopolbetriebe gibt es schon lange nicht mehr Und weil die Raika irgendwie an der Hypo beteiligt sein soll ist sie auch halbstaatlich OÖ-Versicherung gehört dem Land, weil der Landes-Pepi dort angeblich eine Haushaltsversicherung hat.Der Böse will natürlich dem LASK nur Gutes tun und jetzt müssen sie dem LASK helfen Und weil die AVE-Entsorger der Energie AG gehören, dürfen sie schon überhaupt niemehr und niemals den LASK unterstützen.Logisch nur sie dürfen durch ihr Papierkorb-Monopol, dem Landes-Pepi seine Papierfetzln und Schneutztiachln entsorgen. da kummt sunst kana zuwie Ja und die Steuerzahler sind sowieso die Hauptsponsoren vom LASK.Da kannst natürlich rein gar nichts machen, weil ja die ÖVP sowieso schwarz ist Ja und die OÖN wer zwingt die jetzt wirklich?Blöd, die stehen bei euch links, rechts und hinten drauf.AAAAAHhh, die wird der Windtner zwingen das Volksblatt zu kaufen.Freunderlpartie.I sog das, des ist ois vanetzt und arbeitet gegn die Privatwirtschaft 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.