quaiz 4,136 Report post Posted January 13, 2005 Der Ex Sturm Spieler Andrej Panadic hat bei euch ja ein Testspiel gemacht. Wird er verpflichtet ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Tom032 0 Report post Posted January 13, 2005 Wie alt ist denn der Andrej Panadic schon??? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Sportsfreund 315 Report post Posted January 13, 2005 Wie alt ist denn der Andrej Panadic schon??? Panadic ist 35 Jahre alt und war zuletzt bei Nagoya Grampus in der J-League engagiert. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Toast 5 Report post Posted January 13, 2005 Ich bin nicht der Meinung, daß wir einen 35jährigen, mittelklassigen Ausländer brauchen. Würde an der Mannschaft nicht viel verändern. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Bubalo_Kult 0 Report post Posted January 13, 2005 Glaub auch nit dass der viel was bringt obwohl i ihn nit kenn...oba das wahrscheinlich so eine schwindlige idee is wie unser ex-weißer brasilianer... unser kader hat eh eine relativ gute qualität find ich... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Toast 5 Report post Posted January 13, 2005 unser kader hat eh eine relativ gute qualität find ich... Meine ich auch - man muß ja nicht zwangsläufig was verändern. Wer sagt, denn daß Verstärkungen immer sinnvoll sind? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Jekyll/Hyde 0 Report post Posted January 13, 2005 (edited) Dann sind wir ja am besten Weg die gleichen Fehler zu machen wie damals, als wir ein zerstrittenes Team mit mittelklassigen Ausländern hatten. In welche Liga das geführt hat wissen wir eh. Wir haben jetzt ein junges, mMn sehr talentiertes Team was vielleicht einiges aufmischen könnte. Aber kaufts nur wieder die alten verbrauchten Ausländer ein. Wird eh mal Zeit für eine neue J-Connection. Edited January 14, 2005 by $ $ $ ($) 0 Share this post Link to post Share on other sites
ignorantenschwein 0 Report post Posted January 14, 2005 Meiner Meinung nach bräuchten wir schon eine Verstärkung im Abwehrbereich (man denke an die Partien gegen Kapfenberg). Und ich glaube sogar, dass uns Panadic da weiterhelfen könnte. Aber vier Legionäre? Dagegen 0 Share this post Link to post Share on other sites
Toast 5 Report post Posted January 14, 2005 Wie gesagt, eine Verstärkung muß nicht immer eine Verstärkung sein - schließlich muß ein Neuer erst mal integriert werden. Und von der Klasse dieses Panadic bin ich zumindest nicht restlos überzeugt - muß aber auch zugeben, ihn fast nie gesehen zu haben. 0 Share this post Link to post Share on other sites
ignorantenschwein 0 Report post Posted January 15, 2005 Mit einer Verpflichtung von Panadic wird es nichts: "Absage vom FCK - betteln wird Panadic sicher nicht" siehe Kleine Finde ich ok so. Aber woher einen guten, einheimischen Verteidiger herzaubern? Oder brauchen wir gar keinen? Auf welcher Position seht ihr Handlungsbedarf? Ich am ehesten in der Verteidigung ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Bubalo_Kult 0 Report post Posted January 15, 2005 Also die Abwehr zu verstärken ist sicherlich kein Fehler, aber dann muss es wirklich eine Verstärkung sein und kein hatti... Und ich fände die Flügel könnten auch wen vertragen...is zwar nicht so ein akkuter Handlungsbedarf aber trotzdem. Wenn wir wen talentierten suchen(obwohl wir eh recht gute junge haben) würde ich von LASK den Idrizaj oder wie man den schreibt holen. Ich hab ihn damals im U21 Team ein paar mal gesehen und finde dass er gute technische Anlagen hat aber im körperlichen bereich noch stärker werden muss. aber is nur so ein spontaner einfall. 0 Share this post Link to post Share on other sites
