Sabine Bundder Hund Beitrag melden Geschrieben 8. April 2003 Lt. einem sport1.at-Interview von heute mit Edlinger bleibt Pepi Hickersberger auf jeden Fall auch in der nächsten Saison Rapid-Trainier. Darüber hat man sich vor kurzem geeinigt. Beide Seiten hätten die Möglichkeit gehabt den Vertrag mit Sommer zu lösen. Davon wurde Abstand genommen. Hier das ganze Interview. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Camlann take a trip Beitrag melden Geschrieben 8. April 2003 Es bringt IMHO sowieso nicht viel immer gleich den Trainer zu wechseln wenns mal nicht so läuft. Ich war zwar mit der Entscheidung für Hicke nicht glücklich, hab aber meine Meinung in der Zwischenzeit geändert und hoffe das er noch lange bei uns bleibt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
patriot_OMS einfach geil Beitrag melden Geschrieben 8. April 2003 Ich war zwar mit der Entscheidung für Hicke nicht glücklich, hab aber meine Meinung in der Zwischenzeit geändert und hoffe das er noch lange bei uns bleibt ich kann mich camlann nur anschließen. habe früher auch einen anti-hicke standpunkt vertreten. dieser hat sich aber im laufe der saison zu seinen gunsten verschoben 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
greenatforever Anfänger Beitrag melden Geschrieben 9. April 2003 Gebe meine Mitgliedschaft und mein ABO nächste Saison zurück. Das ist nicht mehr meine Rapid. Herr Hickerberger ist nicht der richtige Trainer!!!!! Welche Entwicklung unter Hickerberger machte ein Wallner , ein Ivanschitz????? eine zurück!!!!!! Wie oft spielen Kulovits, Garics etc..... von Beginn???? Rapid spielte bis auf eine Partie (gegen die Austria) immer schlecht. Er kann die Spieler nicht motivieren, wie z.B. ein Schachner. Mich würde interessieren wo diese Mannschaft unter Dokupil stehen würde?????? Aber ich werde mich verabschieden denn ich kann die Entscheidungen des Präsidenten und des Präsidiums nicht mehr mittragen. Ich hoffe das Rapid wieder einmal Rapid wird, wie es früher einmal war 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dannyo Schefoasch Beitrag melden Geschrieben 9. April 2003 Meiner Meinung nach sollte Hicke sowieso auf Langzeit, sprich vier oder fünf Jahre an den verein gebunden werden. Schließlich ist es auch für die Mannschaft nicht unbedingt ein Segen, wenn alle paar Monate der Trainer gewechselt wird - die Austria der letzten Jahre (und vielleicht auch die jetzige) ist das beste Beispiel dafür. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rapid4ever Grüne Dressen - Grüne Scheine - Grüne Brille Beitrag melden Geschrieben 9. April 2003 Gebe meine Mitgliedschaft und mein ABO nächste Saison zurück. Das ist nicht mehr meine Rapid. Herr Hickerberger ist nicht der richtige Trainer!!!!! Welche Entwicklung unter Hickerberger machte ein Wallner , ein Ivanschitz????? eine zurück!!!!!! Wie oft spielen Kulovits, Garics etc..... von Beginn???? Rapid spielte bis auf eine Partie (gegen die Austria) immer schlecht. Er kann die Spieler nicht motivieren, wie z.B. ein Schachner. Mich würde interessieren wo diese Mannschaft unter Dokupil stehen würde?????? Aber ich werde mich verabschieden denn ich kann die Entscheidungen des Präsidenten und des Präsidiums nicht mehr mittragen. Ich hoffe das Rapid wieder einmal Rapid wird, wie es früher einmal war bist du betrunken?Wallner ist nur in Unform. Ivanschitz hat sich mMn gesteigert! Wurde sogar ins Team berufen. Ausserdem vergisst du u.a. Kienast, den Hicke raufgeholt hat. Und NUR mit jungen gehts eben net.. der mannschaft fehlen 2 routiniers... Für mich wars keine Überraschung, dass Hicke bleibt, stimmt mich positiv! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kupfa Superkicker Beitrag melden Geschrieben 9. April 2003 lieber einen spieler entfernen, als den trainer. erstens als warnung an die anderen und zweitens denken doch die spieler, wenn der trainer gewechselt wird, dass es an selbigen und nicht an ihnen lag. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Greenspan Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 9. April 2003 Meiner Meinung nach sollte Hicke sowieso auf Langzeit, sprich vier oder fünf Jahre an den verein gebunden werden. Schließlich ist es auch für die Mannschaft nicht unbedingt ein Segen, wenn alle paar Monate der Trainer gewechselt wird - die Austria der letzten Jahre (und vielleicht auch die jetzige) ist das beste Beispiel dafür. meinst das ernst Dannyo ???? den erfolglosen Hicke auf 5 Jahre an den Verein binden ? wie Kauz und Wagner für Scherze ist derzeit nicht der richtige zeitpunkt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kupfa Superkicker Beitrag melden Geschrieben 9. April 2003 @ greenspan stimmt. übertreiben sollte man es auch nicht. maximal für ein jahr verpflichetn. denn, sollte der fall eintreten, will man einen trainer wieder loswerden, wissen wir ja schon zur genüge, was finanziell auf uns zukommt. eigentlich müstte ja jetzt viel geld für neue spieler da sein, denn zum ersten mal seit jahren (weber) brauchen wir kein extra-geld für 2 trainer. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
**deluXe** Spitzenspieler Beitrag melden Geschrieben 9. April 2003 Letzten Sommer wäre mir Zizo zwar auch lieber gewesen als Trainer, inzwischen glaub ich aber dass wir mit Hicke ganz gut bedient sind. Ich würde mir wünschen dass er etwas härter gegenüber den Spielern durchgreift, aber im Großen und Ganzen denke ich dass er seinen Job sehr gut macht. Ein weiterer Trainerwechsel wäre das absolut falsche Signal, an die Mannschaft und an uns Fans. Ein Trainer braucht ein halbwegs ruhiges Arbeitsumfeld und Planungssicherheit für die nahe Zukunft. Mit ewigen Trainerdiskussionen ist niemandem geholfen. Das wir mit Hicke nicht österreichischer Meister werden ist uns allen klar, dafür ist die Konkurrenz zu groß und die Mannschaft zu schwach. Trozdem kann jetzt durch solide, kontinuierliche Arbeit der Grundstein für spätere Erfolge gelegt werden, darauf kommt es an. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Partizipialkonstruktion ... manche sagen die Liebe, vielleicht ist da was dran Beitrag melden Geschrieben 9. April 2003 Hickersberger war sicherlich garkeine schlechte wahl, meiner meinung nach noch immer besser als Lothar matthäus! Jetzt sollte man ihm einfach noch zeit geben, ich denke, er braucht noch eine Saison (maximalst 2!), um die Mannschaft wirklich wieder dorthin zu bringen, wo sie mal war und wo sie auch hingehört............ganz nach oben! Wundert mich also nicht, dass sein Vertrag verlängert wurde, wer ist denn schon wirklich davon ausgegangen, er könnte sofort Wunder bewirken (ist ja nicht jeder der Schachner) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.