Lügenbaron Kartnig

[SturmfanDöblingMitCape]

gemmaschwoaze schrieb vor 4 Minuten:

War Kartnig und seine Ungeduld nicht auch ein großer Mtigrund warum Osim uns dann im Endeffekt verlassen hat? 

 

Möglich, bzw. ziemlich sicher, Kartnig hatte ja einen Ausbruch und Osim hat dann verständlicherweise hingeschmissen. Aber nichts dauert ewig und nach all den Jahren war die Beziehung zwischen Osim und Sturm wahrscheinlich einfach auch schon abgenutzt, aus ein Sir Alex hat irgendwann bei United aufgehört.

Es spricht aber irgendwie auch für Kartnig, dass er Osim so lange beim Verein halten konnte, oder nicht? 

[Vöslauer]

flachzange1987 schrieb vor 2 Stunden:

Das verziehe ich ihm nie.

Er hat dich auch nie um Verzeihung gebeten - und das war/ist bis heute sein Kardinalfehler. Also jetzt nicht direkt persönlich bei dir (oder meinetwegen auch ) aber er hatte nie die Eingebung um (aufrichtig) Entschuldigung zu bitten oder wenigstens anstandsmäßig bisschen Reue & Demut zu zeigen. Ganz im Gegenteil. Stichwort: Oper und Hyatt-Hotel. Leider. Aber da ist auch Hopfen und Malz verloren... 

Ansonsten steht hier eigentlich von nahezu allen User sehr kluge Dinge, sowohl positive als auch kritische gegenüber HK. Das alles gehört zur Geschichte dazu. 

Festhalten kann man auch, dass er sich zwar bereichert hat und dafür auch verurteilt wurde, jedoch nie direkt am/vom Verein. Dazu gab es damals ein über 600-seitiges Gutachten eines gewissen Herrn Kleiners, der bekanntlich ein sehr strenger und gefürchteter Gerichtsgutachter in noch viel größeren Skandalfällen Österreichs war. 

Abgrund, Aufstieg, Abgrund... in seiner Ära war alles dabei, manches sogar mehrmals. Und selbst wenn er zu gewissen Dingen wie die Jungfrau zum Kind gekommen ist, er war halt ein dickes (  ) Puzzlestück und somit Bestandteil davon, was noch heute teilweise unseren Mythos und die Identität Sturms ausmacht. 

themanwhowasntthere schrieb vor 46 Minuten:

vor allem ist osim nicht wegen kartnig nach graz gekommen. das ist schon eine ordentliche portion geschichtsrevisionismus

Und er ist dann auch wegen Kartnig gegangen und das auf ziemlich schäbige/primitive Art und Weise. Aber immerhin hat er da (HK) vermutlich zum ersten (und letzten Mal) auch wirklich mal bissl Reue gezeigt. Gezahlt hat dann (logischerweise) trotzdem Sturm, wegen Kartnigs Mobbing, aber immerhin für wohltätige Zwecke, was einmal mehr den starken Kontrast zeigt, welcher großartiger Mensch Osim war und wer eben weniger. 

bearbeitet vor 23 Stunden von Vöslauer

[gemmaschwoaze]

51 minutes ago, SturmfanDöblingMitCape said:

Es spricht aber irgendwie auch für Kartnig, dass er Osim so lange beim Verein halten konnte, oder nicht? 

Kann man so sehen, ich seh's halt so: Zusammenarbeit in Zeiten in den es läuft is halt sehr einfach. Wenn's mal nicht läuft zeigt sich bei den meisten das wahre Gesicht und dass genau die Seite von HK nicht die schönste ist, kann man wohl nicht absprechen. 

54 minutes ago, SturmfanDöblingMitCape said:

Aber nichts dauert ewig und nach all den Jahren war die Beziehung zwischen Osim und Sturm wahrscheinlich einfach auch schon abgenutzt, aus ein Sir Alex hat irgendwann bei United aufgehört.

Und sorry, aber Furgeson hat bei United nicht aufgehört weil es ned gelaufen ist oder ähnliches, der Vergleich hinkt dann doch gewaltig. Bei Ferguson gab's mehrere private Gründe (+27 Jahre auf der Bank bei United) die ihn zu dem Schritt veranlasst haben. 

[MegamanX]

@Vöslauer und warum fahrst du an Rolls Royce, aber wüllst Spenden für Sturm? 

[Gfrastkommentar]

Man sollte HK einfach keine Aufmerksamkeit mehr geben und vom Verein dementsprechend auch keine Plattform.

[herr_bert]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor einer Stunde:

Aber nichts dauert ewig und nach all den Jahren war die Beziehung zwischen Osim und Sturm wahrscheinlich einfach auch schon abgenutzt,

Vermutlich so abgenutzt wie Ilzer nach dem Cupsieg. 

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor einer Stunde:

Es spricht aber irgendwie auch für Kartnig, dass er Osim so lange beim Verein halten konnte, oder nicht? 

Da spricht aber mehr für Osim, dass er es so lange unter Kartnig ausgehalten hat.
Einem Sonnenkönig, der ihm viel zu oft reingeredet hat, der Spieler wahllos und ohne Rücksprache verpflichtet hat und der ihn gegen Ende hin immer wieder öffentlich kritisiert und auch beleidigt hat. Und ich unterstelle mal, dass das passiert ist, weil man sportlich seinen finanziellen Gamble nicht mehr kaschieren konnte.

Klar, unter seiner Präsidentschaft wurde man zum ersten mal Meister und hat CL gespielt. Jder lügt, der sich damals nicht gefreut hat oder diese Zeit missen möchte, aber Bilanz zieht man eben danach und da hat sich doch vieles zum Negativen gewandt. Und es war nicht so, dass es keinem aufgefallen wäre, es gab doch einige Mahner, die wurden aber mundtot gemacht. Sie hatten aber recht.

Wie du sagst er hat einen großen Anteil an Sturm, den hatte aber auch Kerscher am FC Tirol oder Benko an der Signa. Garniert wurde das ganze aber mit seiner Art, vor jede Linse gehüpft, immer die Pappn offen, nicht gewusst wann es genug ist und null Demut. Selbst als der Konkurs unmittelbar bevor stand. 

Ich war früher etwas radikaler in meiner Ansicht  und bin normal der letzte der eine zweite Chance verweigert, aber bei Kartnig tue ich mir in diesem Zusammenhang echt schwer.

[graz6]

trebbiani schrieb vor 3 Stunden:

Auch der Titel 2011 ist eine Folgeerscheinung von damals.
(Ohne Osim - kein Foda)

vergessen?

[herr_bert]

trebbiani schrieb vor 3 Stunden:

Auch der Titel 2011 ist eine Folgeerscheinung von damals.
(Ohne Osim - kein Foda)

[flachzange1987]

Gfrastkommentar schrieb vor 14 Minuten:

Man sollte HK einfach keine Aufmerksamkeit mehr geben und vom Verein dementsprechend auch keine Plattform.

wollte eigentlich niemand im Verein. Nur CJ.

[SturmfanDöblingMitCape]

flachzange1987 schrieb vor einer Stunde:

wollte eigentlich niemand im Verein. Nur CJ.

Findest das nicht ein bissl anmaßend hier für eigentlich alle Mitglieder sprechen zu wollen? 

[flachzange1987]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 4 Stunden:

Findest das nicht ein bissl anmaßend hier für eigentlich alle Mitglieder sprechen zu wollen? 

Demokratie wird überbewertet ;-)

[Der16er]

Die Osim-Geschichte war natürlich eine Sauerei, finde ich, noch schlimmer war es als er die Gruabn, gegen den Beschluss der Generalversammlung, an die Stadt verkauft hat und den Konkurs dadurch auch nicht abwenden hat können.