Was wurde aus....?

[Leimi1911]

bigben79 schrieb vor einer Stunde:

Zwischen 1 - 2 Mio. hoffentlich, danke!

Weil sich das der gak leisten kann bzw will.

[Nunstuck]

Leimi1911 schrieb vor 1 Minute:

Weil sich das der gak leisten kann bzw will.

Die sollen sich nicht anGAKen und zahlen!

[valentin1911]

Vucic wird 20 Tore machen, der GAK aber leiderst absteigen und deshalb die KO nicht ziehen können. 

[bigben79]

seldom schrieb vor 26 Minuten:

Man kann den Wirbel um Vucic als übertrieben ansehen, hat er doch bei uns auch keine Bäume ausgerissen. Absolut legitim. Was aber verheerend ist, ist das Gesamtbild der Austria und der Ärger um die Causa Vucic ist doch nur die logische Folge von vielen Fehlern und unverständlichen Entscheidungen der Führung.

Helm wird als neuer Trainer installiert mit der Begründung, dass "er unsere Jugend so gut kenne wie kaum ein anderer". Die Verantwortlichen geben seit Jahren die Jugendförderung als einer der großen Ziele bekannt.  Dann scheitert die Mannschaft mit einem Durchschnittsalter von 28,5 Jahren gegen finnische No Names, während ein verliehener junger Eigenbauspieler gegen den Ligakrösus gleich mit einem Tor und einem Assist aufzeigt. Oder auch nicht zu vergessen Keles, verkauft um ein Butterbrot, der dann von der türkischen Mannschaft gleich um das 5-6 fache weiterverkauft wird. Oder das Kapitel Braunöder. Oder auch die Verpflichtung von Wiesinger (und Salamon) , die dann auch nicht rechtzeitig angemeldet werden.

Das alles ergibt ein katastrophales Gesamtbild. 

Die Verpflichtung von Dragovic, sofern finanziell keine zu große Bürde, ist sicher positiv, aber es muss einfach an mehreren Ebenen ein Umbruch her. Um Dragovic eine junge Mannschaft aufbauen und die Verantwortlichen der Misere, egal ob am Feld oder auf den Führengsebenen, zur Verantwortung ziehen.

 

Niemals. Bei unserer Führung schätze ich maximal so um die 200-300K.

Ein Anruf am Montag & ich würde die Zahl exakt wissen... 👌

 

Eine persönliche Gegenantwort geht aber wirklich nur in einem anonymen Forum durch mit diversen Argumentationsinhalten wie:

"Ich SCHÄTZE maximal"

Allgemeine Info aus dem Leben, nichts gegen dich persönlich: In der Realität wirkt man mit SCHÄTZ-Antworten bald mal unseriös bzw. unglaubwürdig...

 

...ich verstehe gewisses Frustpotenzial einzelner Fans bzgl. Gesamtwetterlage Austria Wien (gewiss auch berechtigt bzw. mir gehts genauso), schlechte Stimmungsmache daraus inkl. Dauerbeschuss schaden der Austria mehr als helfen im Moment.

PS: Remember: Wer liest hier alles mit + dadurch landen gewisse Themen in einer PK, dann in der Zeitung & dann in der Öffentlichkeit. This.

[memphis86]

bigben79 schrieb vor 4 Minuten:

Ein Anruf am Montag & ich würde die Zahl exakt wissen... 👌

Dann ruf bitte an und gib uns dann wenigstens ein "ungefähr". Sagen wir A, B oder C:

A = <500k

B = 500k-1mio

C = >1mio

 

Edit: Weiterverkaufsbeteiligung wär fast genauso interessant!!

bearbeitet 3. August 2024 von memphis86

[seldom]

bigben79 schrieb vor 28 Minuten:

Ein Anruf am Montag & ich würde die Zahl exakt wissen... 👌

 

Eine persönliche Gegenantwort geht aber wirklich nur in einem anonymen Forum durch mit diversen Argumentationsinhalten wie:

"Ich SCHÄTZE maximal"

Allgemeine Info aus dem Leben, nichts gegen dich persönlich: In der Realität wirkt man mit SCHÄTZ-Antworten bald mal unseriös bzw. unglaubwürdig...

 

 

Mit Verlaub, Belehrungen eingeleitet mit "Allgemeine Info aus dem Leben" , kannst du dir sparen. Da hilft auch kein "nichts gegen dich persönlich". 

Ich habe eine Antwort mit meiner Schätzung auf deine Schätzung abgegen, in einem Rahmen eines Diskussionforums. Das ist denke ich erlaubt, ohne dass ich mit einer Belehrung "aus dem Leben" fürchten muss.

Übrigens eine Info aus meinem Leben: Beiträge wie deine mit lauter Smileys wirken unseriös und infantil und wären in meinem Beruf komplett fehl am Platz. Das wird dir aber auch verständlicherweise komplett egal sein und meine Belehrung war, genauso wie deine, auch komplett unnötig, weil es sich hier um ein Fusball-Diskussionsforum handelt.

[Kitsis]

seldom schrieb vor 1 Minute:

Mit Verlaub, Belehrungen eingeleitet mit "Allgemeine Info aus dem Leben" , kannst du dir sparen. Da hilft auch kein "nichts gegen dich persönlich". 

Ich habe eine Antwort mit meiner Schätzung auf deine Schätzung abgegen, in einem Rahmen eines Diskussionforums. Das ist denke ich erlaubt, ohne dass ich mit einer Belehrung "aus dem Leben" fürchten muss.

Übrigens eine Info aus meinem Leben: Beiträge wie deine mit lauter Smileys wirken unseriös und infantil und wären in meinem Beruf komplett fehl am Platz. Das wird dir aber auch verständlicherweise komplett egal sein und meine Belehrung war, genauso wie deine, auch komplett unnötig, weil es sich hier um ein Fusball-Diskussionsforum handelt.

(Harte) Kritik auf Basis von „Ich schätze“ geht in deinem Beruf?

[seldom]

Kitsis schrieb vor 2 Minuten:

(Harte) Kritik auf Basis von „Ich schätze“ geht in deinem Beruf?

Ich sehe, du hast meinen obigen Beitrag entweder nicht gelesen oder nicht verstanden. Gratuliere. 

bearbeitet 3. August 2024 von seldom

[Veilchen 89]

memphis86 schrieb vor 48 Minuten:

Dann ruf bitte an und gib uns dann wenigstens ein "ungefähr". Sagen wir A, B oder C:

A = <500k

B = 500k-1mio

C = >1mio

 

Edit: Weiterverkaufsbeteiligung wär fast genauso interessant!!

100% unter 500k, wir haben ja nix zum verschenken.

[Kitsis]

seldom schrieb vor 11 Minuten:

Ich sehe, du hast meinen obigen Beitrag entweder nicht gelesen oder nicht verstanden. Gratuliere. 

Ich sehe, du kannst nur dreist austeilen. Gratuliere.

[seldom]

Kitsis schrieb vor 9 Minuten:

(Harte) Kritik auf Basis von „Ich schätze“ geht in deinem Beruf?

Mich würde auch interessieren, worauf du dich mit "harter Kritik "  beziehst. @bigben79 bezog sich auch meine Antwort, dass ich der Meinung bin,dass 1-2 Millionen als Kaufoption niemals stimmen könnten und ich mit eher 250-300k rechne. Wenn du das als "harte Kritik" siehst, können wir ein Diskussionsforum wie das ASB, wo großteils Vermutungen , Meinungen und Einschätzungen ausgetauscht werden,gleich zusperren.

[bigben79]

seldom schrieb vor 12 Minuten:

Mit Verlaub, Belehrungen eingeleitet mit "Allgemeine Info aus dem Leben" , kannst du dir sparen. Da hilft auch kein "nichts gegen dich persönlich". 

Ich habe eine Antwort mit meiner Schätzung auf deine Schätzung abgegen, in einem Rahmen eines Diskussionforums. Das ist denke ich erlaubt, ohne dass ich mit einer Belehrung "aus dem Leben" fürchten muss.

Übrigens eine Info aus meinem Leben: Beiträge wie deine mit lauter Smileys wirken unseriös und infantil und wären in meinem Beruf komplett fehl am Platz. Das wird dir aber auch verständlicherweise komplett egal sein und meine Belehrung war, genauso wie deine, auch komplett unnötig, weil es sich hier um ein Fusball-Diskussionsforum handelt.

Smileys werden in der Kommunikation eingesetzt - zur klareren/verstärkten - Informationsübermittlung. 😉

 

"ich SCHÄTZE maximal" inkl. Fantasiezahl ist - wenn man es negativ auslegen will - Dirty Campaigning in der Kommunikation.

This!

Meine Frage: Was will man mit solchen Foreneinträgen erreichen, ehrlich ??

[seldom]

bigben79 schrieb vor 51 Minuten:

Smileys werden in der Kommunikation eingesetzt - zur klareren/verstärkten - Informationsübermittlung. 😉

 

"ich SCHÄTZE maximal" inkl. Fantasiezahl ist - wenn man es negativ auslegen will - Dirty Campaigning in der Kommunikation.

This!

Meine Frage: Was will man mit solchen Foreneinträgen erreichen, ehrlich ??

Natürlich, mir ist die Funktion von Smileys bewusst. Aber wenn du mir mit "allgemeine Info aus dem Leben" oder "in der Realität" kommst, gebe ich dir bekannt , dass Texte mit Smileys nicht in jeder Situation, nicht in jedem Schriftverkehr und nicht in jedem Beruf seriös sind. In einem Fusball-Diskussionsforum sind sie aber schon in Ordnung. Du siehst, ich kann differenzieren, du mit deiner anfänglichen Belehrung und offenbar generell mit deiner Auffassung was in einem Diskussionsforum geschrieben werden darf oder soll, aber offenbar nicht.

bearbeitet 3. August 2024 von seldom

[seldom]

bigben79 schrieb vor 16 Minuten:

Smileys werden in der Kommunikation eingesetzt - zur klareren/verstärkten - Informationsübermittlung. 😉

 

"ich SCHÄTZE maximal" inkl. Fantasiezahl ist - wenn man es negativ auslegen will - Dirty Campaigning in der Kommunikation.

This!

Meine Frage: Was will man mit solchen Foreneinträgen erreichen, ehrlich ??

"Ich schätze" oder auch Konjunktive wie "wenn es so wäre, dann" sind keinesfalls "Dirty Campaigning" sondern gerade in einem Diskussionsforum das A und O. Schmutzig wäre es wenn ich etwas was ich nur vermute als sicher vorgeben würde mit der Intention jemanden zu schaden. Das findet in meinen Beiträgen aber nicht statt.

Ich bin, was einige Sachen anbelangt, sicher kritischer als andere User, aber ich argumentiere meine Kritikpunkt auch und habe auch noch nie einen Spieler oder Vereinsverantwortlichen beschimpft. 

bearbeitet 3. August 2024 von seldom

[seldom]

bigben79 schrieb vor 2 Stunden:

 

Potzmann und Martins KÖNNEN nicht als IV spielen. Punkt. Das sieht ein Blinder.

 

 

bigben79 schrieb vor 3 Stunden:

 

...aber diesen nach kurzer Zeit dort herausfetzen wäre die nächste Tro.... Entscheidung im Verein.

 

Veilchen 89 schrieb vor 29 Minuten:

100% unter 500k, wir haben ja nix zum verschenken.

@bigben79 alles "Dirty-Campaigning"? Oder befinden wir uns einfach nur in einem Diskussionsforum?

bearbeitet 3. August 2024 von seldom