Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 Kartnig wird sich ja wohl nicht eine seiner Haupteinnahequellen selbst zudrehen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 Kartnig wird sich ja wohl nicht eine seiner Haupteinnahequellen selbst zudrehen! Ist seine Haupteinnahmequelle nicht das Glücksspiel im Casino? Sorry, sind ja keine Einnahmen, eher Verluste.... aber vielleicht eine Möglichkeit, wohin 100 Millionen zumindest teilweise hinverschwunden sein könnten..... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 Das Zauberwort heißt Vermittlungsprovision! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 Das Zauberwort heißt Vermittlungsprovision! Von wem für wen für was??? (Als Nicht-Grazer muss man das ja nicht unbedingt wissen, oder?) PS: Was ist eigentlich mit "Kartnig's Perspektiven"? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cpa Wir würden für die Schwoazen durch den Whirlpool gehn Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 Von wem für wen für was??? (Als Nicht-Grazer muss man das ja nicht unbedingt wissen, oder?)PS: Was ist eigentlich mit "Kartnig's Perspektiven"? Über seine "Kartnig's Perspektiven" vermittelt er die Sponsoren an Sturm und bekommt dadurch eine Provision. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Patzi Postinho Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 Traurig, dass sich einige Fans mehr für den Vorstand interessieren als für die Mannschaft. wir interessieren uns eben in dieser kritischen phase wegen kartnig mehr für STURM als die mannschaft, denn wenn kartnig ned bald weg geht wird es sturm nicht mehr lange geben, d.h. die mannschaft wirds dann auch nimma geben. ist leider so... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 Von wem für wen für was??? (Als Nicht-Grazer muss man das ja nicht unbedingt wissen, oder?)PS: Was ist eigentlich mit "Kartnig's Perspektiven"? Das hängt ja, was man so hört, mit "Kartnigs Perspektiven" zusammen... wenn Sturm einen Sponsor an Land zieht, hat Kartnig das nicht als Sturmpräsident sondern als Chef seiner Werbefirma gemacht. Und dafür zahlt er sich seine Provision für die Vermittlung. Deshalb ist Sturms Kredit bei den Sponsoren auch einigermaßen gesunken, denn ein potentieller Sponsor denkt halt dran, wo sein Geld hinfließt... in den Verein, oder in Kartnigs Auto. Die ganze Geschichte is natürlich legal, steht aber -sagen wir mal- moralisch in etwas schiefem Licht... Und bei Transfers dürfte wohl ähnliches über die Bühne gehen. Man erinnere sich an den Amoah Transfer... in Österreich sprach man von 54 Mio Schilling, die man in die Schweiz überwies. Laut schweizer Zeitungen erhielt der Verein lediglich 21 Mio... Da hat also offensichtlich irgendjemand mitgeschnitten. Auch in keiner Weise illegal, aber nicht wirklich einwandfrei. Wie gesagt, das ist alles legal, dürfte aber wohl so ablaufen... natürlich hab ich keine wirklichen insider infos, bezüglich genauer Zahlen, aber wenn man sich allein die Differenzen beim Transfer vor Augen hält, könnte man schon auf sowas schließen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 Schon interessant, was da alles abläuft bei dem Verein.... Was mir spanisch vorkommt: Man erinnere sich an den Amoah Transfer... in Österreich sprach man von 54 Mio Schilling, die man in die Schweiz überwies. Laut schweizer Zeitungen erhielt der Verein lediglich 21 Mio 54 minus 21 macht nach Adam Riese 33. Also 33 Millionen Schilling "Fehldifferenz". Mehr als die von der Schweiz aus kolportierte Transfersumme von 21 Millionen. Weit mehr. Und deswegen glaube ich nicht an: Auch in keiner Weise illegal Was denn dann?? Wenn Provisionen oder wie immer sie in diesem Fall tituliert werden, mehr ausmachen als die Kaufsumme, dann kann doch nicht mehr von einer einwandfreien Geschäftsgebahrung gesprochen werden. Da hat also offensichtlich irgendjemand mitgeschnitten Offensichtlich ordentlich. Aber sowas kennt man ja auch von "Provisionen" bei z.B. Rüstungsgeschäften..... aber nicht wirklich einwandfrei. Das mit Sicherheit nicht..... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 Und da ist in ganz Graz/St.Eiermark kein Einziger in Aussicht, der den Job machen will/kann???? kartnig mein natürlich "nein", was sonst... aber im hintergrund tut sich wohl jemand auf 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 aber im hintergrund tut sich wohl jemand auf Jener besagter Herr Fuchs, auf den sich Herr Kartnig so "spezialisiert" hat? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cpa Wir würden für die Schwoazen durch den Whirlpool gehn Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 Jener besagter Herr Fuchs, auf den sich Herr Kartnig so "spezialisiert" hat? Möglicherweise 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 Jener besagter Herr Fuchs, auf den sich Herr Kartnig so "spezialisiert" hat? eher nicht, aber dieser herr kennt auch viele leute und einer von denen wirds vermutlich sein...näheres weiß man noch nicht... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 Dann darf man also der weiteren Entwicklung in Graz gespannt entgegenschauen. Eigentlich schlimm (ja, fast schade), was aus den einstigen österreichischen CL-Helden geworden ist (damals hab' sogar ich mitgezittert....). Da muss dermassen der Wurm drinnen sein, da gehört mal ordentlich ausgemistet und so manche Altlast entsorgt werden. Das es bei jedem Verein Auf und Ab's gibt, ist ja normal, aber was Sturm passiert ist, daß wäre bei einem guten Management niemals passiert. Hoch gestiegen, tief gefallen (was den Hannes angeht: Hochmut kommt vor dem Fall) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 Da muss dermassen der Wurm drinnen sein, da gehört mal ordentlich ausgemistet und so manche Altlast entsorgt werden. bevors ein anderer sagt, schreibs gleich ich: die größten noch verbliebenen altlasten sind wohl der kartnig und der schilcher. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chef-Statistiker Danke! Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 Ich glaube solange Schilcher bleibt wird sich nicht so wahnsinnig viel ändern bei Sturm. Weil was bringt es wenn jetzt ein neuer (weniger selbstherrlich und arroganter) Präsident kommt und euer Manager einen Amoah nach dem anderen aus dem Hut zaubert? Deshalb gehören meiner Meinung nach beide weg sonst wirds den Sk Sturm nicht mehr solange in der Form geben 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.