Neue Filme / Kritik und Diskussionen

[MILANISTA]

Wenns kein George Lucas-Fim wäre, würde ich mir ja keine Sorgen machen. Aber wie der schon Star Wars in den Sand gesetzt hat war bezeichnend!

Aber gut, die Hoffnung stirbt zuletzt!....

[jimmy1138]

Wenns kein George Lucas-Fim wäre, würde ich mir ja keine Sorgen machen. Aber wie der schon Star Wars in den Sand gesetzt hat war bezeichnend!

George Lucas hat Star Wars und Indiana Jones erst erschaffen...

[MILANISTA]

Schön und gut, aber die letzten Werke von ihm waren eine Verhöhnung des Originals!....

[nevermore]

Wenns kein George Lucas-Fim wäre, würde ich mir ja keine Sorgen machen. Aber wie der schon Star Wars in den Sand gesetzt hat war bezeichnend!

Ersten wäre ohne George Lucas weder Indy noch SW entstanden und zweitens war Revenge of the Sith göttlich. Was lauft mit dir?

bearbeitet 18. Mai 2008 von nevermore

[jimmy1138]

Schön und gut, aber die letzten Werke von ihm waren eine Verhöhnung des Originals!....

Da war er ja auch Regiesseur. Und Regieführen kann er ja nur bedingt - faster, more intense!

Als Geschichtenerfinder kann er schon was.

Und natürlich wird jetzt Indiana Jones kein bahnbrechender Film. Um Gottes Willen, was erwartet man sich? Das ist der 4. Teil einer Filmserie. Noch dazu eine, deren letzter Teil 20 Jahre her ist und die sehr formelhaft ist.

Am besten fand ich ja, wo sich so ein dänischer Kritikerrotzlöffel beschwert, das Höhepunkt des Films wär ein "Special Effects Extravaganza". Hat der Typ jemals "Raiders" gesehen? Das ist ein zweistündiger Werbefilm für ILM.

Und ehrlich gesagt: mir egal, wie andere den finden. Nachdem ich mir jahrelang jeden Indy-Mist reingezogen hab, den's nur gegeben hat, kann ein Wiedersehen mit Dr. Jones nur super werden. Selbst, wenn der 2 Stunden das Telefonbuch vorliest.

[MILANISTA]

Ersten wäre ohne George Lucas weder Indy noch SW entstanden und zweitens war Revenge of the Sith göttlich. Was lauft mit dir?

Göttlich? Naja, bin zwar ein großer Star Wars-Fan, aber selbst für mich war Revenge of the Sith alles andere als göttlich!

Da war er ja auch Regiesseur. Und Regieführen kann er ja nur bedingt - faster, more intense!

Als Geschichtenerfinder kann er schon was.

Und natürlich wird jetzt Indiana Jones kein bahnbrechender Film. Um Gottes Willen, was erwartet man sich? Das ist der 4. Teil einer Filmserie. Noch dazu eine, deren letzter Teil 20 Jahre her ist und die sehr formelhaft ist.

Am besten fand ich ja, wo sich so ein dänischer Kritikerrotzlöffel beschwert, das Höhepunkt des Films wär ein "Special Effects Extravaganza". Hat der Typ jemals "Raiders" gesehen? Das ist ein zweistündiger Werbefilm für ILM.

Und ehrlich gesagt: mir egal, wie andere den finden. Nachdem ich mir jahrelang jeden Indy-Mist reingezogen hab, den's nur gegeben hat, kann ein Wiedersehen mit Dr. Jones nur super werden. Selbst, wenn der 2 Stunden das Telefonbuch vorliest.

Und was ich mir erwarte, einen sehr guten Film in Indy Tradition a la Last Crusade!

Alles andere wäre für mich eine Enttäuschung. Schlimm genug, dass Shia LeBeouf mitspielt!

bearbeitet 18. Mai 2008 von MILANISTA

[jimmy1138]

Göttlich? Naja, bin zwar ein großer Star Wars-Fan, aber selbst für mich war Revenge of the Sith alles andere als göttlich!

Und was ich mir erwarte, einen sehr guten Film in Indy Tradition a la Last Crusade!

Wie soll das gehen ohne Nazis? Ich erwart mir nur ein nettes Wiedersehen mit Indiana Jones. Wie gesagt: nach den schlechten Büchern und Young Indy (wobei ich beides sehr genossen habe) ist ein Film bloß Draufgabe.

Nach den Starwars Filmen bin ich in der Beziehung schon sehr demütig geworden...

[MILANISTA]

Gut, wahrschenilich hast du Recht, ich sollte vom Schlimmsten ausgehen, dann kann ich eigentlich nur überrascht werden!

Gut möglich, dass die Kritiken genau darauf abzielen sollen!

Und Young Indy war top.

Eine Szene werde ich nie vergessen. Da rettet ihn sein "Erzfeind" vor einem Deutschen und wird im näcsten Moment von hinten per Bajonett getötet und der folgende Blickkontakt ist mir bis heute im Gedächtnis!...

[nevermore]

Göttlich? Naja, bin zwar ein großer Star Wars-Fan, aber selbst für mich war Revenge of the Sith alles andere als göttlich!

Der Großteil der Star Wars Fans widerspricht dir. Kommt er an die originale Trilogie ran? Nein, aber das ist auch unmöglich.

[MILANISTA]

Schön und gut, ist mir aber ehrlich gesagt egal.

Laut der Majorität ist "Der Schuh des Manitu" auch der lustigste Film aller Zeiten!

Wobei im Gegensatz dazu sicher 50% der Österreicher noch nie eine Akira Kurosawa-Film gesehen haben.

Also wie du merkst ist die Mehrheit für mich nicht immer ein ausschlaggebender Punkt was "gewisse Dinge" anbelangt!

[jimmy1138]

Der Großteil der Star Wars Fans widerspricht dir. Kommt er an die originale Trilogie ran? Nein, aber das ist auch unmöglich.

Ich hab alles mögliche Starwars Zeug daheim. Bücher (jede Menge), die Original Trilogie auf Video, Phantom Menace auf Video und Attack of the Clones auf DVD. Sogar diese depperten Spielkarten (zum Glück hab ich die Sucht überwunden ). Nur keine "Revenge of the Sith DVD". Alle anderen Teile mindestens 4-5 Mal gesehen, den letzten nur einmal im Kino. Vielleicht ändert sich das jemals, aber den mochte ich überhaupt nicht. "Phantom Menace" (und JarJar) mag ich komischerweise, "Attack of the Clones" hat viele Stärken (aber leider scheitert er an der Liebesgeschichte) und v.a. eine hammermäßige Endsequenz. "Revenge of the Sith"? Der war irgendwie so inkoherent find ich. Aber wie gesagt - nur einmal gesehen.

[Ernesto]

ich kann bis heute nicht verstehen was an indiana jones oder noch schlimmer an den star wars filmen gut sein soll. aber das ist halt geschmackssache, mir sind diese filme zu fad.

[MILANISTA]

Pure Unterhaltung!

Sprich Gehirn ausschalten und zu einer fantastischen filmischen Reise aufbrechen!

[Ernesto]

Pure Unterhaltung!

Sprich Gehirn ausschalten und zu einer fantastischen filmischen Reise aufbrechen!

das ist halt nicht das meine! ich liebe filme mit anspruchsvoller story, so dass ich zumindestens ein bisserl denken muß. aus diesem grund schau ich auch kaum fern, weils einfach pure zeitverschwendung ist für mich. und fürs fantastische habe ich auch wenig übrig, aber wie gesagt, dass ist alles geschmacksache.

[Fuxxl]

ich kann bis heute nicht verstehen was an indiana jones oder noch schlimmer an den star wars filmen gut sein soll. aber das ist halt geschmackssache, mir sind diese filme zu fad.

allein die szene mit Hitler bei der Buchverbrennung ist (obwohl zeitlich ein schwachsinn [die buchverbrennung in berlin war '33]) dermaßen göttlich.

Oder im Zeppelin: "Kein Flugticket!!"