Vastic retour zu Sturm?

[Funkmaster]

sooooo langweilig, aber was solls:

gerüchten zufolge ist man bei der austria nicht mehr glücklich mit vastic und möchte ihn daher loswerden. natürlich wird als erstes sturm mit ihm in verbindung gebracht...

meine Meinung dazu: Er soll bleiben wo der Pfeffer wächst!!!

bearbeitet 24. Mai 2004 von Funkmaster

[pheips]

Alles nur das nicht!!!

Bitte, bitte nicht!

Ich hoff der Kartnig macht einmal was richtig und sch****t ein riesengroßen Haufen auf den Ivo!

Endlich haben wir wieder junge Spieler, auf die man aufbauen kann, und es entwickelt sich eine neue Kreativabteilung um Mujiri. Wenn jetzt der Vastic zurückkäme wäre alles umsonst gewesen, und wir stehen in einem Jahr wieder vor dem selben Problem.

Bitte Hannes, lass den Ivo bleiben, dann würd ich dir sogar den Amoah verzeihen!

[XSCHLAMEAL]

Ich hoffe nicht das wir Vastic an euch zurückgeben!

Würd mich interessieren WOHER du diese Gerüchte hast

[Funkmaster]

Ich hoffe nicht das wir Vastic an euch zurückgeben!

Würd mich interessieren WOHER du diese Gerüchte hast

ich hoffe es auch nicht

laut bericht eines bekannten stand es vor etwa 2,3 tagen in der kleinen...

mehr weiß ich auch nicht, vielleicht hört ihr in wien ja etwas...

[XSCHLAMEAL]

Wenn ja werde ich berichten Denk aber nicht das da etwas dran ist!

[Funkmaster]

Wenn ja werde ich berichten Denk aber nicht das da etwas dran ist!

fein...

ja, ich kann es mir auch nicht vorstellen aber beim h.k. weiß man ja nie

[Gigi]

Der Vertrag von Vastic hat sich aufgrund der Anzahl der Spiele in dieser Saison automatisch bis 2005 verlängert. Wenn er wirklich gehen sollte, ist er sicher nicht billig und Sturm kann sich einen Vastic sicher nicht leisten, nicht einmal das Gehalt, oder das erst recht nicht!

[Funkmaster]

Der Vertrag von Vastic hat sich aufgrund der Anzahl der Spiele in dieser Saison automatisch bis 2005 verlängert. Wenn er wirklich gehen sollte, ist er sicher nicht billig und Sturm kann sich einen Vastic sicher nicht leisten, nicht einmal das Gehalt, oder das erst recht nicht!

kaufen würden wir ihn bestimmt nicht, das gerücht entstand ja damit dass ihn die austria angeblich loswerden will....

[jbg2001]

erstens kann ich mir nicht vorstellen, dass wir vastic ziehen lassen würden (oder gar abschieben) und zweitens könntet ihr alle wallfahrten gehen, wenn ihr vastic bekommen würdet. er ist noch immer einer der besten spieler der liga!

[Funkmaster]

[..] und zweitens könntet ihr alle wallfahrten gehen, wenn ihr vastic bekommen würdet. er ist noch immer einer der besten spieler der liga!

na wenn du meinst

auf jedenfall will ich ihn niemehr beisturm sehen, auch net wenn er der beste spieler europas wäre...

[XSCHLAMEAL]

na wenn du meinst

auf jedenfall will ich ihn niemehr beisturm sehen, auch net wenn er der beste spieler europas wäre...

spätestens nach dem ersten Tor für Sturm wäre er wieder "der alte"

[Austria_Salzburg 1933]

erstens kann ich mir nicht vorstellen, dass wir vastic ziehen lassen würden (oder gar abschieben) und zweitens könntet ihr alle wallfahrten gehen, wenn ihr vastic bekommen würdet. er ist noch immer einer der besten spieler der liga!

ahh drum is die buli auf so einem niedrigen niveau!

[pheips]

na wenn du meinst 

auf jedenfall will ich ihn niemehr beisturm sehen, auch net wenn er der beste spieler europas wäre...

spätestens nach dem ersten Tor für Sturm wäre er wieder "der alte"

Vielleicht für manche kleine Kinder. Aber die meisten würden ihn auch nicht mehr geschenkt nehmen. Drei Gründe, wieso ich ihn nicht mehr bei Sturm sehen will:

1.) er hat sich vor einem Jahr bereits gegen Sturm entschieden

2.) würde er wohl nur die Entwicklung unserer Jungen stören (schließlich sind sie für ihn ja nur bessere Ballbuben)

3.) ist er nicht mehr so stark, wie er einmal war

Punkt!

[Patzi]

2.) würde er wohl nur die Entwicklung unserer Jungen stören (schließlich sind sie für ihn ja nur bessere Ballbuben)

bei diesem punkt hast du schon recht, allerdings wäre er bei uns immer noch einer der besten, so ein spieler hat uns gefehlt, seit ivo weg ist, er ist ein spieler der 90.minuten schlecht spielen kann aber genau dann in der 91.minute das wichtige tor schießt, also immer für ein tor gut.

wegen punkt 1: tut mir leid, aber bei der austria soll er ja das doppelte an gehalt bekommen haben, außerdem wer will schon zu nem verein, wo kartnig präsident ist (klar, stronach ist auch nicht das wahre, aber wenigstens das geld hat gestimmt).

[pheips]

2.) würde er wohl nur die Entwicklung unserer Jungen stören (schließlich sind sie für ihn ja nur bessere Ballbuben)

bei diesem punkt hast du schon recht, allerdings wäre er bei uns immer noch einer der besten, so ein spieler hat uns gefehlt, seit ivo weg ist, er ist ein spieler der 90.minuten schlecht spielen kann aber genau dann in der 91.minute das wichtige tor schießt, also immer für ein tor gut.

wegen punkt 1: tut mir leid, aber bei der austria soll er ja das doppelte an gehalt bekommen haben, außerdem wer will schon zu nem verein, wo kartnig präsident ist (klar, stronach ist auch nicht das wahre, aber wenigstens das geld hat gestimmt).

Dass er einer der besten bei Sturm wäre, bestreite ich gar nicht. Ich glaub sogar, er könnte bei Sturm als Leitwolf wieder zu alter Form finden. Die Frage ist nur zu welchem Preis. Wir haben ein weiters Problem einfach nur hinausgeschoben, obwohl wir JETZT bereits die Möglichkeit hätten, dieses Problem zu lösen. Mujiri machte seine Aufgabe seh stark im Frühjahr und mit Salmutter haben wir einen Jungen der hoffentlich bald diesen Part für längere Zeit übernehmen kann.

Punkt 1:

Verständlich ist es schon, dass er wegen des Geldes wechselt. Trotzdem spricht das nicht unbedingt für seinen Charakter. Er legte seine Sturm-Vergangenheit einfach so ab, als hätte er nie bei uns gespielt. Er ist wie die meisten Veilchen ein "Söldner".